↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Натуральный блондин (гет)



Фандом:
Рейтинг:
PG-13
Жанр:
Юмор, Комедия
Статус:
В процессе
 
Не проверялось на грамотность
Не все герои носят плащи. Не у каждого Избранного шрам в виде молнии на лбу.
А Трелони просто не так поняли.
Данный текст представляет собой причудливую смесь канона, кинона, фанона и абсурда. С ретроспективами и отступлениями.
Штампы по Драмионе в ассортименте, потому что над этим балаганом мы еще не ржали, а зря. Кто будет воспринимать написанное серьезно — ну, сам дурак, значит.
Чтобы скачать фанфик, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode



Произведение добавлено в 14 публичных коллекций и в 27 приватных коллекций
Длинные и интересные (Фанфики: 725   1 700   Lisaveja)
Подписка (Фанфики: 8786   154   Gothessa7)
Подписалась и читаю. Джен. (Фанфики: 87   49   n001mary)
Драмиона.Варианты. (Фанфики: 188   37   вешняя)
Показать список в расширенном виде




Показано 3 из 6 | Показать все

Потрясающий юмор, гениальные решения, неожиданные, но абсолютно логичные объяснения, канонных событий под таким углом, что поражаешься вывертам авторской мысли... Все это здесь, в шикарном фанфике о влюбленном Драко Малфое и решительной Гермионе Грейнджер. Снейп тоже не подкачал - он просто великолепен.
Потрясающая история. Вот именно так мне и видится канон! Драко и Гермиона - противоположности, которые логично и аккуратно притянулись. Северус Снейп - настоящий герой разведки. И просто герой. Умный, хитрый, саркастичный, защищающий зад оболдуя Поттера с ловкостью акробата. А в диалоги основателей я просто влюбилась! Какие они милые и дружные между собой. А еще там есть далёкие предки Снейпа и Поттера, гости из Гардарики и много веселья и остроумия! Читайте и получайте удовольствие!
«Над уничтоженной тетрадью возник призрак красивого юноши в мантии факультета Слизерин и обматерил всех на парселтанге. Вернее, дословно понял его только Поттер (и покраснел)... А остальные просто слушали шипение, открыв рты
Вот в этот момент и появился Снейп.
— Тридцать баллов с Гриффиндора за массовую драку в коридоре».
Какая прелесть.
Рекомендую для лечения хандры и прочих подобных неприятностей. Пять минут чтения, и полегчает. Проверено!
Показано 3 из 6 | Показать все


19 комментариев из 7593 (показать все)
ЭваМарш Онлайн
Проверю, можно ли две сразу.
(Не бойтесь, больше не буду :))

Хелависа
Ang13666
В том-то и дело, что кнопка "Загрузить" у меня на мышку не реагирует(( Или я жму не туда?

Опишите подробно по шагам, как вы выполняете это заклинание. Куда указываете палочкой и какие заклинания при этом произносите.
А ежик-то не простой!
Хелависа Онлайн
Investum
Хелависа

Опишите подробно по шагам, как вы выполняете это заклинание. Куда указываете палочкой и какие заклинания при этом произносите.
Нажимаю "Выбрать с компьютера", выбираю и отправляю - открывается выбранная картинка в маленьком окне в центре страницы. На этом всё((
Кнопка "Загрузить" в правом верхнем углу не реагирует...
Investum
Значит, коллега таки не прав, и требуются нормальные человеческие руны .jpg или .png в свойствах колдографии, без этих всяких новомодных излишеств. Магам следует чтить свои традиции, и не кидаться во всякую маггловскую ересь. Проверьте, какая колдография была изначально. Если не кошерная - ее можно пересохранить в правильном формате с правильными рунами в любом редакторе колдографий, а потом уже отправлять в хранилище в стазис.

Х.з. с диска радикал webp загружает, а дальше выскакивает ошибка.
При этом, на самом сайте поддержка webp указана.

Тут ещё на этом сайте с webp глюк -- ссылки дублируются при отправке.
Хелависа Онлайн
Хелависа Онлайн
Хелависа Онлайн
Не получается(( Наверное, я безнадёжна... Плак((
Хелависа Онлайн
Хелависа Онлайн
Урраа!
Хелависа

И у меня:
https://s1. radikal.cloud/2026/02/15/PRO-ZLUY-SOBAKU-I-KOTA815779e89236ef48.jpg

Картинка. Ниже "ссылки" и списком
"Основноя ссылка"
"Прямая ссылка" (нужная)
"Миниатюра ссылка"
...
Investum

Ничего подобного здесь нет, сказки непосвященных.
Здесь, если дом долго пустует, его могут занять бомжи - это так. И потом крайне трудно от них избавиться, как от тараканов. Тапком не прибьешь, ступефаями низзя, надо запрашивать резолюцию Визенгамота и привлекать аврорат, чтобы собственную собственность очистить от нечисти. Занять жилище могут, если за ним никто не присматривает, но, разумеется, принадлежать оно захватчикам не станет. Просто загадят, а хозяину потом геморрой с выселением этой дряни.
Х.з. в новостях (самых достоверных -- наших! ))) ) было, давно, что какая-то там бабка свинтила к подруге, попутно загремела на пару недель в больницу, вернулась -- там семейство мигрантов живёт.

Повсеместную популярность в Британии сквоттинг приобрел после Первой мировой войны, когда огромное количество людей остались без жилья и средств к существованию.

Сквоттинг – это самовольное заселение покинутого или незанятого места людьми, не являющимися его собственниками или арендаторами.
Все правильно, прямая ссылка (вторая строчка) - надо копировать именно ее. Обратите внимание: именно эта ссылка заканчивается на .jpg. Именно она правильно отобразит вашу картинку (не первая ссылка с кучей знаков % в цепочке). При копировании ВТОРОЙ ссылки из списка предложенных и вставлении сюда (без цитирования и без никаких дополнительных рун), получается ваш котяра Живоглот:

Investum
Все правильно, прямая ссылка (вторая строчка). При копировании и вставлении сюда (без цитирования и без никаких дополнительных рун), получается ваш котяра Живоглот:

Не похож. Это Гарри привел домой низзла тети Фигг, подгадал, когда тетя Мардж приехала. Он не виноват. Он дверь закрывал.
Ang13666
Investum
Х.з. в новостях (самых достоверных -- наших! ))) ) было, давно, что какая-то там бабка свинтила к подруге, попутно загремела на пару недель в больницу, вернулась -- там семейство мигрантов живёт.

Это сквоттеры - самозахватчики. Просто вломились в чужой пустой дом. Это не является законным, разумеется. Никакого права там жить у них нет. И прав на дом тоже. Просто потом законному хозяину очень трудно их выгнать. У него нет никаких физических возможностей для этого. Ни оружием пригрозить, ни начать вещи на улицу выкидывать. Придется идти в суд и просить, чтобы суд им приказал съехать. После чего они будут тянуть волынку еще пару месяцев. И вполне возможно, что пока полицию не вызовешь (после того, как все данные судом сроки прошли), хрен они свалят. Силу к ним применять нельзя. Разумеется, хозяин при этом вынужден продолжать оплачивать ипотеку, налоги на недвижимость, счета за коммуналку и прочее. И ремонтировать потом за ними, и хлам с мусором вывозить за свой счет. В принципе, даже если законным образом в аренду сдать дом квартирантам, а они перестанут платить и не захотят съезжать - процедура будет аналогичная.

Проблема (как мне видится) не в том, что в дом кто-то может влезть, пока хозяин отсутствует. Проблема, что хозяин не имеют юридических прав защищать свою собственность на своей территории. Это в Америке, если вор влез за чужой забор, его там на законных основаниях могут пристрелить, т.к. частная собственность, и у людей есть оружие. В Англии нет, увы. Если к тебе влез вор, то ты не имеешь права даже его табуреткой по хребту ударить.
Показать полностью
Investum
Ang13666

Это сквоттеры - самозахватчики. Просто вломились в чужой пустой дом. Это не является законным, разумеется. Никакого права там жить у них нет. И прав на дом тоже. Просто потом законному хозяину очень трудно их выгнать. У него нет никаких физических возможностей для этого. Ни оружием пригрозить, ни начать вещи на улицу выкидывать. Придется идти в суд и просить, чтобы суд им приказал съехать. После чего они будут тянуть волынку еще пару месяцев. И вполне возможно, что пока полицию не вызовешь (после того, как все данные судом сроки прошли), хрен они свалят. Силу к ним применять нельзя. Разумеется, хозяин при этом вынужден продолжать оплачивать ипотеку, налоги на недвижимость, счета за коммуналку и прочее. И ремонрировать за ними. В принципе, даже если законным образом в аренду сдать дом квартирантам, а они перестанут платить и не захотят съезжать - процедура будет аналогичная.

Проблема (как мне видится) не в том, что в дом кто-то может влезть, пока хозяин отсутствует. Проблема, что хозяин не имеют юридических прав защищать свою собственность на своей территории. Это в Америке, если вор влез за чужой забор, его там на законных основаниях могут пристрелить, т.к. частная собственность, и у людей есть оружие. В Англии нет, увы. Если к тебе влез вор, то ты не имеешь права даже его табуреткой по хребту ударить.
Жесть.
Показать полностью
isomori Онлайн
Investum
Ang13666

Это сквоттеры - самозахватчики. Просто вломились в чужой пустой дом. Это не является законным, разумеется. Никакого права там жить у них нет. И прав на дом тоже. Просто потом законному хозяину очень трудно их выгнать. У него нет никаких физических возможностей для этого. Ни оружием пригрозить, ни начать вещи на улицу выкидывать. Придется идти в суд и просить, чтобы суд им приказал съехать. После чего они будут тянуть волынку еще пару месяцев. И вполне возможно, что пока полицию не вызовешь (после того, как все данные судом сроки прошли), хрен они свалят. Силу к ним применять нельзя. Разумеется, хозяин при этом вынужден продолжать оплачивать ипотеку, налоги на недвижимость, счета за коммуналку и прочее. И ремонтировать потом за ними, и хлам с мусором вывозить за свой счет. В принципе, даже если законным образом в аренду сдать дом квартирантам, а они перестанут платить и не захотят съезжать - процедура будет аналогичная.

Проблема (как мне видится) не в том, что в дом кто-то может влезть, пока хозяин отсутствует. Проблема, что хозяин не имеют юридических прав защищать свою собственность на своей территории. Это в Америке, если вор влез за чужой забор, его там на законных основаниях могут пристрелить, т.к. частная собственность, и у людей есть оружие. В Англии нет, увы. Если к тебе влез вор, то ты не имеешь права даже его табуреткой по хребту ударить.
Иногда есть возможность за мзду относительно малую нанять специальных людей, которые выкинут этих незваных гостей. Но тут надо знать подход к специальным людям.
Показать полностью
Да, это мне тоже представляется оптимальным решением. Лично я никогда с подобным не сталкивалась, хвала Мерлину. Теоретически, так любой дом могут захватить, не обязательно долго отсутствовать. И конечно, нет никаких сроков, что если отсутствуешь столько-то недель или месяцев, то теряешь дом - нет, конечно. Реально, мне кажется, такие самозахваты все таки не часто происходят, хотя статистики у меня нет. Много домов стоят прям явно заброшенные, и никто в них не лезет. Возможно, потому что такие давно покинутые дома обычно отключены и от воды, и от газа с электричеством. Но если кому-то прям совсем или под мостом ночевать, или такой дом искать, то крыша над головой все же предпочтительнее. Но тогда, если вломятся, могут и костер посреди дома развести для сугреву, и по углам нагадить, раз канализация не работает. Неприятный очень расклад, но наверное, везде так: на какую-нибудь заброшенную дачу под Рязанью тоже бомжи запросто залезть могут. А хозяину потом эту срань разгребай.
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть