Не проверялось на грамотность 
|
Fictor рекомендует!
|
|
Kay рекомендует!
|
|
У меня чувство юмора хромает, может поэтому не мой жанр, но ваше - зашло . Здорово написано, с огоньком. И обоснуй драмионы железный:-)
|
|
|
Altra Realta рекомендует!
|
|
Божечки, какая прелесть. Это потрясающе смешно на всем протяжении - автору респект, снимаю шляпу!
И при всем крэке и стебе это добрая вещь. Изумительно. (Автору респект второй раз!) Ни стекла, ни драми - у меня есть одна книга, которую я читаю в релаксе, теперь я сделаю себе еще одну закладку, потому что релакс должен быть абсолютен. |
|
 |
|
|
1 |
|
 |
|
|
4 |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
Не получается(( Наверное, я безнадёжна... Плак((
1 |
|
|
|
 8 |
|
|
|
|
Урраа!
3 |
|
|
|
|
Хелависа
И у меня: https://s1. radikal.cloud/2026/02/15/PRO-ZLUY-SOBAKU-I-KOTA815779e89236ef48.jpg Картинка. Ниже "ссылки" и списком "Основноя ссылка" "Прямая ссылка" (нужная) "Миниатюра ссылка" ... 2 |
|
|
|
|
Investum
Ничего подобного здесь нет, сказки непосвященных. Здесь, если дом долго пустует, его могут занять бомжи - это так. И потом крайне трудно от них избавиться, как от тараканов. Тапком не прибьешь, ступефаями низзя, надо запрашивать резолюцию Визенгамота и привлекать аврорат, чтобы собственную собственность очистить от нечисти. Занять жилище могут, если за ним никто не присматривает, но, разумеется, принадлежать оно захватчикам не станет. Просто загадят, а хозяину потом геморрой с выселением этой дряни. Повсеместную популярность в Британии сквоттинг приобрел после Первой мировой войны, когда огромное количество людей остались без жилья и средств к существованию. Сквоттинг – это самовольное заселение покинутого или незанятого места людьми, не являющимися его собственниками или арендаторами. 2 |
|
 |
|
|
Все правильно, прямая ссылка (вторая строчка) - надо копировать именно ее. Обратите внимание: именно эта ссылка заканчивается на .jpg. Именно она правильно отобразит вашу картинку (не первая ссылка с кучей знаков % в цепочке). При копировании ВТОРОЙ ссылки из списка предложенных и вставлении сюда (без цитирования и без никаких дополнительных рун), получается ваш котяра Живоглот:
 1 |
|
 |
|
|
Investum
Все правильно, прямая ссылка (вторая строчка). При копировании и вставлении сюда (без цитирования и без никаких дополнительных рун), получается ваш котяра Живоглот: Не похож. Это Гарри привел домой низзла тети Фигг, подгадал, когда тетя Мардж приехала. Он не виноват. Он дверь закрывал. 5 |
|
|
|
|
Ang13666
Показать полностью
Investum Х.з. в новостях (самых достоверных -- наших! ))) ) было, давно, что какая-то там бабка свинтила к подруге, попутно загремела на пару недель в больницу, вернулась -- там семейство мигрантов живёт. Это сквоттеры - самозахватчики. Просто вломились в чужой пустой дом. Это не является законным, разумеется. Никакого права там жить у них нет. И прав на дом тоже. Просто потом законному хозяину очень трудно их выгнать. У него нет никаких физических возможностей для этого. Ни оружием пригрозить, ни начать вещи на улицу выкидывать. Придется идти в суд и просить, чтобы суд им приказал съехать. После чего они будут тянуть волынку еще пару месяцев. И вполне возможно, что пока полицию не вызовешь (после того, как все данные судом сроки прошли), хрен они свалят. Силу к ним применять нельзя. Разумеется, хозяин при этом вынужден продолжать оплачивать ипотеку, налоги на недвижимость, счета за коммуналку и прочее. И ремонтировать потом за ними, и хлам с мусором вывозить за свой счет. В принципе, даже если законным образом в аренду сдать дом квартирантам, а они перестанут платить и не захотят съезжать - процедура будет аналогичная. Проблема (как мне видится) не в том, что в дом кто-то может влезть, пока хозяин отсутствует. Проблема, что хозяин не имеют юридических прав защищать свою собственность на своей территории. Это в Америке, если вор влез за чужой забор, его там на законных основаниях могут пристрелить, т.к. частная собственность, и у людей есть оружие. В Англии нет, увы. Если к тебе влез вор, то ты не имеешь права даже его табуреткой по хребту ударить. 1 |
|
|
|
|
Investum
Показать полностью
Ang13666 Жесть.Это сквоттеры - самозахватчики. Просто вломились в чужой пустой дом. Это не является законным, разумеется. Никакого права там жить у них нет. И прав на дом тоже. Просто потом законному хозяину очень трудно их выгнать. У него нет никаких физических возможностей для этого. Ни оружием пригрозить, ни начать вещи на улицу выкидывать. Придется идти в суд и просить, чтобы суд им приказал съехать. После чего они будут тянуть волынку еще пару месяцев. И вполне возможно, что пока полицию не вызовешь (после того, как все данные судом сроки прошли), хрен они свалят. Силу к ним применять нельзя. Разумеется, хозяин при этом вынужден продолжать оплачивать ипотеку, налоги на недвижимость, счета за коммуналку и прочее. И ремонрировать за ними. В принципе, даже если законным образом в аренду сдать дом квартирантам, а они перестанут платить и не захотят съезжать - процедура будет аналогичная. Проблема (как мне видится) не в том, что в дом кто-то может влезть, пока хозяин отсутствует. Проблема, что хозяин не имеют юридических прав защищать свою собственность на своей территории. Это в Америке, если вор влез за чужой забор, его там на законных основаниях могут пристрелить, т.к. частная собственность, и у людей есть оружие. В Англии нет, увы. Если к тебе влез вор, то ты не имеешь права даже его табуреткой по хребту ударить. 1 |
|
 |
|
|
Investum
Показать полностью
Ang13666 Иногда есть возможность за мзду относительно малую нанять специальных людей, которые выкинут этих незваных гостей. Но тут надо знать подход к специальным людям.Это сквоттеры - самозахватчики. Просто вломились в чужой пустой дом. Это не является законным, разумеется. Никакого права там жить у них нет. И прав на дом тоже. Просто потом законному хозяину очень трудно их выгнать. У него нет никаких физических возможностей для этого. Ни оружием пригрозить, ни начать вещи на улицу выкидывать. Придется идти в суд и просить, чтобы суд им приказал съехать. После чего они будут тянуть волынку еще пару месяцев. И вполне возможно, что пока полицию не вызовешь (после того, как все данные судом сроки прошли), хрен они свалят. Силу к ним применять нельзя. Разумеется, хозяин при этом вынужден продолжать оплачивать ипотеку, налоги на недвижимость, счета за коммуналку и прочее. И ремонтировать потом за ними, и хлам с мусором вывозить за свой счет. В принципе, даже если законным образом в аренду сдать дом квартирантам, а они перестанут платить и не захотят съезжать - процедура будет аналогичная. Проблема (как мне видится) не в том, что в дом кто-то может влезть, пока хозяин отсутствует. Проблема, что хозяин не имеют юридических прав защищать свою собственность на своей территории. Это в Америке, если вор влез за чужой забор, его там на законных основаниях могут пристрелить, т.к. частная собственность, и у людей есть оружие. В Англии нет, увы. Если к тебе влез вор, то ты не имеешь права даже его табуреткой по хребту ударить. 4 |
|
|
|
|
Да, это мне тоже представляется оптимальным решением. Лично я никогда с подобным не сталкивалась, хвала Мерлину. Теоретически, так любой дом могут захватить, не обязательно долго отсутствовать. И конечно, нет никаких сроков, что если отсутствуешь столько-то недель или месяцев, то теряешь дом - нет, конечно. Реально, мне кажется, такие самозахваты все таки не часто происходят, хотя статистики у меня нет. Много домов стоят прям явно заброшенные, и никто в них не лезет. Возможно, потому что такие давно покинутые дома обычно отключены и от воды, и от газа с электричеством. Но если кому-то прям совсем или под мостом ночевать, или такой дом искать, то крыша над головой все же предпочтительнее. Но тогда, если вломятся, могут и костер посреди дома развести для сугреву, и по углам нагадить, раз канализация не работает. Неприятный очень расклад, но наверное, везде так: на какую-нибудь заброшенную дачу под Рязанью тоже бомжи запросто залезть могут. А хозяину потом эту срань разгребай.
4 |
|
 |
Элли Драйверавтор
|
|
престидижитатор
А почему пожиратели, которых вытащил Волдеморт из Азкабана, сдались? Их же снова на пожизненное посадят. Какой смысл? А за что? За пьяный дебош в Отделе Тайн? Полгода максимум, к Рождеству выйдут. Волдеморт? Ничо не знаем, это к Дамблдору, а мы просто бухали.5 |
|
 |
|
|
Кроличка? Маленького беленького кроличка сожрал???
Да этот Блэк хуже Волдеморта, тот кролика Билли Стабса просто придушил, а этот - убил и съел! 3 |
|
|
Элли Драйверавтор
|
|
Ртш
Кроличка? Маленького беленького кроличка сожрал??? В Австралии этих ушастых тоже сильно не любят, бо расплодились) Да этот Блэк хуже Волдеморта, тот кролика Билли Стабса просто придушил, а этот - убил и съел! А этого где Блэк поймал — хз. Жрать захочешь — не так расстараешься) по сравнению с крысами — так ваще деликатес. 4 |
|
|
|
|
Ртш
Кроличка? Маленького беленького кроличка сожрал??? Я вас умоляю. Просто британское национальное бедствие борется с австралийским.Да этот Блэк хуже Волдеморта, тот кролика Билли Стабса просто придушил, а этот - убил и съел! 10 |
|
|
Элли Драйверавтор
|
|
isomori
Ртш Вот! Мне премия полагается! Я вас умоляю. Просто британское национальное бедствие борется с австралийским. СБ И ошейник с намордником. С. С. 8 |
|
|
|
|
Элли Драйвер
Ртш Их нигде не любят (ну, бывают индивидуумы, которые этих тварей дома держат: "ах, какие они забавные. Теперь новые провода покупать!") кроме мясных магазинов (и то не все).В Австралии этих ушастых тоже сильно не любят, бо расплодились) А этого где Блэк поймал — хз. Жрать захочешь — не так расстараешься) по сравнению с крысами — так ваще деликатес. 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Загрузка данных
Вот в этот момент и появился Снейп.
— Тридцать баллов с Гриффиндора за массовую драку в коридоре».
Какая прелесть.
Рекомендую для лечения хандры и прочих подобных неприятностей. Пять минут чтения, и полегчает. Проверено!