Не проверялось на грамотность 
|
Terry Black рекомендует!
|
|
Великолепное произведение. Те же канонические события, но под радикальным углом. Одна из немногих драмион, которая дружит со здравм смыслом. А отдельной статьей идут шедевральные комментарии. И да, 20 баллов с гриффиндора от Снейпа 🍿🍩🍾🧊
11 мая в 17:53
19 |
|
|
|
Galinaner рекомендует!
|
|
Интересно. С юмором . Не противоречит здравому смыслу. У автора все фанфики такие. Читайте. Не пожалеете.
|
|
|
|
tselena рекомендует!
|
|
Легко,красочно,прекрасным языком и с отменным чувством юмора-и это,и все прочие произведения Автора. Спасибо! Хочется Вас обнять)))С большим удовольствием рекомендую-и любителям,и не-любителям Драмионы-всем,кто ценит юмор,динамику и здравый смысл)
|
|
 |
|
|
Investum
Показать полностью
Ang13666 Жесть.Это сквоттеры - самозахватчики. Просто вломились в чужой пустой дом. Это не является законным, разумеется. Никакого права там жить у них нет. И прав на дом тоже. Просто потом законному хозяину очень трудно их выгнать. У него нет никаких физических возможностей для этого. Ни оружием пригрозить, ни начать вещи на улицу выкидывать. Придется идти в суд и просить, чтобы суд им приказал съехать. После чего они будут тянуть волынку еще пару месяцев. И вполне возможно, что пока полицию не вызовешь (после того, как все данные судом сроки прошли), хрен они свалят. Силу к ним применять нельзя. Разумеется, хозяин при этом вынужден продолжать оплачивать ипотеку, налоги на недвижимость, счета за коммуналку и прочее. И ремонрировать за ними. В принципе, даже если законным образом в аренду сдать дом квартирантам, а они перестанут платить и не захотят съезжать - процедура будет аналогичная. Проблема (как мне видится) не в том, что в дом кто-то может влезть, пока хозяин отсутствует. Проблема, что хозяин не имеют юридических прав защищать свою собственность на своей территории. Это в Америке, если вор влез за чужой забор, его там на законных основаниях могут пристрелить, т.к. частная собственность, и у людей есть оружие. В Англии нет, увы. Если к тебе влез вор, то ты не имеешь права даже его табуреткой по хребту ударить. 1 |
|
 |
isomori Онлайн
|
|
Investum
Показать полностью
Ang13666 Иногда есть возможность за мзду относительно малую нанять специальных людей, которые выкинут этих незваных гостей. Но тут надо знать подход к специальным людям.Это сквоттеры - самозахватчики. Просто вломились в чужой пустой дом. Это не является законным, разумеется. Никакого права там жить у них нет. И прав на дом тоже. Просто потом законному хозяину очень трудно их выгнать. У него нет никаких физических возможностей для этого. Ни оружием пригрозить, ни начать вещи на улицу выкидывать. Придется идти в суд и просить, чтобы суд им приказал съехать. После чего они будут тянуть волынку еще пару месяцев. И вполне возможно, что пока полицию не вызовешь (после того, как все данные судом сроки прошли), хрен они свалят. Силу к ним применять нельзя. Разумеется, хозяин при этом вынужден продолжать оплачивать ипотеку, налоги на недвижимость, счета за коммуналку и прочее. И ремонтировать потом за ними, и хлам с мусором вывозить за свой счет. В принципе, даже если законным образом в аренду сдать дом квартирантам, а они перестанут платить и не захотят съезжать - процедура будет аналогичная. Проблема (как мне видится) не в том, что в дом кто-то может влезть, пока хозяин отсутствует. Проблема, что хозяин не имеют юридических прав защищать свою собственность на своей территории. Это в Америке, если вор влез за чужой забор, его там на законных основаниях могут пристрелить, т.к. частная собственность, и у людей есть оружие. В Англии нет, увы. Если к тебе влез вор, то ты не имеешь права даже его табуреткой по хребту ударить. 4 |
|
|
Investum Онлайн
|
|
Да, это мне тоже представляется оптимальным решением. Лично я никогда с подобным не сталкивалась, хвала Мерлину. Теоретически, так любой дом могут захватить, не обязательно долго отсутствовать. И конечно, нет никаких сроков, что если отсутствуешь столько-то недель или месяцев, то теряешь дом - нет, конечно. Реально, мне кажется, такие самозахваты все таки не часто происходят, хотя статистики у меня нет. Много домов стоят прям явно заброшенные, и никто в них не лезет. Возможно, потому что такие давно покинутые дома обычно отключены и от воды, и от газа с электричеством. Но если кому-то прям совсем или под мостом ночевать, или такой дом искать, то крыша над головой все же предпочтительнее. Но тогда, если вломятся, могут и костер посреди дома развести для сугреву, и по углам нагадить, раз канализация не работает. Неприятный очень расклад, но наверное, везде так: на какую-нибудь заброшенную дачу под Рязанью тоже бомжи запросто залезть могут. А хозяину потом эту срань разгребай.
4 |
|
 |
Элли Драйверавтор
|
|
престидижитатор
А почему пожиратели, которых вытащил Волдеморт из Азкабана, сдались? Их же снова на пожизненное посадят. Какой смысл? А за что? За пьяный дебош в Отделе Тайн? Полгода максимум, к Рождеству выйдут. Волдеморт? Ничо не знаем, это к Дамблдору, а мы просто бухали.5 |
|
 |
|
|
Кроличка? Маленького беленького кроличка сожрал???
Да этот Блэк хуже Волдеморта, тот кролика Билли Стабса просто придушил, а этот - убил и съел! 3 |
|
|
Элли Драйверавтор
|
|
Ртш
Кроличка? Маленького беленького кроличка сожрал??? В Австралии этих ушастых тоже сильно не любят, бо расплодились) Да этот Блэк хуже Волдеморта, тот кролика Билли Стабса просто придушил, а этот - убил и съел! А этого где Блэк поймал — хз. Жрать захочешь — не так расстараешься) по сравнению с крысами — так ваще деликатес. 4 |
|
|
isomori Онлайн
|
|
Ртш
Кроличка? Маленького беленького кроличка сожрал??? Я вас умоляю. Просто британское национальное бедствие борется с австралийским.Да этот Блэк хуже Волдеморта, тот кролика Билли Стабса просто придушил, а этот - убил и съел! 10 |
|
|
Элли Драйверавтор
|
|
isomori
Ртш Вот! Мне премия полагается! Я вас умоляю. Просто британское национальное бедствие борется с австралийским. СБ И ошейник с намордником. С. С. 8 |
|
|
|
|
Элли Драйвер
Ртш Их нигде не любят (ну, бывают индивидуумы, которые этих тварей дома держат: "ах, какие они забавные. Теперь новые провода покупать!") кроме мясных магазинов (и то не все).В Австралии этих ушастых тоже сильно не любят, бо расплодились) А этого где Блэк поймал — хз. Жрать захочешь — не так расстараешься) по сравнению с крысами — так ваще деликатес. 1 |
|
|
isomori Онлайн
|
|
"И до города неблизко".
Это может быть оптимистичной оценкой. Так-то Австралия в полтора раза больше всей Европоньки, не то что Мелкобритании. Надо стопить. 2 |
|
|
Элли Драйверавтор
|
|
isomori
"И до города неблизко". Так им бы хоть докуда дойти, вон на горизонте огни были. Сориентироваться надо, где они ваще. А уж потом искать попутку. Кто им на дороге остановится? Ради кота и собаки? Оно дальнобоям надо? А в городе, хоть и маленьком, возможностей больше. И в грузовик пробраться, и пожрать стащить, и змей меньше.Это может быть оптимистичной оценкой. Так-то Австралия в полтора раза больше всей Европоньки, не то что Мелкобритании. Надо стопить. 2 |
|
|
|
|
Ртш
Кроличка? Маленького беленького кроличка сожрал??? После того, как этот маленький пушистик вам в очередной раз перекусит провод от наушников/мышки/клавы/инета -- вы ему сами уши узлом на жопе завяжете.Да этот Блэк хуже Волдеморта, тот кролика Билли Стабса просто придушил, а этот - убил и съел! А ещё эта "милота" любит гадить на подушки (все 100%, из принципа). 5 |
|
|
Элли Драйверавтор
|
|
Ang13666
Элли Драйвер Никогда я этого не понимала. Кролика дома держать — а смысл? Хотя и минипигов дома держат особо одаренные. Не зная, что свинья — она и есть свинья.Их нигде не любят (ну, бывают индивидуумы, которые этих тварей дома держат: "ах, какие они забавные. Теперь новые провода покупать!") кроме мясных магазинов (и то не все). 4 |
|
|
Элли Драйверавтор
|
|
Ang13666
Ртш В суп. И весь разговор.После того, как этот маленький пушистик вам в очередной раз перекусит провод от наушников/мышки/клавы/инета -- вы ему сами уши узлом на жопе завяжете. А ещё эта "милота" любит гадить на подушки (все 100%, из принципа). 5 |
|
|
isomori Онлайн
|
|
Элли Драйвер
isomori Кенгуру стопить. Кот в сумку точно влезет. Вот ирландскому волкодаву будет сложно.Так им бы хоть докуда дойти, вон на горизонте огни были. Сориентироваться надо, где они ваще. А уж потом искать попутку. Кто им на дороге остановится? Ради кота и собаки? Оно дальнобоям надо? А в городе, хоть и маленьком, возможностей больше. И в грузовик пробраться, и пожрать стащить, и змей меньше. 3 |
|
|
isomori Онлайн
|
|
Провод перекусить может любая домашняя живность, включая детей. Кроме пауков, насекомых и рептилий. Ну, ещё аквариумные рыбки вне подозрений.
4 |
|
|
Элли Драйверавтор
|
|
isomori
Элли Драйвер Им управлять сложно, упрыгает, скотина, к Мерлину в задницу, оттуда вообще не выберешься)Кенгуру стопить. Кот в сумку точно влезет. Вот ирландскому волкодаву будет сложно. 6 |
|
|
Элли Драйверавтор
|
|
isomori
Провод перекусить может любая домашняя живность, включая детей. Кроме пауков, насекомых и рептилий. Ну, ещё аквариумные рыбки вне подозрений. Аквариумные рыбки могут разбить головой стекло аквариума и затопить соседей)))Ну, дети же не могут врать, правда? 10 |
|
 |
|
|
Щас вот подумалось, что путешествие собаки-Блэка и кота-Долохова напоминает истории о том, как домашние животные проходят сотни или даже тысячи километров, чтобы вернуться домой. Есть и реальные случаи и художественные интерпретации.)
3 |
|
|
isomori Онлайн
|
|
упрыгает, скотина, к Мерлину в задницу, оттуда вообще не выберешься) Здесь нужна серия экспериментовАквариумные рыбки могут разбить головой стекло аквариума и затопить соседей))) Если они суицидники... ну, в принципе, это возможно.А, ещё черепашки могут перекусить провода. Но змеи - точно нет. 4 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Загрузка данных
