Не проверялось на грамотность 
|
Altra Realta рекомендует!
|
|
Старый Гоблин рекомендует!
|
|
Канон, кинон, фанон и фастфуд. Тот немногий раз, когда парочка Малфой+Грейнджер не вызывает оторопи и смотрится вполне органично. И порадовали похождения местных Матроскина и Шарика. Интересно, они обзаведутся Гаврюшей?
|
|
|
Terry Black рекомендует!
|
|
Великолепное произведение. Те же канонические события, но под радикальным углом. Одна из немногих драмион, которая дружит со здравм смыслом. А отдельной статьей идут шедевральные комментарии. И да, 20 баллов с гриффиндора от Снейпа 🍿🍩🍾🧊
|
|
|
|
|
Кстати, мой баян зачем порвали? АД Мы еще и три волынки лопнули! ПСы - Э-э-э, простите, это были не волынки, а клизмы. Использованные. на Дамблдоре. Замотался, забыл убрать. ТТ А я говорил, что звук у этих ваших волынок какой-то странный! Пердозрительный. Не такой благозвучный как надо. А вы все нудели: "Фестрал тебе на ухо... фестрал..." УМкН *грустно 6 |
|
|
|
|
Элли Драйвер
arrowen Я иногда думаю, получилось бы увернуться от этого кошмара, не вляпайся мы в Первую Мировую? Не было бы четырехлетнего бодания непонятно за что, не надорвалась бы экономика, не пользовалась бы таким успехом революционная агитация? Кто знает. Хотя все равно влезли бы. Слишком много тогда противоречий накопилось. И с...союзнички, куда без них. Не в 17-м, так лет через пять - но обязательно рвануло бы. В народе такая ненависть накопилась... Со времен Екатерины Второй. Великая-то великая, но её косяк черз 150 лет аукнулся 1917-м годом. 5 |
|
|
|
|
AlexBorman
Элли Драйвер А если бы успели клапан приоткрыть, то опять мясо против Третьего Рейха.Не в 17-м, так лет через пять - но обязательно рвануло бы. В народе такая ненависть накопилась... Со времен Екатерины Второй. Великая-то великая, но её косяк черз 150 лет аукнулся 1917-м годом. 1 |
|
 |
|
|
Элли Драйвер
AlexBorman Не все, не все...А потому что: "Государство, дорогой, это единственная на свете вещь, из-за которой ты ложишься спать живым, сытым и неотпижженым." (https://mikul-a.livejournal.com/10198.html, но текст этот много где гуляет.) 1 |
|
|
|
|
AlexBorman
Элли Драйвер Да, с реформами лет на 150 опоздали. Вот и получили... вместо реформ.Не в 17-м, так лет через пять - но обязательно рвануло бы. В народе такая ненависть накопилась... Со времен Екатерины Второй. Великая-то великая, но её косяк черз 150 лет аукнулся 1917-м годом. 1 |
|
|
|
|
чум_АК
Показать полностью
arrowen Ну, большевики очень старались, чтоб все потом поверили. что их кто-то там поддерживал. Достаточно вспомнить, что Крррасную армию создал вообще-то Бронштейн, а не Бланк с Джугашвили и уже многое становится на свои места. Почему в Сибири против Колчака, Семенова воевали все? Вообще все? Там у большевиков не было социальной базы, но стоило появиться Колчаку и начать чудить - так к большевикам поперли толпами. Запомните: без поддержки снизу, из народа, гражданскую войну не выиграть. А кто поддержал Николая Александровича Голштейн-Готторпского, известного как Романов? Джугашвили им не нравится, Ульянов... А Дитерикс, Ренненкампф, Эссен, Эбергард, Унгерн - они что, Ивановы-Петровы? А чего тогда не вспомнить Александру Фёдоровну, внучку английской королевы и немку по рождению, по совместительству русскую императрицу, притащившую в семью своим детям от своей бабки гемофилию? Много ли было русской крови в Николае Втором? Давайте посчитаем, предположив, что Павел I рожден от Петра Третьего? 6 |
|
 |
Элли Драйверавтор
|
|
AlexBorman
Элли Драйвер Пожалуй, да. Рвануло бы так или иначе. По традиции, весь мир в труху)Не в 17-м, так лет через пять - но обязательно рвануло бы. В народе такая ненависть накопилась... Со времен Екатерины Второй. Великая-то великая, но её косяк черз 150 лет аукнулся 1917-м годом. Для того, чтобы страна тогда по краю прошла, совсем другие люди нужны были в руководстве. И дело не в одном царе, там вся система была такая. 6 |
|
|
Элли Драйверавтор
|
|
Почему в Сибири против Колчака, Семенова воевали все? Вообще все? Там у большевиков не было социальной базы, но стоило появиться Колчаку и начать чудить - так к большевикам поперли толпами. *меланхолично* А через сто лет сняли фильму. Где Хабенский весь такой в белом и с деревянной рожей (как обычно). Эдакий тонко чувствующий Колчак. Адмиралъ, язви его кочерыжкой. А кто поддержал Николая Александровича Голштейн-Готторпского, известного как Романов? Ай, там даже Церковь провозглашала многая лета Временному правительству, читала я "Мелочи архиерейской жизни", чего от остальных хотеть.Дитерикс, Ренненкампф, Эссен, Эбергард - они что, Ивановы-Петровы? Государь, произведите меня в немцы!Генерал Ермолов А чего тогда не вспомнить Александру Фёдоровну, внучку английской королевы и немку по рождению, по совместительству русскую императрицу, притащившую в семью своим детям от своей бабки гемофилию? А вот эту курицу, по уму, близко к царской семье подпускать не стоило. Мало ли чего там Никки загорелось. Любовь у него, морковь... Видно же было, еще в девках, что характер тяжелый, истерики постоянные и здоровье слабое, то и дело ноги отказывают. Куда такое в царский дворец?7 |
|
 |
|
|
AlexBorman
Почему в Сибири против Колчака, Семенова воевали все? Вообще все? И колчаковцы против Колчака и Семеновцы против Семенова и пчелы против меда. То есть - уже не все? Кто и с какой народной поддержкой победил в ГВ в Корее? Ну, отдельно в Северной, отдельно в Южной? 2 |
|
 |
Ртш Онлайн
|
|
Элли Драйвер
Потому что сценарий писали под другого артиста (случайно знаю от соавтора сценария). А так… Немецкие романтики, в смысле представители течения «романтизм» знатно обогатили культуру, но изрядно потоптались по социальным представлениям образованной части населения. 3 |
|
 |
|
|
А кто поддержал Николая Александровича Голштейн-Готторпского, известного как Романов? Боожее царяя возьмии...наам он не нуужеен в лооб он контуужеен я-пон-цамиии! 3 |
|
|
|
|
чум_АК
Показать полностью
И колчаковцы против Колчака и Семеновцы против Семенова и пчелы против меда. То есть - уже не все? А это ничего, что внук английской королевы Виктории, конкретно Георг V и Николай II - двоюродные братья? Вильгельм II, Николай II и Георг V были близкими родственниками. Николай II и Георг V — двоюродные братья (их матери были родными сёстрами). Георг V и Вильгельм II — тоже двоюродные братья. Мать Вильгельма II, Виктория, была старшей дочерью Королева Виктория, а Георг V был её внуком по другой линии. Николай II и Вильгельм II были двоюродными братьями в более дальнем смысле (через несколько европейских династий), но обычно их называют кузенами. Они действительно обращались друг к другу в переписке как «Ники» и «Вилли». И жена Николая Второго - тоже немка, внучка той самой королевы Виктории. И решили родственнички: Никки, Вилли и Жора, устроить междусобойчик. Только при чем здесь в этом англо-германском междусобойчике - Россия? Чем меня умиляют имперасты-булкохрусты - тем что вместо ответов по существу, начинают менять тему и/или типа юморить/ёрничать, и вообще вилять как маркитантская лодка, переводя стрелки и спрыгивая с темы? Кто и с какой народной поддержкой победил в ГВ в Корее? Ну, отдельно в Северной, отдельно в Южной? Ах, да, я забыл... уточнить - в отсутствии значимого военного вмешательства третьих стран. Зря я рассчитывал, что вы усмотрите разницу. 2 |
|
|
престидижитатор Онлайн
|
|
arrowen
AlexBorman На стороне красных воевало в два раза больше бывших царских офицеров, чем на стороне белых. Гражданскую войну выиграли профессионалы. Это к вопросу о поддержке большевиков. 3 |
|
|
|
|
Элли Драйвер
*меланхолично* А через сто лет сняли фильму. Где Хабенский весь такой в белом и с деревянной рожей (как обычно). Эдакий тонко чувствующий Колчак. Адмиралъ, язви его кочерыжкой. По отзывам и воспоминаниям современников, КолчакЪ был откровенно склочным неуживчивым типом, со "сложным" характером и постепенно обострявшимся чувством собственного величия. Кстати, если кто не знал, Колчака поддерживали и поставили "на царство" американцы, в обмен на "аренду" по "разумной" цене "доли малой" от России. А Семенов откровенно лёг под японцев, и с Колчаком был на ножах. Вот такие у нас борцы с большевиками были. Других борцов не было. 4 |
|
|
|
|
престидижитатор
На стороне красных воевало в два раза больше бывших царских офицеров, чем на стороне белых. Гражданскую войну выиграли профессионалы. Это к вопросу о поддержке большевиков. По приколу - дед Деникина был крепостным. А граф Игнатьев, член парижского Жокей-клуба (а это заповедник потомственнейшей аристократии с безупречным происхождением), отец которого поддерживал идею переворота с передачей престола Николаю Николаевичу младшему и был убит эсэрами, был за большевиков. 3 |
|
|
|
|
arrowen
Да, с реформами лет на 150 опоздали. Вот и получили... вместо реформ. Столыпинскую реформу надо было проводить вскоре после освобождения крестьян в 1861 году, тогда бы это прокатило. А так, когда виселицу стали называть "столыпинским галстуком" - это уже была патология. Которая не могла не рвануть. 5 |
|
|
|
|
престидижитатор
На стороне красных воевало в два раза больше бывших царских офицеров, чем на стороне белых. Гражданскую войну выиграли профессионалы. Это к вопросу о поддержке большевиков. Ну опять же координация действий профессионалов, обеспечение и личный состав, готовый под командой этих профессионалов идти в бой. Красные смогли это обеспечить. Тоха Долохов тому свидетель :) 3 |
|
 |
|
|
престидижитатор
arrowen И есть мнение, что большинство, которое за красных или, тупо, против белых, было с фронтов Первой Мировой (дворяне там между собой счёты сводили -- только в путь), т.е. уже боевым опытом.AlexBorman На стороне красных воевало в два раза больше бывших царских офицеров, чем на стороне белых. Гражданскую войну выиграли профессионалы. Это к вопросу о поддержке большевиков. 2 |
|
|
|
|
поперли толпами. Ну, стоит отдать должное: Колчак до Первой Мировой был исследователем Крайнего Севера (у фЫльме прА этА нЫ слова)*меланхолично* А через сто лет сняли фильму. Где Хабенский весь такой в белом и с деревянной рожей (как обычно). Эдакий тонко чувствующий Колчак. Адмиралъ, язви его кочерыжкой. 2 |
|
|
Элли Драйверавтор
|
|
Ang13666
Ну, стоит отдать должное: Колчак до Первой Мировой был исследователем Крайнего Севера (у фЫльме прА этА нЫ слова) Да, биография у него сложная. Как и характер. Ну, а как по-другому? Условия суровые, воспитание военное, а тут война, а тут революция. Людей как в водовороте крутило.1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Загрузка данных
И при всем крэке и стебе это добрая вещь. Изумительно. (Автору респект второй раз!)
Ни стекла, ни драми - у меня есть одна книга, которую я читаю в релаксе, теперь я сделаю себе еще одну закладку, потому что релакс должен быть абсолютен.