|
|
Старый Гоблин рекомендует!
|
|
Канон, кинон, фанон и фастфуд. Тот немногий раз, когда парочка Малфой+Грейнджер не вызывает оторопи и смотрится вполне органично. И порадовали похождения местных Матроскина и Шарика. Интересно, они обзаведутся Гаврюшей?
21 апреля в 03:34
19 |
|
|
|
Terry Black рекомендует!
|
|
Великолепное произведение. Те же канонические события, но под радикальным углом. Одна из немногих драмион, которая дружит со здравм смыслом. А отдельной статьей идут шедевральные комментарии. И да, 20 баллов с гриффиндора от Снейпа 🍿🍩🍾🧊
|
|
|
|
Galinaner рекомендует!
|
|
Интересно. С юмором . Не противоречит здравому смыслу. У автора все фанфики такие. Читайте. Не пожалеете.
|
|

|
Элли Драйвер
А у меня выбор есть? И как я в Хогвартс вернусь? Глотика на ночь не корми, это вредно! После полуночи не кормить, водой не поливать?Г. Г. 8 |
|
|
Элли Драйвер
SigneHammer Но ведь сработало)) Как представлю, какая толпа за ним постоянно шастала и выпрашивала знаки внимания — даже жутко) "Он объяснял всем, что не имеет ни малейшего отношения к искусству, что хотел посмеяться над доверчивыми рабами моды, но ему никто не верил. Кончилось тем, что он стал разгонять поклонников пинками, после чего счастливые поклонники бегали по городу и кричали: – Смотрите, смотрите! Сюда я получил пинок от Освальдо!" (С) Марчелло Арджилли , "Десять городов" 6 |
|
|
LGComixreader
Элли Драйвер После полуночи не кормить, водой не поливать? Водой не кормить, после полуночи не поливать. И вообще не поливать. Некоторые языком умываются. Кот Живоглот. 5 |
|
|
Элли Драйвер
luchik__cveta Живоглот:А у меня выбор есть? И как я в Хогвартс вернусь? Глотика на ночь не корми, это вредно! Г. Г. - Глыть! *делает глазки кота из Шрека* 5 |
|
|
Снервистка Онлайн
|
|
|
Элли Драйвер
Вы же хотели, чтобы я читала классическую литературу ? Ну, вчера на уроке в колледже мы разбирали "Грозу" Островского. И (коммент-то Реф не удалит! ) я считаю, что решение Катерины покончить с собой - это её выбор и её право. И не стоит её осуждать. Интересно узнать ваше мнение по этому поводу 1 |
|
|
Grizunoff Онлайн
|
|
|
Снервистка
Элли Драйвер А Вам пытались директивным образом вложить в головы что-то иное? Я уже не помню, что там нам говорили, это было сорок, считай, лет тому...Вы же хотели, чтобы я читала классическую литературу ? Ну, вчера на уроке в колледже мы разбирали "Грозу" Островского. И (коммент-то Реф не удалит! ) я считаю, что решение Катерины покончить с собой - это её выбор и её право. И не стоит её осуждать. Интересно узнать ваше мнение по этому поводу 2 |
|
|
Снервистка Онлайн
|
|
|
Grizunoff
Нам преподаватель сразу сказала "Катерину мы ни в коем случае не оправдываем! Она совершила смертный грех! " 1 |
|
|
Люблю фанфики по ГП Онлайн
|
|
|
Снервистка
Grizunoff Да. Для людей, живущих в то время религия была не пустым звуком. Как и для самой Катерины. И с точки зрения абсолютно всех персонажей, она совершила смертный грех.Нам преподаватель сразу сказала "Катерину мы ни в коем случае не оправдываем! Она совершила смертный грех! " 6 |
|
|
Элли Драйверавтор
|
|
|
Снервистка
Показать полностью
Элли Драйвер Вы там на уроках спите, что ли? Хрен с ней, с литературой, вы на уроках истории вообще чем занимаетесь? Вам не объясняли, что в условиях России девятнадцатого века (это важно, потому что законы меняются!) в сословии Катерины (купеческое, если это не понятно) у замужней женщины прав было хрен да нихрена? Она даже деньгами не могла распорядиться, если живет в доме свекрови! Вот если станет вдовой, да унаследует дело мужа, да сумеет дело удержать, да есть сыновья-наследники — ну тогда еще может о выборе говорить. В оооочень узких рамках.Вы же хотели, чтобы я читала классическую литературу ? Ну, вчера на уроке в колледже мы разбирали "Грозу" Островского. И (коммент-то Реф не удалит! ) я считаю, что решение Катерины покончить с собой - это её выбор и её право. И не стоит её осуждать. Интересно узнать ваше мнение по этому поводу Для отрастания понимания рекомендуется "Жизнь Ивана", Ольга Семенова-Тяньшанская, "Пошехонская старина", Салтыков-Щедрин, ну и, пожалуй, Мельников-Печерский. В комментах дополнения приветствуются. Какое там решение, кто текст читать будет, журналистка вы наша, акула пера! Там порыв под влиянием душевного расстройства, там конфликт между тем, что хочется, и тем, что требует общество, там душа слабая и мятущаяся и негде голову приклонить. Решение! Выбор! Вы еще про осознанность скажите! 8 |
|
|
Снервистка Онлайн
|
|
|
Элли Драйвер
Я в целом считаю,, что если человек решил покончить с собой - это его решение, право и выбор |
|
|
Элли Драйверавтор
|
|
|
Снервистка
Grizunoff А я говорила, что мифологию читать надо. И христианскую в том числе, это важно для понимания. С т.з. религиозного человека самоубийство действительно смертный грех. Проблема в том, что и прелюбодеяние — ТОЖЕ смертный грех! И что Кате делать — разорваться? Кто психологией тут увлекался, кажется? Какой она выбор может в минуту отчаяния сделать, при своей искренней вере?Нам преподаватель сразу сказала "Катерину мы ни в коем случае не оправдываем! Она совершила смертный грех! " 6 |
|
|
Элли Драйверавтор
|
|
|
Снервистка
Элли Драйвер Я уже говорила, что вы ничерта не понимаете в людях. Совсем.Я в целом считаю,, что если человек решил покончить с собой - это его решение, право и выбор 5 |
|
|
Элли Драйверавтор
|
|
|
Люблю фанфики по ГП
Снервистка Именно. А Катя как раз верит от души, а не потому, что положено. Нежная она, такие в той среде рождались редко, а выживали нечасто. Да, она грешница. И что? А по своей ли воле? Да. Для людей, живущих в то время религия была не пустым звуком. Как и для самой Катерины. И с точки зрения абсолютно всех персонажей, она совершила смертный грех. А тут с подростковым максимализмом толкуют про выбор. У Катерины, ага. 4 |
|
|
Снервистка Онлайн
|
|
|
Элли Драйвер
Снервистка Ну по сравнению с вами - да, и это нормально. Вам-то, небось, уже под полтинник, а мне всего шестнадцать. И вот бросаться в меня камнями из-за этого не надоЯ уже говорила, что вы ничерта не понимаете в людях. Совсем. |
|
|
Элли Драйверавтор
|
|
|
Снервистка
Элли Драйвер Да. Я старая клюшка. Урюк практически. Учитесь, пока я жива.Ну по сравнению с вами - да, и это нормально. Вам-то, небось, уже под полтинник, а мне всего шестнадцать. И вот бросаться в меня камнями из-за этого не надо Беда не в том, что вам шестнадцать. Беда в том, что вы даже не хотите ничего понимать. Заучили пару благоглупостей и вставляете их где можете. При этом гордо называете себя гуманитарием (я все помню, склероза у меня нет). Так вот: что для рекламщика, что для журналиста неумение разбираться в людях, непонимание их мотивов и нежелание в этом разбираться — есть профнепригодность. Вы без этой базы не сможете даже воду в Сахаре продать и про актуальную тему написать. Потому что не понимаете, кто вас читает. И не надо про девятнадцатый век, обстановка изменилась, а люди нет, основные типажи все на месте. 9 |
|
|
Элли Драйверавтор
|
|
|
Grizunoff
Снервистка Нам по Белинскому бубнили. Про луч света и вообще. Но Островский гораздо глубже этого самого луча, он точно знал, о чем пишет)А Вам пытались директивным образом вложить в головы что-то иное? Я уже не помню, что там нам говорили, это было сорок, считай, лет тому... 5 |
|
|
Я в целом считаю,, что если человек решил покончить с собой - это его решение, право и выбор Бесплатный совет для будущего журналиста. "Я считаю", "мое мнение" - ни разу не аргументы. Считать вы можете что угодно, нам глубоко до лампочки. Особенно, когда вы с какого-то перепугу решили, что сам факт того, что среди ваших ганглиев зародилось некое мнение, автоматически придает ему ценности. Расстрою: абсолютно ничего подобного. Ваше мнение получит право на существование и станет кому-то интересно, когда вы научитесь его внятно и убедительно аргументировать. Не раньше. Чтобы было понятнее. Не "я вот считаю, что Катерина то и это, попробуйте меня переубедить". Чхать нам и на Катерину, и на то, что вы о ней там считаете. Делать нам больше нечего - распинаться перед вами, бисер метать. А как минимум: "Я вот считаю, что Катерина то и это, потому что...1, 2, 3 и 15". Причем, ваши 1, 2, 3 и далее должны быть интересны и оригинальны (не повторять прописные истины), должны цеплять за живое и вызывать желание с вами подискутировать. Если уж вам и в самом деле хочется не просто громко пукнуть в лужу, а чтобы с вами общались, спорили и что-то доказывали. Учитесь не пукать публично, а выражать свои идеи. Для этого, конечно, желательно этими идеями для начала обзавестись. 6 |
|
|
Grizunoff Онлайн
|
|
|
Стыдно признаваться, совсем уж забыл, о чем там речь шла в подробностях...
Думаю я, что не наше дело - Екатерину осуждать или наоборот... Выбор... Да, будем откровенны, с выбором у неё было довольно туго, как правильно отмечено, времена были такие, что жизни ей бы не было, что так, что этак.. 5 |
|
|
Grizunoff Онлайн
|
|
|
Дамы, не то, чтобы я хотел вас укорить, но вы с барышней как-то резковаты. Так не убедить человека, так только разозлить и поставить в оппозицию.
5 |
|
|
Элли Драйверавтор
|
|
|
Grizunoff
Дамы, не то, чтобы я хотел вас укорить, но вы с барышней как-то резковаты. Так не убедить человека, так только разозлить и поставить в оппозицию. К нашему величайшему сожалению, мягкие методы убеждения с конкретной девой не работают. Совсем. Это не первое ее выступление с уже заготовленными ярлыками, мы привычные. Через пару комментов мягкого увещевания начинает ходить по кругу, как коза вокруг колышка. Пока не задолбает. Так что лучше разозлить, тогда там мозги от обиды включаются. На некоторое время хватает, а вот читать все равно не собирается ничего. Даже обидно.4 |
|