«Удача» (джен)

МорЪ
Большое спасибо за развернутый отзыв! Было приятно почитать. Да, история по сути как зарисовка получилась х)
Из нее в теории можно развить даже какой-нибудь миди рассказ

Мда. Такое ощущение, что это кусочек целой истории, которую нам не рассказали. Написано хорошо, но развязки не хватает. Вот если бы после испытания установки Колян получил некие сверхспособности или наоборот лишился чувств, то было понятно про "удачу". А так - это ровная история, где герой ничего не потерял, ничего не получил.

А бета тут вообще была?
На втором курсе, связавшись не с теми людьми Коле подбрасывают марихуану
🤦

Да, написано вполне хорошо, но бету все таки найдите.
И да, для конкурса огрызь совершенно не вариант.

Altra Realta
А что не так, простите? Пропаганды наркотиков тут нет, подноготной производства и сбыта тоже. Ситуация не поощряется

Анонимный автор
Ну если вам в этом не так, штош

Анонимный автор


Здесь не нравственная, а грамматическая ошибка. По правилам русского языка нельзя так присоединять деепричастие.

Деепричастие (связавшись) и сказуемое (подбрасывают) должен выполнять один и тот же человек (или другое действующее лицо), а у вас разные лица. С людьми связался Коля, а подбрасывал не Коля, а какие-то неизвестные люди. Так нельзя.

И еще вид и время глагола и деепричастия надо согласовывать, а то "подбрасывают" в настоящем, а "связавшись" в прошедшем.

И запятой в конце деепричастного оборота "связавшись не с теми людьми" не хватает. Деепричастия с их зависимыми словами всегда выделяются с двух сторон запятыми. Исключения — фразеологизмы и устойчивые наречные выражения (спустя рукава, стоя на ногах и тд).

Правильные варианты:
1. На втором курсе, связавшись не с теми людьми, Коля попал в неприятности с подброшенной марихуаной. (поменяла сказуемое так, чтобы все делал Коля)

2. На втором курсе из-за плохой компании Коле подбрасывают марихуану. (убрали деепричастие)

Можно и другие придумать.
Правильно очень просто запомнить. Следите, чтобы деепричастия (отвечает на вопросы что делая, что сделав) всегда делал тот же, кто делает сказуемое.

Собственно, поэтому вам и посоветовали бету.

Altra Realta
Если у Вас есть какие-то аргументы и пояснения то прошу - пишите. Ошибка в пунктуации, построении предложения? Упоминании наркотических средств? Текст проверялся, но каждый может что-то упустить, недосмотреть.

А с колокольни сидеть и будто кости автору бросать с высоко поднятым подбородком тоже такое себе. Я вроде с Вами вежливо разговаривала, даже не смотря на некое высокомерие в мою сторону

МорЪ
Благодарю за развернутый ответ! Учту и исправлю. Упустила этот момент при редактуре текста, моя оплошность

Хм... мутноватый какой-то профессор...
Как бы не оказалось, что продолжение данной зарисовки окажется таким же печальным, как в этой книге, еще в первых, бесплатных главах:

https://litmarket.ru/books/slepaya-zona

Я словила вайб профа из назад в будущее мне нравится, нужна прода))

Сначала мне не понравилось (в том числе из-за пары несогласованных оборотов), но потом стало нравиться. Автору удалось нарисовать живую картину того, о чем он пишет, и живого персонажа. Но это определенно завязка большой истории, первая глава, где загадка только задана и не разгадана. Что-то в этой номинации (о других еще рано судить) много незавершенных историй) Это уже третья, если не четвертая (помимо Коли, незавершенными мне показались Геннадий, Жаклин и отчасти – безымянный наивный герой, которого обманули мошенники). Видимо, авторы спешили на конкурс и выкладывали только прологи или сборник отдельных зарисовок)

Насчет теории – звучит бредово, но фиг его знает. В физике я понимаю примерно ничего. Про то, что когда-то была теория о мировом эфире я, конечно, слышала, и конечно, она была очень наивна, как многие старые теории, но мало ли, может ,ее и впрямь можно полностью переосмыслить с современной точки зрения – когда с исходной теорией эфира почти ничего общего не будет, но она даст какой-то импульс для нового направления мысли, и это к чему-то приведет. Вроде бывали случаи, когда ученые откапывали какую-то старую теорию, смотрели под другим углом и находили ей применение)

Герой-то и потерял, и получил: потерял комнату в общежитии, а нашел работу с жильем. Но вот читатели ничего не получили, кроме загадки, на которую нет ответа)

Автор, если вы допишете про то, как Коля работал с профессором, будет здорово)

Altra Realta
Можно же сказать, что ошибка в деепричастии)

PPh3
Мне лень читать даже первые главы)

#33 несчастья
Как и всем предыдущим комментаторам, мне не хватило в работе законченности. А пока непонятно, в чём удача/неудача Коли))

Текст атмосферный, герой верибельный. с очень живым, я бы сказала, характерным мышлением. Буквально Коля сам, в основном, и создает эту атмосферу. Честно говоря, не поняла, где тут юмор (ну, впрочем, чувство юмора у всех разное), и да, законченности не хватает, кажется, что впереди еще много событий, разрешатся все вопросы, а этого не происходит. В общем,его продолжить бы... чтобы все "ружья" выстрелили...
Удачи, автор, на конкурсе.
#33несчастья

Интересная история. Коля молодец, не растерялся. Думаю, помощь в проверке даже ошибочной теории может во многом ему помочь. Было бы любопытно узнать, как будут развиваться события в будущем)

Сказочница Натазя
Кстати да, юмора как такового тут не ощущается, тон повествования скорее ровный, но все же ближе к легкому, чем к драматичному, как мне кажется)

Незавершённость ощущается.
Язык лёгкий и приятный.
Спасибо, автор ❤️

Номинация "юмор", но в тексте я юмора вообще не увидела. Да, написано легко и непринужденно, но как-то юмор это про другое. Начало мне не очень понравилось, а вот с середины, когда появился профессор, стало интереснее. И надо же, концовка-то даже не открытая, её просто нет. А ведь только стало интересно. Автор, а вы не думаете о продолжении? Пока история похожа на пролог к повести. Из того, что приглянулось, отмечу вплетение локаций Питера. Видно, что автор представляет место. Спасибо за вашу историю, уважаемый автор.

Первый вопрос, который возник после прочтения: где тут юмор? Оридж не вызвал даже улыбки. Я всё ждала забавной истории с деканатом, или выселением, или фееричных экспериментов в лаборатории, ну хоть что-нибудь... Увы и ах!

По теме эфира я ничего не знаю, но чувствуется мне, что она позволит размахнуться ой-ой-ой - если автор хорошо шарит в физике, то ещё и просветительный момент бы получился. И главное слово тут "бы", потому что текст явно не закончен, оборван в прямом смысле, как раз подошли мы к движухе - и автор захлопнул дверь. При этом повествование плавное, слог несложный.

Текст хорошо бы отбетить. Вот то, что поверхностно выцепила:
пьяным батей и матерью - пьянымИ
университета в Санкт-Петербурга - Санкт-ПетебургЕ
коморки - кАморки
это мой отцовский - так костюм Миши или отца его?

Удачи в доработке и конкурсе!

Задумка интересная, но реализация подкачала. Заявлен юмор, но как такового юмора и нет. Текст нуждается в основательной вычитке. «Дать дуба» — не тоже самое, что и «дать заднюю». Причёска не отходит от моды, а «выходит из моды». «Истеричная матка» тоже не про плохую мать, а совсем про другое. Концовки нет, история обрывается на самом интересном месте. Автор, у вас есть потенциал, из этой зарисовки может вырасти достойный рассказ, но работы вам предстоит очень и очень много.
Желаю удачной доработки и встретить хорошую бету. А может и гамму тоже.