Комментарии ««Удача»» (джен)

Текст довольно интересный и атмосферный, начало очень интригующее. Коля как персонаж вызывает сочувствие — парень тяжёлой судьбы, честно пытается пробиться к лучшей жизни, при этом попадается на глупости. Промах его осуждаю, но по-человечески такие ошибки юности понятны.
И дальше по мере развития истории сочувствие к Коле только растет: и староста его подставила, и друзья не приютили, и жить негде, и ещё как назло опаздывает на лекцию к преподавателю, который как будто последний шанс. Все это в целом напоминает классическую ситуативную комедию в духе сериалов нулевых, для меня очень тепло и лампово. В целом можно сказать, что такие бытовые истории многим близки и интересны.
Сомнения вызывает только преподаватель со своей откровенно антинаучной теорией. Вот здесь непонятный поворот жанра.
Это юмор и надо было посмеяться над эксцентричным профессором?
Это научная фантастика, и эфир действительно работает?
Это социальная драма о том, что человек с антинаучными взглядами преподает в вузе?
Именно выбор научной темы вызывает растерянность.
И дальше эта растерянность только растёт. Когда Коля собирался к преподавателю и искал костюм, а до финала оставалось совсем немного текста, возникли вопросы, как же вся эта история так быстро разрешится.
Собственно, вопросы возникли не зря. История не завершается, а как будто служит прологом к большому тексту о жизни Коли с этим профессором и поисках эфира. Множество вопросов остаётся повисшими в воздухе.

При этом в целом текст написан в хорошем стиле, интересный язык, уместно вплетена разговорная лексика, было бы даже любопытно узнать продолжение этой истории. Большое вам спасибо за текст и успехов на конкурсе!

МорЪ
Большое спасибо за развернутый отзыв! Было приятно почитать. Да, история по сути как зарисовка получилась х)
Из нее в теории можно развить даже какой-нибудь миди рассказ

Мда. Такое ощущение, что это кусочек целой истории, которую нам не рассказали. Написано хорошо, но развязки не хватает. Вот если бы после испытания установки Колян получил некие сверхспособности или наоборот лишился чувств, то было понятно про "удачу". А так - это ровная история, где герой ничего не потерял, ничего не получил.

А бета тут вообще была?
На втором курсе, связавшись не с теми людьми Коле подбрасывают марихуану
🤦

Да, написано вполне хорошо, но бету все таки найдите.
И да, для конкурса огрызь совершенно не вариант.

Altra Realta
А что не так, простите? Пропаганды наркотиков тут нет, подноготной производства и сбыта тоже. Ситуация не поощряется

Анонимный автор
Ну если вам в этом не так, штош

Анонимный автор


Здесь не нравственная, а грамматическая ошибка. По правилам русского языка нельзя так присоединять деепричастие.

Деепричастие (связавшись) и сказуемое (подбрасывают) должен выполнять один и тот же человек (или другое действующее лицо), а у вас разные лица. С людьми связался Коля, а подбрасывал не Коля, а какие-то неизвестные люди. Так нельзя.

И еще вид и время глагола и деепричастия надо согласовывать, а то "подбрасывают" в настоящем, а "связавшись" в прошедшем.

И запятой в конце деепричастного оборота "связавшись не с теми людьми" не хватает. Деепричастия с их зависимыми словами всегда выделяются с двух сторон запятыми. Исключения — фразеологизмы и устойчивые наречные выражения (спустя рукава, стоя на ногах и тд).

Правильные варианты:
1. На втором курсе, связавшись не с теми людьми, Коля попал в неприятности с подброшенной марихуаной. (поменяла сказуемое так, чтобы все делал Коля)

2. На втором курсе из-за плохой компании Коле подбрасывают марихуану. (убрали деепричастие)

Можно и другие придумать.
Правильно очень просто запомнить. Следите, чтобы деепричастия (отвечает на вопросы что делая, что сделав) всегда делал тот же, кто делает сказуемое.

Собственно, поэтому вам и посоветовали бету.

Altra Realta
Если у Вас есть какие-то аргументы и пояснения то прошу - пишите. Ошибка в пунктуации, построении предложения? Упоминании наркотических средств? Текст проверялся, но каждый может что-то упустить, недосмотреть.

А с колокольни сидеть и будто кости автору бросать с высоко поднятым подбородком тоже такое себе. Я вроде с Вами вежливо разговаривала, даже не смотря на некое высокомерие в мою сторону

МорЪ
Благодарю за развернутый ответ! Учту и исправлю. Упустила этот момент при редактуре текста, моя оплошность

Хм... мутноватый какой-то профессор...
Как бы не оказалось, что продолжение данной зарисовки окажется таким же печальным, как в этой книге, еще в первых, бесплатных главах:

https://litmarket.ru/books/slepaya-zona