Ш-ш-ш (джен)

Сказочница Натазя
Спасибо за рекомендацию. Очень приятно. Автор рад, что удалось вас зацепить атмосферой. И звуками.

Пришла по рекомендации.
Да, все так. Я тоже с первых слов погрузилась в эти звуки, в дуновения ветерка и почти погрузилась в философскую созерцательность. Я думала, это будет история именно о незаметном человеке с метлой, которого не ценят, профессией которого пугают детей, а он при этом по-своему счастлив и/или добр и незаметно делает очень много хорошего помимо уборки мусора или что-то еще неожиданное, необычное. Но автор пустился в очернение мира.
Ладно дама с ребенком, вполне себе реалистичный эпизод. Но дальше: в школе не принимают работу о профессиях со словами: "Дворник — это не профессия! Это отстой!" В школе? "Приличный человек в галстуке" - типа директор или чиновник из отдела образования? Где автор такие школы видел?
Дальше и мать Василия плохая. И "человек в приличном пальто". И Роман Сергеевич. Один Василий среди всех них хороший. И, конечно, в итоге все плохие плохо кончают, и только у Василия все как обычно, т.е. хорошо. И он даже понимает, что на всех этих людей можно забить, т.е. он таки им всем завидовал, по-видимому, но потом оттер кровь на асфальте и успокоился, наверное, потому как "недолго у этих фраеров музыка играла".
В общем, по итогу не могу сказать, что понравилось.

Яросса

У вас, дорогой комментатор, блока. Вы пишите:
Хотя в тексте ясно написано:
"организатор городского конкурса рисунка".
Это немного разные инстанции. Но я понимаю. Эмоции. И потом, кому нужны эти детали, когда такой хороший концепт пропадает.
А так спасибо. Интересно было выслушать вашу версию развития событий.

Но я бы такое читать даже не стала. Как-то простовато, на мой вкус. Как в агитке в красном уголке.
Мир сам прекрасно справляется с этим. У автора плоховато с фантазией, в отличие от его комментаторов. Все изложенное: реальные факты. Но каждый читатель, безусловно, волен создавать собственную реальность. Спасибо, что поделились своим видением.

Но ведь нужная профессия. Очень)) скоро учитель тоже будет, чую, неудачной профессией.

Анонимный автор
Ну, эта деталь настолько мелкая, что ровным счетом ничего не меняет. Потому что таких организаторов городских конкурсов лично я тоже никогда не видела. Потому, очевидно, я эту деталь и упустила.
Значит, у нас представления об агитках кардинально расходятся. Потому что, как по мне, на агитках как раз-таки истории вот такого рода: черно-белый мир, есть исключительно хорошие и исключительно плохие, в финале хорошие неизменно получают плюшки, а плохие кару (например, их соскребают с асфальта). Все предельно просто и понятно. Гораздо проще, чем красиво показать обычную жизнь)
Что ж, если мир вокруг вас таков, тогда я вам сочувствую.
И вам за ответ.

Dart Lea
Да, боюсь уже давно.

#33 несчастья
Интересная история. Казалось бы, ничего захватывающего, ничего глобального, но читается на одном дыхании, даже проходные персонажи встают перед глазами словно живые.
Царапнула только история с конкурсом - показалась надуманной причина, по которой работу Василия туда не взяли... Как будто автор специально постарался выпятить эту деталь, чтобы подчеркнуть никчёмность, невезучесть Василия. Поверьте, так прямолинейно это не делается)) Есть куча способов "задвинуть" неугодную работу вполне законными неконфликтными методами.
Работа дворником - ещё не симптом невезучести, да и сам Василий, мне кажется, вполне доволен свои занятием. Другое дело, что в глазах окружающих это - непрестижная профессия, невысокий статус, в общем, не то, к чему следует стремиться в жизни.
Ну, так каждый судит со своей точки зрения))

Хелависа
В конкурсе тема была "Профессия". И работу не приняли, с формулировкой, что дворник -не профессия. Я понимаю ваше возмущение, но это факт из жизни. Ничего личного или выдуманного. Наверное, недостаточно чётко описала этот момент, многие об него спотыкаются.
Спасибо вам большое за тёплые слова и подробный анализ. Очень приятно.

Начало тоже понравилось, а дальше все начало скатываться в какую-то чернуху. Наверное, не хватило для контраста каких-то положительных прохожих, голосов детей на площадке, бабулек у подъезда со "Спасибо, милок". Иначе получилось какое-то злорадство: думали, что я простой дворник, а кто теперь оттирает вашу кровь с асфальта и подбирает ваших детей с помойки. И это, как ни парадоксально, очерняет образ самого Василия, хотя он-то ничего плохого не делает. Просто листья метет. Шварк-шварк. Ш-ш-ш. Инфернальненько)

Arandomork
Жизнь бывает иногда до удивления инфернальной. Спасибо, что прочитали.

Красивая история, которая в очередной раз напомнила, что стоит смотрать на самого человека, а не на стигму, которую накладывает на него профессия или происхождение. Герой кажется вполне удовлетворенным своей жизнью. Только жаль, что он больше не рисует

michalmil
А может и рисует, просто больше никому не показывает? Кто знает. Спасибо, что заглянули.

Когда-то на одном дедлайн конкурсе давали тему "Профессия" и я написала про дворника Аргуса Филча. Я помню дискуссию тогда, считается ли дворник профессией. Я хожу утром на работу по пешеходной улице, Есть у нас такая. Асфальт там несколько лет назад убрали и постелили плитку. Каждый квартал закреплён за определённым дворником, которых, видимо, очень не хватает. Всегда чистый квартал перед самой площадью - там метёт женщина, а ещё второй на моём пути - там подметает мужчина чем-то похожий на моего папу. В какой-то момент я поздоровалась с ним утром. И теперь мы каждое утро здороваемся. В понедельник и вторник этот дворник не вышел на работу, весь квартал был захламлен листьями, мусором природным с деревьев и мусором человеческим в виде бумажек, пакетов и т.д. Ненужная профессия? Её замечают тогда, когда на участок никто не вышел. Сегодня, в среду, дворник был на месте и я опять шла по чистой плитке. Вот когда поворачиваешь на площадь, попадаешь в мусор - на площади дворников нет.
Простите, что я так подробно пишу о своих наблюдениях, а не о тексте. Горько за Василия. Ну и вообще вся история пронизана каким-то упадком, словно совсем не осталось в мире ничего доброго. Надеюсь, и Василию ещё улыбнётся удача.
Спасибо за вашу работу, уважаемый автор.

NAD
Спасибо вам за подробные наблюдения! Это особенно ценно! Ну, право же, автору гораздо важнее такие отклики, чем предложения некоторых горе читателей о переделке текста в соответствии с линией партии.
У нас тоже был дворник, восточный мужчина, он всегда рано утром работал и мне нравилось здороваться с ним. Он сперва опасался, а потом стал тепло улыбаться в ответ. За Василия горько, история основана на реальных фактах, нет ни одного выдуманного персонажа. С другой стороны, Василий жив. И работу свою любит, с листьями, ветками вон разговаривает. Мб ему не так уж и плохо. И спасибо вам за прочтение

Классно!
Мне понравилось это постоянно повторяющееся «ш-ш-ш», а потом совершенно разные вариации этого ш-ш-ш.
Тут у всех читателей свои версии, а мне показалось что Василий познал дзен.
Ему и в детстве нравились дворники. Он, вроде и не считает себя обиженным жизнью, он относится к ней философски и созерцательно.
Ну, есть некие отголоски обиды. И вот это «забей», что его утешают. И как подтверждение — неприглядный конец суетящихся, добивающихся всего в жизни людей.
Вообщем, взвесив все за и против, я решила, что Василий не неудачник, а живет так, как хочет.

Gorenika
Мне, честно говоря, тоже так казалось. Только, ш-ш-ш, никому не говорите, а то его злорадно снимут с конкурса

Ш-ш-ш, крипота-то какая, крипота-а. Понравилась созданная автором атмосфера, погружение успешно состоялось. Казалось, что во время чтения действительно за окном кто-то метёт по неровному асфальту той самой метлой из веток.
Немного резанул крик «Это отстой!» от организатора конкурса. Посыл, что дворник — не профессия, понятен, но сама формулировка больше подходит не приличному господину в галстуке, а подростку. Но если это было сделано специально, чтобы дополнительно показать некомпетентность организатора, то пусть будет, тогда такая фраза имеет смысл.
Спасибо вам, автор, за эту историю.

enemytosss
Спасибо и вам. И за подробный комментарий, и за воображение и за то, что стремитесь проникнуться историей. Про организатора конкурса, будь он не ладен. Наверное, читающие здесь не очень тесно знакомы с художникам и их лексиконом. Перед нами не совсем официальный чиновник или директор, а именно организатор художественной выставки. Человек искусства. И, заметьте, он даже не матом выражается.

Анонимный автор
Наверно. Хотя на самом деле, взаимодействие ребёнка с организатором выставки напрямую вызывает даже больше вопросов, чем «Отстой». Не, я допускаю, что такое возможно, но более типичной является ситуация, когда работы на конкурс собирает со всех желающих кто-то взрослый, например, один из школьных учителей, а потом уже централизованно передаёт организаторам. То есть, условный завуч или руководитель кружка смотрелся бы в этой ситуации более уместно, как мне кажется.

enemytosss
Да, но после недопустимо на конкурс, ребёнок может прийти и забрать работу. В каком-то смысле вы правы, наверное, и по уму он должен был забирать работу у своего учителя, от которого шёл на конкурс. Это было бы логичнее. Но, если он подавался не от школы рисования, а сам по себе, то их встреча могла быть возможно. Потому что это сочинение можно отклонить и всё. А рисунок надо же ещё забрать

Рассказ очень впечатляет. Это повторяющееся ш-ш-ш, такое разное.

Мне не показалось, как некоторым комментаторам выше, что здесь разделение на чёрное и белое, хороших и плохих. Скорее уловилось что-то дзеновское и немного сюрное. Все эти мелькающие жизни других, более успешных и правильных людей, и жизнь дворника, изо дня в день одинаковая. Да, может, и не везде чувствуется на 100% реалистичность, но вот в данном рассказе это мне кажется в тему.
Поэтому претензий к неправильному организатору конкурса у меня никаких 🤣

Ещё вспомнилось, что есть такая тенденция среди поколения зуммеров отказываться от престижной, но стрессовой работы и карьеры в пользу более простых профессий, где меньше зарплаты, но и больше свободы и внутреннего баланса.

Плюх – ух. Фух – оп.

Спасибо, автор ❤️

Purple Strix
Спасибо большое за подробный и тёплый комментарий. И такое глубокое погружение в текст.

Вот это особенно радует. Заразительно получилось, да?
И отдельное спасибо за рекомендацию.

Анонимный автор
Есть такое. Буду теперь с такой озвучкой мусор выносить ))

Purple Strix
Прекрасная идея!

Довольно медитативный текст, повторяющееся рефреном ш-ш-ш, мысли дворника Василия впермешку с событиями вокруг, и тихий шелест листвы.

Может быть, хотелось чуть более отчетливо хоть кем-то высказанной мысли, что дворник все же важная и нужная профессия. Уж всяко поважнее Романов Сергеевичей, вылетающих из окон. Ну серьезно, можно заработать немало денег, не сделав в жизни ничего полезного или хорошего ни единому человеку, а можно даже изрядно навредить за высокую зарплату. А здесь добрый хороший человек, который и ребенку не дал от холода околеть, и никому зла не делал, и каждый день делает жизнь множества людей чуть лучше, удобнее и чище. И ни единого доброго слова за его труд.

Однако написано все равно хорошо. Спасибо за этот текст, и удачи вам на конкурсе!

Даже позавидовала ему. Я, кстати, иногда думаю, что бомжи едва ли не самые счастливые люди. У них такие простые сиюминутные заботы. И не надо переживать, что то будет завтра. Придёт это самое завтра, и будем решать. А сегодня есть корка хлеба, кружка чая и лавка в парке - день удался - все хорошо.

Поздравляю с победой в конкурсе. Необычная работа, заставила задуматься о некоторых вещах.

Ritta35
Спасибо.

EnniNova
Ну, вот вы тоже нивелируете профессию дворника)) Как и многие. Всё же между бомжом и дворником огромная разница. Дворник работает и восстанавливает вечное равновесие мира.

Поздравляю с победой :) интересная история. Время действия - лихие 90-е?

Философия… Суета сует. Чудесно написано.

VZhar
Спасибо за поздравления! И, БИНГО! Кажется, вы единственный читатель, который узнал время))

MordredMorgana
Суета сует, да. Понятие жизненного успеха так относительно. Спасибо, что заглянули.

шамсена
О, вы сняли анонимность! Поздравляю еще раз, так сказать, лично.
Думаю, ничего сложного со временем действия нет, по тексту были маркеры: милиция (не полиция, не современность), и нувориши-братки-долги (точно не союз). Но соглашусь с комментарием, что «Отстой» несколько выбивается (если предположить , что детство дворника приходится на 80-е гг) из лексикона того времени. По моим воспоминаниям, тогда так еще не выражались. Но, может, то в провинции (где я росла), а в столице-то уже вовсю

Устроила опрос среди подруг более старшего возраста. Говорят, точно помнят, что в пионерских лагерях дети использовали «отстой» в 80-е :) если предположить, что организатор часто общается с детьми , то мог и подцепить их сленг и будто снизойти до объяснения ребенку на его же языке. Так что отстаю от «отстоя» :)

VZhar
Спасибо вам большое за въедливость и настойчивость! И проведенное исследование!

Очень понравилось! Как же вы слова эти выискиваете точно!..
Автор, простите за дурацкий вопрос, а судьба младенца известна?

Nepisaka
Спасибо за отзыв! Слова сами. Про младенца я, к сожалению, ничего не знаю. Его могли сдать в детдом или передать дальним родственникам. Жуткая история, на самом деле. А мужика того я помню хорошо, он улыбчивый такой был, шумный и жизнерадостный. Таких историй много ведь было на самом деле.

шамсена
Главное, чтоб выжил и здоровье не сильно попортил. А то мороз же...