Комментарии «Аргайл-энд-Бьют в чернилах» (джен)

Прочла всё, что сейчас выложено, так что пишу обзорно.
Очень мне нравятся ваши тексты. Слог такой плавный, нигде не спотыкаешься; тем не менее я не назвала бы исполнение (и наполнение тоже) лёгким. Но это — только плюс. В ваши тексты приходится вчитываться, за ними приходится тщательно следить, ловить отсылки, понимать конструкции. Чувствую, буду возвращаться к отдельному, потому что на диво хорошо, но сейчас такое время [у меня в реале], что читать что угодно выходит только мельком и с позорным упущением половины. Но даже так! мне кажется, вы создаёте великолепные истории. Такие сплетения героев, судеб, такое внимание к собственному миру, к отношениям. Интересно даже спросить в контексте: вы садовник или архитектор? ставлю на второе — и на то, что у вас точно есть где-то схемы, кто кем кому приходится и прочая ;) Потому что это какая-то запредельная продуманность. Люблю, когда текст так явно (и в то же время адекватно, сиречь не навязчиво) говорит об образованности автора.
Очень-очень жду новых текстов, буду читать, по возможности комментировать и радоваться ;)))

Jenafer

Восхищаюсь и чуть-чуть завидую белой завистью ))) У меня планы и разметки (если вообще появляются) раскиданы по всем возможным углам и носителям — так что сейчас не найду и тем более не вспомню, где писала годы рождения между прочим важных героев хд
И вообще я частенько удивляюсь: о, вот это джекпот, вот это совпало, — потому что всякие отсылки-цитаты-события придумываю на ходу.

Я тут надолго! если б только было время, и сама бы что-то написала, тааак много в голове историй типа «за кадром» или «а что, если», но увы и ах. Буду наслаждаться вашими, а может, и как-нибудь поймаю вдохновение ;)

Кстати, можно на «ты» )

Очень хочется сейчас откомментить по всему прочитанному; на разных главах появлялись разные мысли - надеюсь-надеюсь ни одной не упустить )))

Интересно, сильно интересно понять-раскусить-раскрыть для себя твоего Родольфуса. Пока образ кажется непривычным - в хорошем смысле, в смысле "просто новым". И мне дико хочется видеть его как можно чаще в самых разных ситуациях! Для меня здесь свежий взгляд на персонажа; сейчас приходят (почему-то, я сама не знаю почему) ассоциации с чем-то романтическим, причём "романтическое" по трактовке только наполовину соотносится с академическим. Вот может быть, так повлияло его увлечение живописью..)
Это
абсолютное вау. Я в восторге. Если где-то мне образ казался непривычным и нераспробованным (мною же), то здесь стопроцентное попадание в моё видение - и поэтому я улыбаюсь-улыбаюсь. (Звучит как-то по-консерваторски и вообще странно, но надеюсь, мысль ясна, мне нравятся все моменты с ним, но этот - нравится-нравится-нравится.)

Не могу оставить без внимания Ивэна, а точнее - его акцент, вот правда; ещё одно восхищение твоей проработкой и попадание в моё личное "это очень круто". Супер-супер-супер, когда прописываются какие-то фонетические особенности речи, растекаюсь в уважении-радости. Мне ОЧЕНЬ нравится проработка текста и персонажей!

Пэд в личном топе, люблю такой архетип + улыбнулась на

И очень мне нравится Джозеф, ну потому что медики и характер, формирующийся под влиянием профессионального, это ещё одно из категории "абсолютно моё, а значит я в восторге".

Ну и да, я не могу оставить без внимания
потому что из параллельной вселенной №2 раздаётся ещё один вопль (возможно, по громкости сравнимый с предыдущим)

- А можно не надо таких примеров?..
- Да лучше уж совсем без примеров... (с)
(Кое-кто просто перевыполнил план по кнутам, а все 1.5 пряника съел в одну рожу и ни с кем не поделился хд)

И я таки точно что-то забыла, но в любом случае приду в следующих отзывах. Бесконечного вдохновения тебе! а я обещаю быть преданным читателем

Jenafer

«Цветы» звучит очень знакомо, вероятнее всего, я читала) но надо освежить память))) и за «Рыцаря» спасибо, я запомню (и не надо про «нельзя рекомендовать»!)

Спасибо! вот у меня сейчас как-то немножко сложился пазл ;)

Он колдомедик, да. По призванию и — на самом деле — до самого конца. Но с множеством периодических оговорок в виде «делим с Руквудом лабораторию»..(

Если будет бесконечное, всегда можно ментально поделиться )))

Спасибо за ответ!

[к Sting]

Мне на самом деле так нравится, как показаны отношения Родольфуса и Беллатрикс. Они меняются с течением времени - но неуловимо, бессловесно, безо всякой акцентуации на "этапах"; то есть проговаривания как такового нет, есть просто констатация, вроде

или

Такие моменты доставляют-доставляют; и не только потому что ОТП ;) ещё потому что повествование, при котором детали нарочно не заостряются, просто есть и есть, при этом читатель всё равно может заметить и отметить, кажется мне наиболее выигрышным.

моя ж ты прелесть ))) Обожаю такого вот Рабастана!
В следующей главе он тоже прекрасен - хотя бы из-за своего этого умения попадать туда, куда не надо; и мне очень нравится построение его речи, в смысле, она контрастирует с нейтральным повествованием, и это, во1, дополнительно показывает героя, во2, вызывает у меня очередной приступ восхищения "автора автором", потому что создавать и выдерживать такое письмо - круто и профессионально.

Возможно, я не очень поняла, почему/зачем он так сделал с Беллатрикс. Разве что очередная попытка выжить её? более кхм хитрым способом. Если хочешь рассказать - мне будет очень интересно, если здесь лучше "перечитать внимательнее и подумать своей головой" - без вопросов, такое я тоже люблю.

Самое-самое моё любимое здесь, конечно, в конце
потому что, мне кажется, этот эпизод действительно точно и идеально описывает их отношения. Любовь-не любовь, Мерлин с ней, но вот это их "все вокруг идиоты" - по-моему, вполне канон ))) Очень-очень хорошо, и я думаю, именно момент, когда Родольфус выбирает Беллатрикс, чтобы пожаловаться (ну, не совсем пожаловаться на самом деле, но пускай для простоты будет это), и становится решающим шагом навстречу.


p.s.
Внезапно вдруг у меня действительно поймалось))) так что буду рада

Jenafer
Первое - я понимаю и поддерживаю, сама иной раз так пишу и периодически из-за этого себя одёргиваю (или не одёргиваю, потому что на самом деле нет в недосказанности/недостаче паззлов какой-то ошибки, это стиль-подход-вариант; читатель может чего-то не понять, это так, да, но с другой стороны, какой-то вывод всё равно образуется, а уж верный/неверный - ну-у, его (читателя) право видеть по-своему). (уже пошли абстрактные размышления из рубрики "в целом".)
А второе - всё замечательно, правда! Логика может теряться и от некачественного чтения, и от иного бэкграунда, и от ненарочного смешения со своим фаноном, да хоть от плохого дня в реале (когда спасает как раз фанфикс, но когда, увы, мало возможности понимать-анализировать). Я уже говорила про себя, что не раз ещё вернусь к циклу; и я уверена, в разное время, тем более если чтение не первое, но второе-третье-далее, увидится тоже разное, в том числе те рояли.

Да, вот я прочитала пояснение под спойлером, и тут же поняла, что просто-напросто забыла об одной из предыдущих историй, где Андромеда и маленькая Дора; как говорится, что и следовало доказать, "два и пересдача тебе, Ника" ;)

Да, вот это отлично чувствуется! И я очень согласна с таким видением (не то чтобы в у нас в фандоме критерий "согласен/несогласен" что-то делает, это вкусовщина и личное, а мне всё же хочется упомянуть, потому что это очередная попытка в комплимент). Последнее - особенно. Про дополнение в силу разности темпераментов..) да, да, да!

(Рабастан не долб...еб это уже не Рабастан хд)

я что-то уже запуталась, мы на Вы или на ты, но мне не нааадо выкать!))) я тут, кажется, даже младше

Последнюю главу (Deal) хочется не столько анализировать с точки зрения «о, вот этот герой так раскрывается...», «о, какая хорошая и интересная конструкция», сколько чувствовать. Это на самом деле особый вид удовольствия, особенно для меня (как говорится, скажи на каком ты факультете не говоря на каком ты факультете); когда забываешь как написано, о ком, какой контекст — и просто проникаешь в историю, видишь обстановку, выражения, испытываешь что-то, в конце концов.

Не знаю, насколько хороша интуиция (судя по всему, всё же хороша, как бы печально ни было), — я здесь практически осязаю финал. Цельного сюжета в буквальном понимании не было, а всё же — главы сборника читались как последовательные события. И вот — мы понемногу прощаемся. Подводим итоги. Это всегда так печально. Знаешь, по-светлому печально, меланхолично, тоскливо. Я очень люблю такую печаль, она похожа на тихий зимний вечер, когда падает снег и фонари дают мягкий жёлтый свет.

Во второй смысловой части главы Рабастан такой взрослый и тоже печальный, пожалуй, непривычно его таким видеть, но ему очень идёт. Мне так нравится, как он меняется, когда заговаривают «о тех, кого нет».

А самый-самый конец, про Новый год, — это, для меня, сверх-концентрация той сумеречной, зимней тоски. Не знаю, может, я и не права. Но мне интуитивно, из понимания «закона жанра» хочется добавить: «А это уже будет совсем другая история...» Почему-то я чувствую в этом всём какие-то кардинальные перемены в героях и их жизнях; и почему-то мне действительно кажется, что вся следующая жизнь — это «совсем другая история».

Спасибо тебе! Спасибо, спасибо, спасибо. Ты просто чудо. Наверное, почувствовать текст и проникнуться — что-то, что мне было нужно; и я это получила.