
|
Jenaferавтор
|
|
|
ронникс, as is continued...
Показать полностью
Мне на самом деле так нравится, как показаны отношения Родольфуса и Беллатрикс. Они меняются с течением времени - но неуловимо, бессловесно, безо всякой акцентуации на "этапах"; то есть проговаривания как такового нет, есть просто констатация я думаю, именно момент, когда Родольфус выбирает Беллатрикс, чтобы пожаловаться (ну, не совсем пожаловаться на самом деле, но пускай для простоты будет это), и становится решающим шагом навстречу Парадоксально, но да (далее - рассказываю, что вижу): Родольфус и Беллатрикс настолько равны друг другу, настолько на одной стороне по многим вопросам и настолько часто в одной лодке, что любые ссоры и "спонтанные армрестлинги" - скорее выплеск эмоций, чем реальный конфликт. Более того, в силу разности характера и темперамента они отлично друг друга дополняют.В отношениях Родольфуса и Андромеды есть странное, почти метафизическое взаимопонимание - но это не взаимопонимание потенциальных "вторых половин", как бы им в юности ни казалось иначе, это скорее "we are two of this kind of mind": равенство в шахматах, в стратегическом мышлении, в молчаливом упрямстве и изворотливости. Рабастан здесь еще юнец и долб... как скажет Руквуд, Рыжий Дятел - но эта музыка будет играть недолго: у Лорда не забалуешь - быстро научишься и думать, и связывать "нельзя" с Круциатусом/ранением/смертью, и не считать себя самым умным * подумав * Но, надо сказать, POV-циенту это поможет всё равно ДАЛЕКО не на 100% (Изначально тут не должно было быть POV-а, но автор сдался объяснять через третье лицо квадратно-оранжевую логику. Ладно, изначально этого росчерка здесь вообще не должно было быть - но тут случился "Самарканд" Немного Нервно, и заверте...) Спасибо за добрые слова 🧡 Внезапно вдруг у меня действительно поймалось))) так что буду рада Иду 1 |
|
|
Jenaferавтор
|
|
|
Бешеный Воробей
*смотрит на коммент выше* И при этом оперативным раззвиздяем чудо оружейной промышленности быть не перестало - это базовая комплектация...Это какой-то тяжелый продукт альтернативной артиллерии, когда стратегического долбое@а попытались скрестить с ядерным суетологом, if you know what I mean... А потому что надо |
|
|
Jenafer
Показать полностью
В жизни редко бывает так, чтобы у всех участников истории хотя бы постфактум появлялись все паззлы, которые позволят понять всю историю правильно. Все равно что-то остается понято не так, о чем-то ты не узнаешь вообще, а о чем-то все наврут друг другу или за давностью лет сами себе. Первое - я понимаю и поддерживаю, сама иной раз так пишу и периодически из-за этого себя одёргиваю (или не одёргиваю, потому что на самом деле нет в недосказанности/недостаче паззлов какой-то ошибки, это стиль-подход-вариант; читатель может чего-то не понять, это так, да, но с другой стороны, какой-то вывод всё равно образуется, а уж верный/неверный - ну-у, его (читателя) право видеть по-своему). (уже пошли абстрактные размышления из рубрики "в целом".)Я всегда стараюсь обходить сцену между сменами POV-ов и задергивать занавески, чтобы ни из-за одной не торчал рояль. Но - как показал этот цикл - я периодически завешиваю важные декорации, которые важны уже чтобы читатели поняли логику происходящего (#ненадотак) А второе - всё замечательно, правда! Логика может теряться и от некачественного чтения, и от иного бэкграунда, и от ненарочного смешения со своим фаноном, да хоть от плохого дня в реале (когда спасает как раз фанфикс, но когда, увы, мало возможности понимать-анализировать). Я уже говорила про себя, что не раз ещё вернусь к циклу; и я уверена, в разное время, тем более если чтение не первое, но второе-третье-далее, увидится тоже разное, в том числе те рояли. Да, вот я прочитала пояснение под спойлером, и тут же поняла, что просто-напросто забыла об одной из предыдущих историй, где Андромеда и маленькая Дора; как говорится, что и следовало доказать, "два и пересдача тебе, Ника" ;) Парадоксально, но да (далее - рассказываю, что вижу): Родольфус и Беллатрикс настолько равны друг другу, настолько на одной стороне по многим вопросам и настолько часто в одной лодке, что любые ссоры и "спонтанные армрестлинги" - скорее выплеск эмоций, чем реальный конфликт. Более того, в силу разности характера и темперамента они отлично друг друга дополняют. Да, вот это отлично чувствуется! И я очень согласна с таким видением (не то чтобы в у нас в фандоме критерий "согласен/несогласен" что-то делает, это вкусовщина и личное, а мне всё же хочется упомянуть, потому что это очередная попытка в комплимент). Последнее - особенно. Про дополнение в силу разности темпераментов..) да, да, да! Но, надо сказать, POV-циенту это поможет всё равно ДАЛЕКО не на 100% (Рабастан не долб...еб это уже не Рабастан хд) Иду на Вы с глинтвейном в гости читать! я что-то уже запуталась, мы на Вы или на ты, но мне не нааадо выкать!))) я тут, кажется, даже младше1 |
|
|
Jenaferавтор
|
|
|
ронникс
я что-то уже запуталась, мы на Вы или на ты, но мне не нааадо выкать!))) На ты, но "иду на вы" - это цитата ТМ и уже не имеет значения, потому что я уже пришла :))Да, вот я прочитала пояснение под спойлером, и тут же поняла, что просто-напросто забыла об одной из предыдущих историй, где Андромеда и маленькая Дора; как говорится, что и следовало доказать, "два и пересдача тебе, Ника" ;) К большому моему эгоистичному счастью (если бы мне пришлось это редактировать раз пять (это еще ладно), начитывать вслух, нести на высочайшее одобрение и стоять перед аудиторией - я б, наверно, [морально] помер (c)), мы не в университете, так что всем свободного времени (без негативных внешних причин!) и еще по чашке кофе-чаю - и читателям, и автору!Рабастан не долб...еб это уже не Рабастан хд 1 |
|
|
Jenaferавтор
|
|
|
Бешеный Воробей
Пы.Сы. Фотку в купальнике за что?! Да вообще, магпроект "Демография" и его истинные враги в сердце чистокровного общества!Может, это был единственный шанс на появление сына в этой ветке Блэков! И что-то мне подсказывает, что после смерти Ивэна у Родольфуса с Беллатрикс жизнь поделилась на до и после - разомкнулся их своеобразный семейный треугольник. Автор туда прицельно не "смотрел" (во-первых, впереди гораздо более крупный "проворот колеса", во-вторых... это стеклище, и я тоже хочу финально запечатлеть Ивэна живым).Родольфус не был на похоронах Ивэна - по какой-то невероятно важной причине, за которую его не осудила даже Беллатрикс; Беллатрикс была в Ставке, когда группа вернулась с новостью, а когда по настоятельному требованию старшего Розье вернули тело, помогала с похоронами от и до Но что это был именно что семейный треугольник - I bet.Я вообще радуюсь комментариям - но именной твой и именно здесь мне очень важен, you know. 1 |
|
|
Женщина ждет. И не дождется. Или дождется - но не того. |
|
|
Jenaferавтор
|
|
|
Бешеный Воробей
И не дождется. Или дождется - но не того. Отряда авроров со взломщиком защитных заклятий от Отдела Тайн, к сожалению. |
|
|
Jenaferавтор
|
|
|
Бешеный Воробей
Все-таки непросто им, женщинам, было - мальчики (с) наворотили, а им разгребать, закрашивать облупленное, сшивать порванное... И так - от начала времен и до сегодняшних дней, обидно, да?!(Но, слава богине Дану, иногда попадаются мальчики ТМ, способные (и готовые, что немаловажно) не только создавать проблемы, но и решать их: припаивать то, чему резьбу сорвало, там, прибивать на место оторванное...) Э, э, э, а что насчет правила яхты? ...Лучше бы девчонка и Дейрдре (с)* несколько выразительных взглядов на астрономически-Гоетически-германически поименованную великим английским расшифровщиком "яхту" * 1 |
|
|
Jenafer
Но, слава богине Дану, иногда попадаются мальчики ТМ, способные (и готовые, что немаловажно) не только создавать проблемы, но и решать их: припаивать то, чему резьбу сорвало, там, прибивать на место оторванное... Они, как правило, идут в пару к девочкам ТМ, которые создают проблемы. А иногда встречаются мальчик ТМ и девочка ТМ, которые могут только создавать проблемы, и это тушите свечи. несколько выразительных взглядов на астрономически-Гоетически-германически поименованную великим английским расшифровщиком "яхту" *очень выразительно постукивает по оглавлению сборника ирландских легенд на строчке "Изгнание сыновей Уснеха"*Точно? Точно-точно? 1 |
|
|
Jenaferавтор
|
|
|
Бешеный Воробей
Точно? Точно-точно? Точно-точно: чтобы росла красивой и смелой, всегда знала, чего хочет и умела добиться своего, не боялась ни мистического "рока", ни гнева человеческого (с)Уже в другом доме, с другой сестрой, энное количество лет спустя - Памятуя некоторые разговоры, предупреждаю сразу: у нас имя не на A может быть только одно, и это имя - Elisabeth. - А почему? - А чтобы сократить пространство для буйства фантазии и мифологических параллелей. - А это глупо! * со стороны * - А правда еще глупее: кто-то из предков как на фамильный перстень-печатку вензель AA заху...дожествовал, так эта штука больше и не подходит никому, у кого инициалы неподходящие. - А девочки?.. - А чтобы никому не обидно было. 1 |
|
|
Последнюю главу (Deal) хочется не столько анализировать с точки зрения «о, вот этот герой так раскрывается...», «о, какая хорошая и интересная конструкция», сколько чувствовать. Это на самом деле особый вид удовольствия, особенно для меня (как говорится, скажи на каком ты факультете не говоря на каком ты факультете); когда забываешь как написано, о ком, какой контекст — и просто проникаешь в историю, видишь обстановку, выражения, испытываешь что-то, в конце концов.
Показать полностью
Не знаю, насколько хороша интуиция (судя по всему, всё же хороша, как бы печально ни было), — я здесь практически осязаю финал. Цельного сюжета в буквальном понимании не было, а всё же — главы сборника читались как последовательные события. И вот — мы понемногу прощаемся. Подводим итоги. Это всегда так печально. Знаешь, по-светлому печально, меланхолично, тоскливо. Я очень люблю такую печаль, она похожа на тихий зимний вечер, когда падает снег и фонари дают мягкий жёлтый свет. Во второй смысловой части главы Рабастан такой взрослый и тоже печальный, пожалуй, непривычно его таким видеть, но ему очень идёт. Мне так нравится, как он меняется, когда заговаривают «о тех, кого нет». А самый-самый конец, про Новый год, — это, для меня, сверх-концентрация той сумеречной, зимней тоски. Не знаю, может, я и не права. Но мне интуитивно, из понимания «закона жанра» хочется добавить: «А это уже будет совсем другая история...» Почему-то я чувствую в этом всём какие-то кардинальные перемены в героях и их жизнях; и почему-то мне действительно кажется, что вся следующая жизнь — это «совсем другая история». Спасибо тебе! Спасибо, спасибо, спасибо. Ты просто чудо. Наверное, почувствовать текст и проникнуться — что-то, что мне было нужно; и я это получила. 1 |
|
|
Jenaferавтор
|
|
|
ронникс
Показать полностью
А автору был очень нужен отзыв, поэтому * высовывается из-за ноутбука, куда сразу после занятий хлопнулась писать ответы и Arctic * я тоже начну со "спасибо". Спасибо за отклик - это очень важно и, дракл дери, просто приятно: как когда зажигаешь на окне лампу, и в окне напротив зажигают гирлянду. И... тут не "спасибо" - я читаю всё, что ты пишешь, и радуюсь, и тоже думаю о том, что было "зажжено" изнутри и как увидено снаружи. (эту главу, одну из немногих, я подумываю переписать - не по смыслу, а с другими акцентами и другими словами, потому что в какой-то момент ее "накренило" куда-то не туда... или нет, надо еще подумать) Во второй смысловой части главы Рабастан такой взрослый и тоже печальный, пожалуй, непривычно его таким видеть, но ему очень идёт. Мне так нравится, как он меняется, когда заговаривают «о тех, кого нет». От выхваченного бликом в Reckless "У тебя неделю назад отец умер, даже я не могу перестать думать, что близкого друга семьи не стало - а ты об отце ни полслова, обижаешься на резкую фразу брата и замышляешь локальный дестрой, алло, Мунго?" до "не тяните к моему личному (CV, байки и похождения - пожалуйста) прошлому руки, а то протянете ноги" - всё это звенья одной цепи, и конец у этой цепи - увы, на шее (звучало сейчас как отсылка... но нет). Некоторые люди слишком близки, чтобы всадить дцать кубов маггловского лидокаина в то, что без них болит, и "по***, пляшем" - и эти люди тоже не бессмертны.Но - последуем примеру и не будем долго о грустном - Р...Рихтер сейчас смотрит на жизнь вполне оптимистично и в психиатрической клинике им. герра Геллерта чувствует себя, как гриндилоу в воде, а студенты... таков путь самурая (и карма). Антонин, кстати, так же и даже больше - но я каждый раз бью себя по рукам, когда хочется упомянуть его больше, чем в паре строк, потому что так недалеко и до POVа, а за POVом всегда стоит необходимость прорабатывать матчасть... ТАК, не будем. У Эйдана (и у Этельрика, но Рик, пользуясь своей бастардовостью, откосил от части "аттракционов" весьма... креативно) параллельно тоже такая жизнь, что только держись - и то ли еще будет, ой-ой-ой * коварная авторская полуулыбка * Но это - последующие истории этой истории. Да. На самом деле это еще не конец историй - будет и несколько смысловых пазлов, и разные point of view, и "прыжки" на несколько лет назад-вперед. Но - твоя интуиция улавливает точно - история подходит к концу (пока только по одной из линий, но будут и остальные), а всё, что дальше, будет историями совсем другими. И я тоже чувствую эту печаль - как зимние сумерки, переходящие в темноту, мягкий свет фонарей и падающий снег. Но так надо - как говорится, настоящие сказки вообще не имеют конца (с) 1 |
|
|
Jenafer
Такой ответ — как целый отдельный рассказ. В такие моменты хочется заколдовать реал, чтобы был сговорчивее, и пойти в какую-нибудь кофейню пить горячий бамбл (*очень-очень тихо* я хотела сказать: в паб — пить медовуху) и обсудить все-все твои хэды. Какие же они интересные!.. 1 |
|
|
Jenaferавтор
|
|
|
Бешеный Воробей
Ну вот собственно вместо тысячи слов. Э-ге :)Рик Эйвери просто жу...м-м-м, жутко склонная к отслеживанию и письменному фиксированию событий личность: вместо тысячи слов - две тысячи слов, и всё о той весне (с), а потом будет еще больше интересных событий... А если дети их собственные? "Аргайл-энд-Бьют" такого в числе вопросов не имеет, камрад - но если бы, чисто теоретически, спросить Шифру Эйвери... * делает лицо "ответ вам не понравится" *1 |
|
|
Jenafer
но если бы, чисто теоретически, спросить Шифру Эйвери... * делает лицо "ответ вам не понравится" * *полушепотом* Эксплуатацию детского труда в сфере отмывания... последствий допросов и пры, миссис Эйвери тоже ну очень не одобрила бы?1 |
|
|
Jenaferавтор
|
|
|
Бешеный Воробей
*полушепотом* Эксплуатацию детского труда в сфере отмывания... последствий допросов и пры, миссис Эйвери тоже ну очень не одобрила бы? В сфере отмывания последствий допросов - определенно, нет, вы с какого Иггдрасиля рухнули, у самих психика уже banjaxed - хоть детям дайте шанс нормальными людьми вырасти (с) И уж тем более в сфере устранения нежелательных личностей - у вас что, детей слишком много? (с)При этом, допустим, помочь старшим перевезти с судна на лодках какой-нибудь интересный груз, с детства учиться вести дом, варить лечебные зелья и держать в руках палочку/нож/ружжо - этодругое, мы растим не детей, а будущих взрослых, как иначе. (дракл, я еще покажу Финна Макмахона - тот еще был кадр) 1 |
|
|
Jenafer
тот еще был кадр Чую, это был тот самый ЭПИЧНЫЙ ДЕД, который есть в каждой упрт семейке :))В сфере отмывания последствий допросов - определенно, нет, вы с какого Иггдрасиля рухнули, у самих психика уже banjaxed - хоть детям дайте шанс нормальными людьми вырасти (с) И уж тем более в сфере устранения нежелательных личностей - у вас что, детей слишком много? (с) - То ес-сть я - плохой отец?! - А ты только сейчас понял? Мы это еще на Рабастане сообразили.(с) 1 |
|
|
Jenafer
у вас что, детей слишком много? (с) На правах автора с аналогичной ситуацией (разве что вместо отмывания последствий там использование кое-кого в качестве бесплатного и инициативного секретаря *интересных* опытов) влезаю: — Да, внезапно оказалось, что два — это много. В доме Лестрейнджей «к вам нельзя подпускать детей» иногда значит «да, нельзя, они нас не сегодня завтра доведут» ;) 1 |
|
|
Jenaferавтор
|
|
|
ронникс
По логике этого сонма вселенных невинным тоном задам еще более невинный вопрос: - И в кого же они такие?.. А вообще - продолжая диалог уже под твоим Deal - очень сложно, чтобы в таких идейных и/или вне закона стоящих семьях дети не оказались в какой-то момент вовлечены в дела родителей и других родственников: это значит, что либо родители заранее отдалились от детей (и то не всегда помогает), либо дети стали идейными противниками родителей, либо дети там так себе, как бы в духе тех самых семей это ни звучало :) 2 |
|
|
Jenafer
А вообще - продолжая диалог уже под твоим Deal - очень сложно, чтобы в таких *выражение «Очень Соглашаюсь»*Вот-вот, я тоже вспомнила свой Deal и весь тот парадокс) Как бы Родольфус *не хочет*, чтобы сын (ну и приёмная дочь, ясное дело) во всё влипал (во всяком случае, так влипал, как он, Родольфус, сам влип). Как бы ))) потому что абсолютная отстранённость и/или выпады в духе «да вы что делаете?!» его бы, мягко говоря, озадачили (грубо говоря: разочаровали и натолкнули на мысль «а где я был, когда этого ребёнка делали») 1 |
|
|
Бешеный Воробей
Каминный звонок: После звонка: - Поместье Лестрейнджей? - Ну? - Это из Лондонского магического зоопарка, ваши дети залезли в вольер к бешеному гиппогрифу, спасайте немедленно! - Еще чего, ваш гиппогриф - вы и спасайте (с) — Как думаешь, они притащат этого гиппогрифа домой? — Дурацкий вопрос. — И правда. Сегодня ночуем у Малфоев. 2 |
|