Несовпадение (джен)

Анонимный автор
Спасибо, теперь все яснее выглядит)

Сказочница Натазя, пожалуйста. :)

Кинематика, извините, пропустивши.
Так это ж фломастеры, всё нормально. :)Надеюсь.

Мряу Пушистая, спасибо за обзор.Почему? Сложные предложения, мало сносок, что-то третье? С авторской точки зрения всё просто: Габриэлле в очередной раз не удалось получить желаемые блага и в очередной раз она получает в свой адрес неприятное обращение, и вот-вот уедет туда, куда её отправили, при этом совесть её не беспокоит. Стремление съесть что-нибудь? Да. Опасения? Тоже да. Но не совесть. Сложность, как мне кажется, в том, что сюжет может куда проще смотреться с фикрайтерской, а не фикридерской точки зрения вне контекста кино и вне контекста прочих фанфиков, вероятно.То есть, возможно, нужно было бы больше упоминаний событий из канона для понимания контекста? Хм... куда же и как их поместить... надо думать. Или сюда, или в другие части. Надо думать. Вечная дилемма: сколько подробностей в самый раз, чтоб не заскучали знакомые с каноном, а незнакомые с каноном поняли, кто есть кто из персонажей и что с ними происходит в рамках сюжета фанфика.Для того, чтобы кратко показать, что будет в фанфике. Вариант показался подходящим для саммари. Полагаете, было бы лучше поместить туда, например, меньше подробностей? Или... не знаю... процитировать фанфик, к примеру? Или слова персонажей из фильма применить? Не каждый раз, когда сочиняю саммари, оно пишется легко. Ой, не каждый.

Анонимный автор
Недоумение вызывает цель: зачем этот текст написан? После авторских пояснений становится ясно, что это нечто вроде бомбардировки кармой для героини. Но без пояснений — и без знания канона, да — это неясно. По моему мнению, посыл текста должен быть понятен после прочтения текста, без вспомогательных материалов.

А предложения у вас не сложные, с технической точки зрения текст хорош.)

Вероятно, это поле исключительно личных предпочтений, но пересказ происходящего в тексте в его же аннотации — худший вариант из возможных. Как пример, аннотация к ГП могла бы выглядеть так: «Гарри Поттер победит Волдеморта, а Снейп на самом деле хороший, но он умрёт».

Мряу Пушистая, спасибо, стало понятнее.
Это просто: несколько фиков, разные стадии готовности. В итоге успелось дописать не все взаимосвязанные сюжеты, возможно, этот текст не следовало отправлять отдельно от остальных, тогда контекстуально получилось бы понятнее, возможно.Соглашусь.
Судьба? Ну... или характер, возможно. Как и было в кино.Ой. Н-да. Если с такой точки зрения... однако. Да, тогда выглядит такая аннотация... своеобразно. И снова стало понятнее, о чём речь, спасибо. Вкусовщина? Ну... почему бы и да. Мне, к примеру, разные аннотации когда нравятся, когда не очень. Затруднюсь сказать, от чего это зависит. Иной раз, возможно, от настроения.