Комментарии «Гарри Поттер и космический охотник» (джен)

первой главы нет

Сергей Сергеевич Зарубин
Сергей Сергеевич Зарубин
У меня есть.
Нумерация в порядке

Malexgi
сейчас всё нормально, тогда было: пролог, вторая, третья и глава ещё не опубликована

Сергей Сергеевич Зарубин
Ясно.
Рад, что всё в порядке.

Начало хорошее, но поругать конечно надо:
Очень короткие главы.
Короткие абзацы из одного предложения, тоже неудобочитаемо. Абзац это законченное описание события или обстановки, а не полторы строчки.
Отбивка * * * уместна при резкой смене описываемой локации (лес и дом Волди, например), и не через пять строчек.
Само описание охоты невнятное - Поттер владеет далеко действующими заклинаниями - авада, секо, петрификус, как минимум. Подкрасться к оленю для городского юноши нереально, только замереть, и в момент когда голова оленя за помехой или опущена - поднять оружие и бить. Опять же преимущество мага - посыл "авады" бесшумен, в отличие от выстрела, и не нужно время на перезарядку. Так что несколько лучей подряд, пока один не попадет. Заметить в лесу дичь дальше 100м - редкость.
Нет и специфики охоты в магмире - не описано, как Поттер заклинанием "эстрате интестино" удалил из оленя кишки, как подвесил за задние копыта заклинанием же, и прочая разделка. Отрубить голову, не выпотрошив - странный способ свежевания. Или в продолжении беглецы поймут, что туша непригодна в еду, так как толком не слили кровь?

trionix
Спасибо за отзыв!
Замечания учту.
Просто тут охота выполняет иную роль. Важен её символизм.

Нарцисса какая-то просто супер следователь - по одному волосу понять, чей он. А уж гибель Беллы совсем никуда не годится - она как бы не единственная, кто была примерно равна Хищнику.

trionix
Была. Но хищник на то и хищник.
А Нарцисса. Она что, волос сестры од других не отличит?

Эх, такой интересный трофей упустил.
Такую оригинальную голову