Чаровница (джен)

Какой прекрасный и тёплый рассказ! Прочиталось удивительно легко и очень эмоционально — будто заглянула в маленькое окно в жизнь Чарской и на секунду оказалась рядом с ней. Атмосфера получилась удивительно живая: и боль, и усталость, и тихая сила, и то самое светлое упрямство, из которого рождаются книги.Очень тронуло, как ненавязчиво, но ярко показано, что её девочки — выдуманные, но такие настоящие — всегда были её опорой. И финал просто чудесный: простой, человеческий, тёплый, такой правильный. Оставляет ощущение, что свет всё равно пробивается, как бы ни пытались его зажать. Спасибо за такую душевную работу — отзывается очень искренне.

Lavender Artemisia
Очень приятны ваши слова, сохраню их в сердце!)
Спасибо, что увидели всё то, чтот стремилась показать. Это дорогого стоит. И про усталость, и про силу, и про свет, который все равно есть, не может не быть.
Спасибо за ваш чудесный комментарий!

Грустная история. Возможно, она в большой степени касается многих из тех, кто обитает на этом сайте — у нас много замечательных авторов. Иногда ты пишешь что-то и не знаешь, зачем, почему отдаешь столько времени буквам на бумаге, что из этого получится и вообще кому это надо — а не писать не можешь, верно подмечено. Чьи имена будут помнить спустя сто лет?

#преданья_старины_глубокой

ElenaBu
Вот, да, кстати, пока писала, тоже об этом же думала... Грустно.
Спасибо за отзыв!

Трепал сегодня ветер календарь.
Перелистал последнюю неделю,
Пересмотрел июнь, потом январь,
А вслед за тем перелетел к апрелю.
Мелькнуло два иль три счастливых дня,
Но не открыл он ни единой даты,
Не вызывавшей в сердце у меня
Воспоминаний горестной утраты.

Эх, Самуил Яковлевич, как же вы так, а? Ведь сами много чего пережили..
По таланту мог бы стать Пушкиным двадцатого века, но ушел за ширму исключительно детских стихов, безусловно, важных и нужных, но...
И Коля Корнейчуков, как так? Тебя же самого выгнали из гимназии, а Чарская и писала о непохожих, слабых снаружи, но стойких, угнетенных...

Видно, ешь, или съедят тебя самого. Чтоб самих не съели, травили Чарскую.
Ещё Рыбаков по ней проехался - слезливые книжонки, только в утиль!

А мне она очень понравилась, жаль, уже во взрослом возрасте

Ну хоть дети не забывали и подкармливали... Такое признание от ещё не заражённых душ оно порой дороже многих лит критиков. Те то от обстоятельств зависят крепко.

Dart Lea
Это точно. Наверное, девочки, которые продолжали любить и поддерживать Чарскую, способствовали тому, что она выдержала это давление. Не победила, нет. Просто выдержала.
Спасибо за отзыв!

Принесла с забега волонтёра)

Здесь мы видим не просто небольшую зарисовку из жизни Лидии Чарской, а скорее исследование внутреннего мира писательницы, чьё творчество было вычеркнуто из официальной литературы, но продолжало жить в сердцах читателей. Автор соединяет исторические факты с художественным вымыслом, создавая портрет женщины, чья жизнь стала символом стойкости и творческого сопротивления.

Текст построен как внутренний монолог Лидии, погружённой в размышления о своей судьбе: от трудного детства и юности в Павловском институте до неожиданного успеха и последующего забвения после революции. Особенно сильно передано чувство одиночества и отчаяния, которое Чарская переживает, сталкиваясь с травлей и равнодушием. При этом автор избегает излишней мелодраматичности.

Важным элементом становится контраст между внешним миром, где Чарскую "убивают" критики и запреты, и внутренним, где её героини продолжают жить, а детские сердца остаются открытыми для её историй. Финал, с появлением соседских девочек, которые приносят еду и просят рассказать новую историю, становится символическим актом сопротивления: творчество, искренность и человеческая теплота оказываются сильнее идеологических гонений.

"Чаровница" -- это история не только о конкретной писательнице, но и о силе слова, о том, как искусство может выживать даже в самых суровых условиях, находя отклик в тех, кто действительно готов его принять. Фанфик оставляет после себя чувство светлой грусти и надежды, напоминая, что настоящая литература не умирает. Настоящая литература просто ждёт своих читателей.

Кинематика
Всё так, вы как будто авторский мысли прочитали в момент написания. Много думала о литературе, об искусстве, о надежде, что ли. И горении внутреннем, когда рождается произведение, когда жить начинает собственной жизнью. И ждут своего читателя, так ждут. что никакая критика и запреты не смогут сломать. Согнуть, заставить затаиться - возможно. Но не сломать.
Спасибо за ваши слова!

Смешанные впечатления.
С одной стороны, невероятна сама тема - кто сейчас вообще знает о Лидии Чарской и ее книгах? В целом все ее житейские перипетии описаны верно - сиротство, институт, театр, писательство, травля. Что любопытно, тем, кто травил ее, потом тоже досталось, о чем они говорили в своих книгах. Интересно, вспомнили они тогда свои нападки на "чаровницу" или нет?
С другой стороны, неприятен сам тон. Опять сплошные надуманные унижения женщин и подавления свободы, плюс подмена понятий: дисциплина и угнетение - разные вещи с разными целями и задачами. И чем вам не угодила молитва? У самой Чарской на этот счет совсем другое мнение, что отражено в ее книгах об институтках.
И почему творчество - непременно бунт? У Чарской это голос сердца, стихия созидательная, а не разрушительная. Она никому ничего не доказывала, она просто писала. Может, поэтому ее и полюбили - не только как писательницу.

Словом, прочтите "За что?", там есть ответы на все вопросы. И про творчество тоже.
"Фея счастья, хочу быть с тобой!"

Аполлина Рия
Спасибо, я читала. Я все читала)
А это художественный текст, не документальный. И, соответственно, авторская интерпретация. Вероятно, взгляды у нас с вами не сошлись))
Спасибо, что заглянули и оставили комментарий.

Аполлина Рия
Именно сейчас Чарскую достаточно активно переиздают. В этом можно убедиться хотя бы на OZON.

Мне этот текст напомнил статью из "Каравана историй", многое даётся в пересказе. О Чарской знаю только по фрагментам ее текстов, по которым иногда пишут сочинения ОГЭ. Спасибо, что познакомили! (И текст бы побетить немного.)
И Чуковский, и Маршак ее "убивали"?
В конце вышло трогательно: все же главного она достигла - читатели с ней!

Ellinor Jinn
Убивали как автора - да. Хотя тот же Чуковский в итоге для неё добился пенсии. При этом он, скажем так, негативно высказывался о Чарской ещё до революции, возмущался стилем и т.д.
Текст победу, спасибо.
И за комментарий спасибо😊

Анонимный автор
Да, всё не так однозначно. Чуковский был поклонником русской классики, книгу о богатстве языка написал. В принципе, ему действительно могли не нравиться "девочковые" книги Лидии Алексеевны. Хотя бы потому уже, что он-то был "мальчиком" ) Я Чарской очень симпатизирую, но не могу сказать, что он был совсем неправ. В одной повести у неё девочка до смерти перекармливает попугая своей покровительницы, по кличке Коко. В другой, девочка нечаянно убивает цирковую обезьянку... по кличке Коко. Самоповторы очевидны. Но есть какое-то очарование в её произведениях.

Молчаливая соседка
Полностью согласна.

Знаете автор, я не знаю про Чарскую, увы. К своему стыду.
Но история циклична, верно? И мы имеем возможность в этом убедиться.
Спасибо за напоминание о том, что нельзя убить искренне написанное слово. Оно все равно пробьется через любые асфальты, росток разрушит камень и будет тянуться к свету. И да, сердце не обманешь, оно всегда отличит хорошее от плохого, сколько бы нас ни убеждали в обратном. Искусство следует за жизнью.
Я тут не буду больше про техническую часть - она прекрасна. У вас приятный слог, очень приятный. И тексты душевные (я так подозреваю, что это не единственный ваш рассказ на конкурсе). Я просто скажу спасибо за напоминание о том, что стоит следовать сердцу и верить ему.

Diamaru
Вы очень наблюдательны😊
Как же хорошо, когда по тексту сразу понимают, что хотел сказать автор. Это... Греет душу🥰 Спасибо вам за прекрасные, вдохновляющие и ободряющие слова!

Читала Чарскую, знаю ее произведения,интересно
Жаль, что ее произведения запрещали в Советские времена
Ничего плохого она не писала
Я бы лучше Достоевского запретила и убрала из школьной программы бы, а включила бы Чарскую лучше.

Алена 25
Она действительно ничего плохого не писала. В неё произведениях можно найти И положительные, скажем так, стороны, и отрицательные. И она поддерживала революцию, кстати говоря. Однако и это нет спасло её. Мне кажется, что и сюжеты, и героини нужны были другие в то время для власти, увы. А её гимназисточки с обмороками и слезами не вписались в картину мира, хотя и остались в сердцах читателей.
Спасибо за комментарий! 🥰