Не проверялось на грамотность 
| Серый алхимик (джен) | 3 голоса |
|
trionix рекомендует!
|
|
В этой повести Лили Эванс настолько сурова, что у нее дементор в фамильярах. И это только начало истории!
4 июня в 14:37
17 |
|
|
tywall рекомендует!
|
|
Интересно, свежо, позитивно и созидательно- все, как я люблю, дайте два!))
|
|
|
|
Даниял рекомендует!
|
|
Очень интересно , просто супер !
|
|
|
|
|
Том Элвис Жесюдор
Возможно, я что-то пропустил или невнимательно читал. Каким образом Дамблдор собирается связать это с Гонтом? Ведь тот меток со змеей не ставил, да сторонники его себя Пожирателями Смерти не называли. Или это будет объяснено дальше? Гонты прямые потомки Слизерина. Символ Слизерина - змея. Вот и связь.Другой вопрос - доказать, что этот символ (змея+череп) использует именно Лорд Гонт и его последователи. Вот только: Terry Black Что еще нужно толпе магов, которые мыслят статьями из Пророка, говорят статьями из Пророка, живут статьями из Пророка? 4 |
|
 |
|
|
Terry Black
luchik__cveta Ну книжку-то не Пророк издавать будет. Да и Пророк - не единственная газета в магБритании.А чей человек отвечает за цензуру в Пророке? 1 |
|
|
|
|
Книжку издать в Германии и привезти - никак?
1 |
|
 |
|
|
Книжку издать в Германии и привезти - никак? Да зачем в Германии-то? Глупости какие. Что, богатые люди себе типографию не сообразят? Если уж у Лавгуда имеется. Наклепать брошюрочек, да и разослать по Британии. В Министерство, в школу, в Косой переулок на прилавки... Да и брошюрочку не надо. Листовки. Бесплатные листовки. Везде и всюду. Попаданец Снейп прекрасно знает, как это делается. 9 |
|
 |
|
|
И не текстовые, а рисованные. С короткими ехидными стихами-эпиграммами. Окна РОСТА))) Между прочим - для Англии - традиция давняя и почтенная. Или журнал закрутить - типа Панч))) Хотя тут время подупущено уже...
5 |
|
|
|
|
Или журнал закрутить - типа Панч Ну, "Панч" для этих целей не очень годится, это был журнал едкий, сатирическийи умный. Там публиковались Теккерей с "Ярмаркой тщеславия", Милн с Винни Пухом, Диккенс, Джером. А тут кто публиковаться будет? Красавчик Локонс? Всё? Тут не журнал нужен, а листок Ху из ху. На мой взгляд. 4 |
|
 |
|
|
Дамблодор Председателем Визенгамота стал после отставки Крауча в 1981, а про выборы в МКМ было в Фантастические твари: Тайны Дамблдора. Краткое содержание - его выбрали, но тогда он отказался. Так что где-то после Второй Мировой.
5 |
|
 |
AlexBorman Онлайн
|
|
Nalaghar Aleant_tar
И не текстовые, а рисованные. С короткими ехидными стихами-эпиграммами. Окна РОСТА))) Между прочим - для Англии - традиция давняя и почтенная. Или журнал закрутить - типа Панч))) Хотя тут время подупущено уже... Не журнал. Есть еще одна европейская традиция - памфлеты. Написать, нарисовать иллюстрации-каррикатуры (еще одна традиция), собрать в брошюрку... и вперед. 3 |
|
 |
|
|
AlexBorman
Nalaghar Aleant_tar А еще памфлеты прикрепляли к стенам общественных зданий или выставляли в окнах лавок, чтобы люди читали и обсуждали. А традиция карикатур с подписями - стихами или прозой уходит в древность, в Помпеях такое раскопали.Не журнал. Есть еще одна европейская традиция - памфлеты. Написать, нарисовать иллюстрации-каррикатуры (еще одна традиция), собрать в брошюрку... и вперед. 8 |
|
|
|
|
Спасибо за главу
|
|
|
|
|
Слишком спокойная глава
|
|
|
|
|
Славно-то как!
И Гримм! |
|
 |
|
|
Было интересно вначале, поднять семью Снейп, помочь Лилиной семье, завод сохранить, но автор тех, кто с Дамблдором, шельмует безоглядно, опять чёрное/белое, похоже на Заязочку
2 |
|
|
|
|
энцефалопатия
Было интересно вначале, поднять семью Снейп, помочь Лилиной семье, завод сохранить, но автор тех, кто с Дамблдором, шельмует безоглядно, опять чёрное/белое, похоже на Заязочку Возможно, родственники?Согласен во всем. Фанфик постепенно теряет адекватность, автор - объективность. Но увы, я из числа ежиков - кактусовых наркоманов. Тем более, что автор действительно весьма талантлив. Адекватный Гонт - в отсутствии хоркруксов не такая уж нелепица, невзирая на генеалогию. Но Малфой на белом коне с мечом С̶в̶я̶т̶о̶г̶о̶ Г̶е̶о̶р̶г̶и̶я̶ Г̶р̶и̶ф̶ф̶и̶н̶д̶о̶р̶а̶ в общем, с мечом и щитом, меценат для маглов... По мне, до этого даже Заязочка не додумалась. 2 |
|
 |
|
|
Снейпо-Роно-Хагридо-хейтер
Здесь неканонный Снейп – он попаданец, неканонный Тобиас – не алкаш, а прекрасный семьянин, неканонный Гонт... Почему бы не быть неканонному Малфою? Канон это детская сказка с чёрно-белым взглядом на жизнь, главный герой попал не в сказку, а – для него – в реальность (как и любой попаданец). В чём проблема? Какой там Малфой, что он может, что будет или не будет делать – вы судите об этом по написанному Роулинг. Зачем? 7 |
|
|
|
|
arrowen
Показать полностью
Снейпо-Роно-Хагридо-хейтер Для меня ГП - это не сказка. Аллегория - это не сказка. В детстве мы считали "Путешествия Гулливера" детской сказкой. К счастью, я довольно рано добрался до полного варианта - и восхитился. До сих пор считаю ее величайшим лит.произведением в истории человечества. Здесь неканонный Снейп – он попаданец, неканонный Тобиас – не алкаш, а прекрасный семьянин, неканонный Гонт... Почему бы не быть неканонному Малфою? Канон это детская сказка с чёрно-белым взглядом на жизнь, главный герой попал не в сказку, а – для него – в реальность (как и любой попаданец). В чём проблема? Какой там Малфой, что он может, что будет или не будет делать – вы судите об этом по написанному Роулинг. Зачем? ГП для меня - это притча, вернее(учитывая размеры) гиперпритча. В ней нет ни одного АБСОЛЮТНО положительного персонажа(разве что Луна). Люди показаны обычные, из толпы. Со всеми своими слабостями, которые всю жизнь ошибаются, пытаются исправить их, но чаще всего делают еще хуже. И другую сторону Роулинг вовсе не мажет сплошной черной краской. Ведь даже надменных Малфоев Роулинг сумела показать самоотверженными родителями. А Слагхорн? В начале повествования он выглядит напыщенным и трусливым эгоистичным дурачком-пофигистом, которому плевать на все и всех, да еще и падким на лесть и подарки. Но потом он рассказывает о Лили - и мы видим настоящие отцовские чувства, которых абсолютно не видим в том же Сириусе, например. А вступление в бой с Волдемортом - это окончательное оправдание с формулировкой "за отсутствием события преступления". Но шаблонно мыслящие дамбигадцы, привыкшие обвинять оппонентов в черно-белом видении и призывающие снять розовые очки - грешат черно-белым взглядом гораздо сильнее. "Ах, Дамби отправил сиротку к ненавидящим его людям? Ах, Дамби дал упечь Сириуса, не пытаясь защитить? Ах, Дамби 10 лет не проверял Дурслей? Гарри каждый год вляпывается в опасные приключения? Это же классика воспитания шахида! Вот же тварь!" А если Дамби тварь - может, другая сторона вовсе не темная, а наоборот?!" И вот под эту примитивную логику они подгоняют каждую страницу канона... 2 |
|
 |
|
|
Снейпо-Роно-Хагридо-хейтер
Самое главное, мне кажется, люди забывают, что книги о Гарри Поттере - это литературное произведение, а не просто рассказ о мальчике из соседнего двора. Это все равно что ругать Татьяну за то, что она отказала Онегину. Или переписывать Анну Каренину. 2 |
|
|
|
|
Это все равно что ругать Татьяну за то, что она отказала Онегину. Ахматова ругала. И Набоков.Или переписывать Анну Каренину. Уууууу..... Вы не поверите...7 |
|
|
|
|
Bombus
Странно... Всегда считала, что Татьяна поступила не просто логично, а единственно верно. Каренину переписанную не видела О_о 7 |
|
|
|
|
Снейпо-Роно-Хагридо-хейтер
Показать полностью
arrowen Для меня ГП - это не сказка. Аллегория - это не сказка. В детстве мы считали "Путешествия Гулливера" детской сказкой. К счастью, я довольно рано добрался до полного варианта - и восхитился. До сих пор считаю ее величайшим лит.произведением в истории человечества. ГП для меня - это притча, вернее(учитывая размеры) гиперпритча. В ней нет ни одного АБСОЛЮТНО положительного персонажа(разве что Луна). Люди показаны обычные, из толпы. Со всеми своими слабостями, которые всю жизнь ошибаются, пытаются исправить их, но чаще всего делают еще хуже. И другую сторону Роулинг вовсе не мажет сплошной черной краской. Ведь даже надменных Малфоев Роулинг сумела показать самоотверженными родителями. А Слагхорн? В начале повествования он выглядит напыщенным и трусливым эгоистичным дурачком-пофигистом, которому плевать на все и всех, да еще и падким на лесть и подарки. Но потом он рассказывает о Лили - и мы видим настоящие отцовские чувства, которых абсолютно не видим в том же Сириусе, например. А вступление в бой с Волдемортом - это окончательное оправдание с формулировкой "за отсутствием события преступления". Но шаблонно мыслящие дамбигадцы, привыкшие обвинять оппонентов в черно-белом видении и призывающие снять розовые очки - грешат черно-белым взглядом гораздо сильнее. "Ах, Дамби отправил сиротку к ненавидящим его людям? Ах, Дамби дал упечь Сириуса, не пытаясь защитить? Ах, Дамби 10 лет не проверял Дурслей? Гарри каждый год вляпывается в опасные приключения? Это же классика воспитания шахида! Вот же тварь!" А если Дамби тварь - может, другая сторона вовсе не темная, а наоборот?!" И вот под эту примитивную логику они подгоняют каждую страницу канона... Вы, конечно, можете считать Дамблдора хитровые..., пардон, безумно сложным персонажем😂, которого нельзя назвать только "чёрно-белым" - это, кстати, очень и очень возможно, но повествование обычно ведётся от лица тех, по кому его сложность проехалась от души, а говоря проще - кому он искалечил жизнь((( И таких почему-то насчитывается много. Даже очень много. И никакая его многогранность не перекроет того, чего по отношению к ребёнку - я прибавлю, к МАЛЕНЬКОМУ ребёнку - допускать нельзя ни в коем случае. Это для вас "дамбигадство" - примитивная логика, а для конкретного ребёнка это психологическое насилие, унижения, голод и боль. 8 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Загрузка данных
