Аз воздам или Круги на воде (джен)

Два бескомпромиссных подростка, одному чуть за двадцать, другому сильно за пятьдесят.

А какова точная формулировка закона? ;)
В уголовном праве обычно прописывается "от... до...", причём в кодексном судья как правило не может дать меньше минимального, а как в прецедентном праве – надо проверять.

Два бескомпромиссных подростка, одному чуть за двадцать, другому сильно за пятьдесят.

Ртш

Ну если под вторым вы имели ввиду Гарри, то он тут как раз гораздо более гибким выглядит, чем Артур. Может быть общение с Дольфом сказывается.

Вообще, если так подумать, Артур очень счастливый человек. Такая убежденность в правильности своей жизненной позиции в его годы, да еще и возможность этими принципами не поступаться. Ну здорово же )))

А какова точная формулировка закона? ;)
В уголовном праве обычно прописывается "от... до...", причём в кодексном судья как правило не может дать меньше минимального, а как в прецедентном праве – надо проверять.

Дура лекс, сэд лекс!
вот дура и есть.

Даже не закона, кстати. Должны быть судебные приговоры по схожим делам. И это работа для аппарата Визенгамота: подбирать подходящие прецеденты. Теоретически, аврорат может, вероятно, сообщать сведения, влияющие на квалификацию правонарушения.

– Ваша Честь, мой подзащитный идиот, хаффл и хотел как лучше.
– Оправдан по всем пунктам!

> Как он таким вырос, стал, ну и так далее.
... кто ему в приюте шкаф поджег, кто его под бомбежки из Хога выпнул...

Два бескомпромиссных подростка, одному чуть за двадцать, другому сильно за пятьдесят.

Ртш
Во всем виновата красно-золотая гамма гриффиндорского общежития. Здорово бьет по мозгам, не дает повзрослеть

isomori

Да кто ж ее знает, эту формулировку.
Но исходя из размышлений Гарри и просмотренных им дел - за применение магии к магглу (любому) полагается срок (возможно, с "вилкой" от и до), а не штраф.
То, что Хагрид и близнецы проскочили - ну, повезло. И вообще, некоторые звери равнее.
Хотя, в принципе, я думаю, многие проскакивают - если никто не видел, то и не поймали.

Ртш

Ну если под вторым вы имели ввиду Гарри, то он тут как раз гораздо более гибким выглядит, чем Артур. Может быть общение с Дольфом сказывается.

Вообще, если так подумать, Артур очень счастливый человек. Такая убежденность в правильности своей жизненной позиции в его годы, да еще и возможность этими принципами не поступаться. Ну здорово же )))

Alteya
Да, возможно и правда как было сказано людям сложно понять друг друга если сильно разный опыт и психика.

Shizama

Понимаете, возможность Артура не поступаться своими принципами оплачена по большей частью не им.
Да и кстати, о принципах: при Тикнессе мистер Уизли, напомните, чем занимался?

Впрочем, я уже в комментариях к другому фанфики Алтеи писала: ее версия МагБритании одновременно и хороша, и сложна тем, что Кингсли и К умудрились быстро закончить Гражданскую войну. Возможно, где-то наступив на собственные принципы.
И на этом фоне Артурово «не могу поступиться» выглядит в лучшем случае чистоплюйством.

Ну вот практика показывает такие сроки. Но обязательно сроки - ибо не фиг

Shizama

Понимаете, возможность Артура не поступаться своими принципами оплачена по большей частью не им.
Да и кстати, о принципах: при Тикнессе мистер Уизли, напомните, чем занимался?

Впрочем, я уже в комментариях к другому фанфики Алтеи писала: ее версия МагБритании одновременно и хороша, и сложна тем, что Кингсли и К умудрились быстро закончить Гражданскую войну. Возможно, где-то наступив на собственные принципы.
И на этом фоне Артурово «не могу поступиться» выглядит в лучшем случае чистоплюйством.

Ртш

Им, не им... Есть же возможность? Вот и говорю - счастливый человек. (Мой предыдущий комментарий был в значительной мере сарказмомом, если что.)

Про работу Артура при Тикнесе я тоже писала. Но, как справедливо заметили, тогда у него все дети живы были.
С другой стороны, так ещё хуже получается: т.е. с коллегами убийц чужих детей он мог работать, а своего - уже нет. С третьей - ну все живые люди и своя болячка всегда больнее.

А если условку? Учитывая первый раз и положительную характеристику с места работы?)

С другой стороны, так ещё хуже получается: т.е. с коллегами убийц чужих детей он мог работать, а своего - уже нет. С третьей - ну все живые люди и своя болячка всегда больнее.

А у них нету условки как явления )

Моя бабушка, потерявшая в войну мужа и сына, после войны выносила пленным немцам воду. Они школу строили. Я никак не могла понять этого. Она сказала что-то типа " они жалкие были". И она их пожалела. Еды у наших самих не было, а то и едой наверное поделилась.
Я тогда возмущалась, что они убивали, они не люди. И она мне ответила, что они, мол, не знаю, но мы же люди.
А тут от Артура даже не требуют быть милосердным к Пожирателю. Только к тем людям, которым он может помочь, если этого самого пожирателя использовать.

Ртш

Ну кто-то должен быть и таким. Я не думаю, что Артур думал про возможность гражданской войны - её же не случилось, её купировали, так сказать, в зародыше.

Alanna2202
Но ведь дело в том, что это всегда выбор конкретного человека. Его нельзя от него требовать.
Да, кто-то если не простит, то проявит милосердие, возможно, больше нужное ему самому, чтобы не ожесточиться, а кто-то никогда так не сможет. И будет в лучшем случае плевать в след, хорошо, если преступником не станет.
Артур - в первую очередь обычный человек, а уже потом небольшой чиновник. И да, есть вещи, ради которых люди уходят в работы, не готовые через себя переступать. Эти вещи у каждого свои.
И, наверное, он уже думал на тему того, чем он готов пожертвовать. Его право, его выбор.

Артур - в первую очередь обычный человек, а уже потом небольшой чиновник. И да, есть вещи, ради которых люди уходят в работы, не готовые через себя переступать. Эти вещи у каждого свои.
И, наверное, он уже думал на тему того, чем он готов пожертвовать. Его право, его выбор.

И опять же, назначение наказания должно учитывать общественную опасность проступка, раскаяние виновного, меры к исправлению и соображения общественного блага. Поэтому мотивированный судья может создать новый прецедент. Азкабан не резиновый.