Популярное- Новинки
- Горячие новинки
- Аудиофанфики
- Все фанфики
- Рекомендации
- Коллекции
- Заявки
- Конкурсы
- Фанфик в файл
- Таблица переводов
- 0
Включить тёмную тему - Справка по сайту
Популярное Включить тёмную тему
Проверено на грамотность 
|
ВладАлек рекомендует!
|
|
Интересная детективная история в мире ГП. Рекомендую.
24 января в 14:18
2 |
|
|
Dart Lea рекомендует!
|
|
Продолжение становления Гарри тем, кем мы увидели его в эпилоге Даров смерти.
Как мальчик-из-палатки вырос в Главного Аврора. Третья часть. Гарри теперь уже не стажёр, не младший, а просто аврор. И зло как всегда не дремлет, порой находясь так близко, что и очки не помогут. А самое страшное - это его банальность. И вот такое банальное зло, оказалось, поопаснее Волдеморта будет. |
|
|
клевчук рекомендует!
|
|
Зло банально. Оно не крадется в ночи,
Не хохочет зловеще - мол, от страха кричи! Зло обычно и серо, и не носит доспех, и встречается часто - да всё, как у всех! Но банальное зло, как и злобное зло, останавливать надо. Хоть смерти назло. |
|
|
dorin рекомендует!
|
|
Когда ресурсов не осталось и держишься на одной оболочке, когда работа, беспомощные близкие, когда реал и будущее, выступающее из дымки позавчерашних ожиданий, громадой выступают из предрассветной тьмы, приходит ласковая волна - ты не один, ты справишься, ветер стихнет, и истина будет одна - мы есть друг у друга, и будем вовеки
|
|
 |
|
|
Ртш
Alteya О. Я в живой жизни лично знаю некоторое количество людей со светлыми лицами, которые не задают вопрос "почему". Им сразу всё ясно.Но он раздавал вторые шансы кому угодно. А с парнем, которого считал своим, за 12 лет не нашел времени поговорить. Хотя бы задать вопрос «почему» 1 |
|
 |
|
|
Alteya
Ртш Ну там не до почему было в тот момент А вина выглядела очевидной Предположить, что его тупо обманули непонятно зачем, Дамблдор не мог. Ну а кто бы смог на его месте. А ещё это чертовски больно. Когда вот так ошибся в человеке. И видеться с ним... ну... он тоже не железный. Я не очень люблю концепцию дамбигада, но кейс с Сириусом для Дамблдора реально провальный и оправдать директора очень трудно. Аргументы, которые вы привели выше показывают его недальновидным и негибким политиком, да и знатоком человеческой души не очень знающим. Логичней выглядит вариант, что ему было выгодно иметь Сириуса в тюрьме. Но тогда придётся признавать директора .. ну, манипулятором, как минимум PS. Снейпушку-то своего вытащил, а Сириуса - нет, и не поговорил даже. Вот как так? 2 |
|
|
|
|
Снейпушку-то своего вытащил, а Сириуса - нет, и не поговорил даже. Вот как так? Сириуса так-то взяли in fragranti, и судили по ускоренной процедуре, а Снейп скорее всего успел попасть под нормальное следствие.Судя по некоторым описаниям, Председатель Визенгамота – не самый главный начальник, а именно председатель. Заседаниями руководит. То есть у него есть аппаратный вес, но он не всесилен. Петтигрю действительно всё неплохо подстроил. Если картинка сложилась, то с чего бы Дамблдору её проверять? Только нервы себе портить... Особенно если ему доложили, что Блэк дал признательные показания. Одно расстройство. 5 |
|
|
|
|
Я не очень люблю концепцию дамбигада, но кейс с Сириусом для Дамблдора реально провальный и оправдать директора очень трудно. во всей этой фигне с хранителями в каноне я искренне не понимаю один момент Фиделиус на дом Поттеров накладывал лично Дамблдор, при его наложении тайна запечатывается в сердце Хранителя (опустим момент что можно было хранителем сделать кого то из четы Поттеров мы уже знаем что волшебники не самые логичые люди). Но при наложении заклятия то Дамблдор же должен был сам запечатать тайну в хранителекаким образом он не знал кто хранитель ?1 |
|
 |
Alteyaавтор
|
|
isomori
Показать полностью
Ртш Но там у него были все основания. О. Я в живой жизни лично знаю некоторое количество людей со светлыми лицами, которые не задают вопрос "почему". Им сразу всё ясно. Ладно бы кто-то один из компании ему сказал. Так все! Поттеры, Сириус - все сказали, что хранитель Сириус! А потом это случается и Сириус орёт, что он убил Поттеров. И? Netlennaya Alteya Почему? Я не очень люблю концепцию дамбигада, но кейс с Сириусом для Дамблдора реально провальный и оправдать директора очень трудно. Аргументы, которые вы привели выше показывают его недальновидным и негибким политиком, да и знатоком человеческой души не очень знающим. Логичней выглядит вариант, что ему было выгодно иметь Сириуса в тюрьме. Но тогда придётся признавать директора .. ну, манипулятором, как минимум PS. Снейпушку-то своего вытащил, а Сириуса - нет, и не поговорил даже. Вот как так? Ну смотрите. Ему ВСЕ, все пятеро друзей говорят, мол, спасибо за предложение, не надо. А потом Поттеры и Сириус рассказывают, что хранитель - Сириус. Да, мы вот подумали и придумали, что так лучше. Каковы основания у Дамблдора им не верить? Потом Поттеров убивают. Лорд. Сириус убивает ещё и Питера (так это выглядит) и орёт, что он убил Поттеров. И? Почему Дамблдор должен сомневаться? Со Снейпом другая история. Тот к нему пришёл - и с ним поговорили. Сириус никуда не приходил. И у Дамблдора в тот момент море дел. А видеть Сириуса просто больно. И сомневаться нет причин никаких. 4 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
isomori
Показать полностью
Сириуса так-то взяли in fragranti, и судили по ускоренной процедуре, а Снейп скорее всего успел попасть под нормальное следствие. Так он дал. Судя по некоторым описаниям, Председатель Визенгамота – не самый главный начальник, а именно председатель. Заседаниями руководит. То есть у него есть аппаратный вес, но он не всесилен. Петтигрю действительно всё неплохо подстроил. Если картинка сложилась, то с чего бы Дамблдору её проверять? Только нервы себе портить... Особенно если ему доложили, что Блэк дал признательные показания. Одно расстройство. И сел. И всё остальное... surikat во всей этой фигне с хранителями в каноне я искренне не понимаю один момент Фиделиус на дом Поттеров накладывал лично Дамблдор, при его наложении тайна запечатывается в сердце Хранителя (опустим момент что можно было хранителем сделать кого то из четы Поттеров мы уже знаем что волшебники не самые логичые люди). Но при наложении заклятия то Дамблдор же должен был сам запечатать тайну в хранителекаким образом он не знал кто хранитель ? А почему лично Дамблдор накладывал?2 |
|
|
|
|
surikat
Точно Дамблдор? Не сам Поттер? 1 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Netlennaya
surikat Вот мне кажется, они сами должны были Точно Дамблдор? Не сам Поттер? Дамлдор мог научить. 1 |
|
|
|
|
А я вот вспомнил одну вещь. Извините, что меняю тему. Получается, что полный текст пророчества Волдеморт так и не получил. И это повлияло примерно... ну, никак. На его планы и действия. И тогда зачем было разводить секретность? У меня только одно объяснение: Дамблдор сохранял секрет пророчества как приманку на Томми. Не очевидно впрочем, почему Томми не выкрал ту же Трелони – с помощью Барти Крауча, или ещё как-нибудь. Вряд ли она сидела в замке совсем безвылазно.
То есть вот в течение пятого года Риддл пытается получить пророчество, не преуспевает – и потом всё, как отшептали, не нужно никакого пророчества. Мания сменилась. Что я упускаю? 1 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
isomori
А я вот вспомнил одну вещь. Извините, что меняю тему. Получается, что полный текст пророчества Волдеморт так и не получил. И это повлияло примерно... ну, никак. На его планы и действия. И тогда зачем было разводить секретность? У меня только одно объяснение: Дамблдор сохранял секрет пророчества как приманку на Томми. Не очевидно впрочем, почему Томми не выкрал ту же Трелони – с помощью Барти Крауча, или ещё как-нибудь. Вряд ли она сидела в замке совсем безвылазно. Ну по идее мы не можем этого утверждать. То есть вот в течение пятого года Риддл пытается получить пророчество, не преуспевает – и потом всё, как отшептали, не нужно никакого пророчества. Мания сменилась. Что я упускаю? Лорд же Гарри не докладывался, что он там пытался или нет. Может, и пытался! Позже. Хотя ваша версия мне нравится ) 1 |
|
|
|
|
Alteya
isomori хмм а интересно да, я почему то помню что Дамби участвовал в его наложении а вот откуда помню точно не скажу вроде в 3 книге говорилось когда Сириус сбежал.Так он дал. И сел. И всё остальное... surikat А почему лично Дамблдор накладывал? 1 |
|
|
|
|
Alteya
isomori Это пока не версия. Я не понимаю, что я вижу. И мне устойчиво кажется, что те УпСы, кто не сидел, в тот замечательный год пребывали от своего Лорда в состоянии полного охренения. Не забывая притом изображать восторг.Ну по идее мы не можем этого утверждать. Лорд же Гарри не докладывался, что он там пытался или нет. Может, и пытался! Позже. Хотя ваша версия мне нравится ) 3 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
surikat
Alteya Я не помню ) Но я могу забытьхмм а интересно да, я почему то помню что Дамби участвовал в его наложении а вот откуда помню точно не скажу вроде в 3 книге говорилось когда Сириус сбежал. isomori Alteya Вот в этом я просто уверена. Это пока не версия. Я не понимаю, что я вижу. И мне устойчиво кажется, что те УпСы, кто не сидел, в тот замечательный год пребывали от своего Лорда в состоянии полного охренения. Не забывая притом изображать восторг. Потому что ну блин мужик что ты творишь вообще. Мы не этому присягали! А теперь не отвяжешься... 4 |
|
|
|
|
Alteya
surikat Netlennaya Вот мне кажется, они сами должны были Дамлдор мог научить. Проверила - ГПиУА, глава 10, Фадж говорит: "Дамблдор тут же дал им знать и посоветовал спрятаться в тайном укрытии. А для верности подсказал им использовать заклятие Доверия". Т.е. подсказал, а не применил. Увы. Всё сами, сами. 4 |
|
|
|
|
Netlennaya
Alteya surikat Проверила - ГПиУА, глава 10, Фадж говорит: "Дамблдор тут же дал им знать и посоветовал спрятаться,в тайном укрытии. А для верности подсказал им использовать заклятие Доверия". Т.е. подсказал, а не применил. Увы. Всё сами, сами. и тут дедушка сачковал эх ( 1 |
|
|
|
|
И накладывал — плохо, и сачковал — плохо...
Незавидна участь директора: за всё ругают. 5 |
|
 |
|
|
Всегда недоумевала: почему нельзя было сделать хранителем Лили? Сиди себе дома и храни
2 |
|
|
Aquaen Онлайн
|
|
Вот как-то подозрительно Праудфут инициативу проявил. Провожать домой ненавистного тебе человека, тем более никто не просил. Он же тоже может в дом Мальсибера заходить? Втихую подсунет в карман тому что-нибудь и всё, "здравствуй, Азкабан!". :)
3 |
|
|
|
|
Netlennaya
Ээ.. вот вы придумали.. ученикам же нельзя использовать палочку на каникулах. Лили нарушала! Это может быть либо косяк Роулинг, как пишут выше, либо преувеличение обиженной Петунии 4 |
|
|
|
|
isomori
Показать полностью
А я вот вспомнил одну вещь. Извините, что меняю тему. Получается, что полный текст пророчества Волдеморт так и не получил. И это повлияло примерно... ну, никак. На его планы и действия. И тогда зачем было разводить секретность? У меня только одно объяснение: Дамблдор сохранял секрет пророчества как приманку на Томми. Не очевидно впрочем, почему Томми не выкрал ту же Трелони – с помощью Барти Крауча, или ещё как-нибудь. Вряд ли она сидела в замке совсем безвылазно. То есть вот в течение пятого года Риддл пытается получить пророчество, не преуспевает – и потом всё, как отшептали, не нужно никакого пророчества. Мания сменилась. Что я упускаю? Предсказатель не помнит своих истинных пророчеств? В каноне Трелони не помнит, что она вещала из транса. Возможно, это общеизвестный факт и Волдеморт знает, что Трелони похищать бесполезно. Единственный известный Лорду человек, который после пятого курса точно помнит пророчество - Дамблдор. А его так просто не похитишь. Как вариант - ну, Лорд мог посмотреть воспоминание Гарри о пророчестве, у них же связь. Плюс он как раз переключился на развязывание террора и подготовку государственного переворота. 3 |
|
Включить тёмную тему
VKontakte
WhatsApp
Telegram
