Проверено на грамотность 
|
ВладАлек рекомендует!
|
|
Интересная детективная история в мире ГП. Рекомендую.
24 января в 14:18
2 |
|
|
Dart Lea рекомендует!
|
|
Продолжение становления Гарри тем, кем мы увидели его в эпилоге Даров смерти.
Как мальчик-из-палатки вырос в Главного Аврора. Третья часть. Гарри теперь уже не стажёр, не младший, а просто аврор. И зло как всегда не дремлет, порой находясь так близко, что и очки не помогут. А самое страшное - это его банальность. И вот такое банальное зло, оказалось, поопаснее Волдеморта будет. |
|
|
клевчук рекомендует!
|
|
Зло банально. Оно не крадется в ночи,
Не хохочет зловеще - мол, от страха кричи! Зло обычно и серо, и не носит доспех, и встречается часто - да всё, как у всех! Но банальное зло, как и злобное зло, останавливать надо. Хоть смерти назло. |
|
|
dorin рекомендует!
|
|
Когда ресурсов не осталось и держишься на одной оболочке, когда работа, беспомощные близкие, когда реал и будущее, выступающее из дымки позавчерашних ожиданий, громадой выступают из предрассветной тьмы, приходит ласковая волна - ты не один, ты справишься, ветер стихнет, и истина будет одна - мы есть друг у друга, и будем вовеки
|
|
|
|
|
Вообще-то, если посмотреть беспристрастно, то им должно быть все равно. Это же то же самое. Не очень заинтересованы, не стремятся предпринимать какие-то действия = всё равно.У них дел невпроворот. Они не очень заинтересованы делать дело, от которого всё равно ничего не меняется. Консультант работает за контракт, и, по мнению многих, живет до несправедливости хорошо. И тут сейчас им скажут - поднапрягитесь на дополнительные ночные дежурства (видимо), будем вашего консультанта исправлять. Зачем его исправлять, он же и так работает. 1 |
|
 |
Alteyaавтор
|
|
Памда
Это же то же самое. Не очень заинтересованы, не стремятся предпринимать какие-то действия = всё равно. Их нельзя на это напрячь. ) только попросить.У них дел невпроворот. Они не очень заинтересованы делать дело, от которого всё равно ничего не меняется. Консультант работает за контракт, и, по мнению многих, живет до несправедливости хорошо. И тут сейчас им скажут - поднапрягитесь на дополнительные ночные дежурства (видимо), будем вашего консультанта исправлять. Зачем его исправлять, он же и так работает. Ну и это, конечно, не дежурства, а очень полезное знакомство. Но все равно нельзя. Тут только добровольно 1 |
|
 |
|
|
Alteya
Памда и с песней. Их нельзя на это напрячь. ) только попросить. Ну и это, конечно, не дежурства, а очень полезное знакомство. Но все равно нельзя. Тут только добровольно Рекомендую использовать горчицу. 5 |
|
 |
Alanna2202 Онлайн
|
|
и с песней. Они тоже котики?!Рекомендую использовать горчицу. 1 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
isomori
Alteya Да!))и с песней. Рекомендую использовать горчицу. Alanna2202 Они тоже котики?! Конечно! Боевые!1 |
|
|
|
|
Shizama
Это интересное серое пятно в юридической системе магической Британии палочки несовершеннолетних волшебников (легальные) точно отслеживаются - это мы знаем по канону Если я убью авадой комара - это будет статьей на Азкабан? А если напавшего на меня акромантула? Или смертельно опасное существо которое точно не берут другие заклятия? Отслеживаются ли чары сами по себе? И если да, то отслеживается ли такой нюанс, к кому или чему применена трансфигурация, к предмету или к магглу? Теоретически, можно было бы накрыть все зоны проживания магглов специальным полем, отслеживающим или даже блокирующим любую магию по отношению к ним. Ну, кроме санкционированной. Это свело бы на нет большинство преступлений и уменьшило бы вероятность нарушения статута. Но так было бы неинтересно, ведь нет преступлений, значит нет и расследований. С другой стороны, сообщество волшебников в целом, возможно, в отношении статута и отношений с магглами мыслит презумпцией добросовестности (и в значительной мере, высокомерия, если речь о чистокровных). 1 |
|
|
|
|
somebody15
Это если мы предполагаем, что установка подобных чар никому ничего не стоит. Во-первых. Во-вторых, кто будет контролировать использование этих чар? Потому что министерство - это клубок разных интересов. 1 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
somebody15
Показать полностью
Shizama Полем накрыть нельзя.Это интересное серое пятно в юридической системе магической Британии палочки несовершеннолетних волшебников (легальные) точно отслеживаются - это мы знаем по канону Если я убью авадой комара - это будет статьей на Азкабан? А если напавшего на меня акромантула? Или смертельно опасное существо которое точно не берут другие заклятия? Отслеживаются ли чары сами по себе? И если да, то отслеживается ли такой нюанс, к кому или чему применена трансфигурация, к предмету или к магглу? Теоретически, можно было бы накрыть все зоны проживания магглов специальным полем, отслеживающим или даже блокирующим любую магию по отношению к ним. Ну, кроме санкционированной. Это свело бы на нет большинство преступлений и уменьшило бы вероятность нарушения статута. Но так было бы неинтересно, ведь нет преступлений, значит нет и расследований. С другой стороны, сообщество волшебников в целом, возможно, в отношении статута и отношений с магглами мыслит презумпцией добросовестности (и в значительной мере, высокомерия, если речь о чистокровных). Часть волшебников живёт среди магглов, волшебное поселение всего одно. Так что не получится. А полочкм несовершеннолетних отслеживаются... но...)) Но в старых волшебных домах не очень. По сути, под удар попадают больше всего магглорожденные. А аваду нельзя только к людям. К остальным- пожалуйста, комарики - ради бога 1 |
|
|
|
|
Alteya
somebody15 Мистер Смит, убивший Авадой соседа, настаивает на свое невиновности, потому что сосед был не человек, а редкая тварь.А аваду нельзя только к людям. К остальным- пожалуйста, комарики - ради бога 4 |
|
|
|
|
клевчук
Alteya Просто промахнулся. "Я стреляла в лошадь!"Мистер Смит, убивший Авадой соседа, настаивает на свое невиновности, потому что сосед был не человек, а редкая тварь. 1 |
|
|
Cat_tie Онлайн
|
|
somebody15
Пауков Авадой убивали прямо на уроке в Хогвартсе, вряд ли Барти Крауч так уж хотел обратно в Азкабан прямо с сентября |
|
 |
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
Внезапно, о том, кто у нас Гарри.
Если внимательно понаблюдать, очень даже вероятно, что Гарри у нас - пони. Тот самый, бессмертный, который придет на работу и в субботу. Опять же, вот у Джинни патронус - лошадь. Тоже созвучно... |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
