











|
|
ВладАлек рекомендует!
|
|
Интересная детективная история в мире ГП. Рекомендую.
24 января в 14:18
2 |
|
|
|
Dart Lea рекомендует!
|
|
Продолжение становления Гарри тем, кем мы увидели его в эпилоге Даров смерти.
Как мальчик-из-палатки вырос в Главного Аврора. Третья часть. Гарри теперь уже не стажёр, не младший, а просто аврор. И зло как всегда не дремлет, порой находясь так близко, что и очки не помогут. А самое страшное - это его банальность. И вот такое банальное зло, оказалось, поопаснее Волдеморта будет. |
|
|
|
клевчук рекомендует!
|
|
Зло банально. Оно не крадется в ночи,
Не хохочет зловеще - мол, от страха кричи! Зло обычно и серо, и не носит доспех, и встречается часто - да всё, как у всех! Но банальное зло, как и злобное зло, останавливать надо. Хоть смерти назло. |
|
|
|
dorin рекомендует!
|
|
Когда ресурсов не осталось и держишься на одной оболочке, когда работа, беспомощные близкие, когда реал и будущее, выступающее из дымки позавчерашних ожиданий, громадой выступают из предрассветной тьмы, приходит ласковая волна - ты не один, ты справишься, ветер стихнет, и истина будет одна - мы есть друг у друга, и будем вовеки
|
|

|
Shizama Онлайн
|
|
|
Shizama Онлайн
|
|
|
isomori
Интересно. А если я знаю, как провести разговор с этим подростком, чтобы результат был примерно такой же (или лучше), а при этом ни лицемерить, ни лгать не нужно, это потому что я не аврор? Или не гриффиндорец? Это потому, что вы знаете, как это сделать. А как бы вы провели? 1 |
|
|
Alanna2202 Онлайн
|
|
|
"С нами Поттер!"
Столько лет прошло, а ничего не меняется. Если ты гриффиндорец, то обязан оправдать любую гриффиндорскую хрень 2 |
|
|
Alanna2202
"С нами Поттер!" Поскольку сам ее творил!Столько лет прошло, а ничего не меняется. Если ты гриффиндорец, то обязан оправдать любую гриффиндорскую хрень 5 |
|
|
isomori Онлайн
|
|
|
Shizama
isomori Да примерно так же, как Гор начала. С той разницей, что она продиктовала обстоятельства, а следовало бы выдавать их понемногу, чтобы молчел сам понял, что именно он сделал. А лицемерная ложь Поттера и для дела тут не нужна, и о нём самом... не лучшим образом свидетельствует. Молчел же взят на горячем, и вину, что характерно, не отрицает. Просто не понимает, что именно он сделал. Если речь идёт о воспитании, то его смысл вообще-то в том, чтобы человек осознал и раскаялся – не в эмоциональном причём смысле, не со слезами и битьём головой об стену, а хотя бы на какое-то время решил так больше не делать. Может, мы по-разному читаем текст – это бывает, но я тут вижу, что нужды изобличения нет, есть кривое морализаторство. Ну и зачем так было делать?Это потому, что вы знаете, как это сделать. А как бы вы провели? 3 |
|
|
Shizama Онлайн
|
|
|
isomori
Показать полностью
Shizama Да примерно так же, как Гор начала. С той разницей, что она продиктовала обстоятельства, а следовало бы выдавать их понемногу, чтобы молчел сам понял, что именно он сделал. А лицемерная ложь Поттера и для дела тут не нужна, и о нём самом... не лучшим образом свидетельствует. Молчел же взят на горячем, и вину, что характерно, не отрицает. Просто не понимает, что именно он сделал. Если речь идёт о воспитании, то его смысл вообще-то в том, чтобы человек осознал и раскаялся – не в эмоциональном причём смысле, не со слезами и битьём головой об стену, а хотя бы на какое-то время решил так больше не делать. Может, мы по-разному читаем текст – это бывает, но я тут вижу, что нужды изобличения нет, есть кривое морализаторство. Ну и зачем так было делать? Изобличение было не нужно. Нужно было объяснение (желательно правдиво)е - возможно, как исполнение некоего формального требования в процедуре назначения наказания. Возможно, тут беседа с аврорам вообще не была нужна, если наказание в компетенции директора. Тем более, что её он боится гораздо больше, чем авроров )) Пожалуй соглашусь, что без выступления Гарри можно было обойтись. Повторюсь, с процессуальные точки зрения все в рамках. Ну а с точки зрения совести Гарри... Кто знает, может у него сейчас ещё один эпизод переосмысления случится. А может и нет. 1 |
|
|
клевчук
Shizama Вот. И это ещё не самый худший вариант. И даже не из самых худших.Ко мне дома телесных наказаний не применяли. Практически. Потому что на фоне одноклассников, которых лупили ремнем до крови, шлепок по заднице раз в год не катил вообще. Но со мной не разговаривали днями за мои косяки. Бойкот от пары дней до пары недель. И я думала - да лучше бы выдрали. Никогда не забуду одну работавшую у нас деву - она на свою шестилетнюю тогда дочь орала дурниной с матюгами за любое кажущееся маме неправильное действие. И я всегда вздрагивали и понять не могла: 1. Зачем она?! 2. Почему она?! А потом, однажды, в лабораторию пришла мама этой мамы, то есть бабушка ребенка. И я ка-ак поняла! Потому что бабушка ровно так же орала на свою взрослую дочь, не стесняясь никого вокруг. Это у них такая норма общения в семье была. Дева, кстати, лучше от такого воспитания точно не стала, уж таких косяков, как она отквашивала, никто не сотворял... 5 |
|
|
isomori Онлайн
|
|
|
*пожимая плечами* В моей картине мира вообще нет наказаний, поскольку со значимыми взрослыми я договаривался, и взаимные обязательства в основном исполнялись. Нежелание разочаровать друг друга (и самоуважение) были достаточными регулятивами.
А незначимые могли, разумеется, создать мне неприятности, но это в общем не более чем жизненное обстоятельство, наподобие неудачи или плохой погоды, нужно просто пережить с наименьшими потерями. Ну, и навык не палиться тоже. 2 |
|
|
клевчук
Показать полностью
Shizama Со мной разговаривали. Ко мне дома телесных наказаний не применяли. Практически. Потому что на фоне одноклассников, которых лупили ремнем до крови, шлепок по заднице раз в год не катил вообще. Но со мной не разговаривали днями за мои косяки. Бойкот от пары дней до пары недель. И я думала - да лучше бы выдрали. Спокойно. ))) Иногда я думала, что лучше б выдрали. Чем интересовались, а почему 4, и не 5. Не в качестве скандала, блин! А прям расскажи, что конкретно не так. ЫЫЫЫЫЫЫЫЫ Shizama isomori КСТАТИ. ))) Кстати вот насчёт "не крали". Сколько, интересно, стоила та шкурка бумсланга?))) Но этодругое. Это из школы. )) isomori Shizama Шантаж. Взятие заложников. Есть ещё пытки. isomori Shizama Ой. )) Так это не Поттер. Это Грейнджер. Ой, а она тоже с Гриффиндора... А как же так? isomori Интересно. А если я знаю, как провести разговор с этим подростком, чтобы результат был примерно такой же (или лучше), а при этом ни лицемерить, ни лгать не нужно, это потому что я не аврор? Или не гриффиндорец? Это потому что вы умный (зачёркнуто), опытный (зачёркнуто), в общем, слишком умный и опытный вы, вот .) Shizama isomori Дадада!Они с Роном прикрывали. Так что "группой лиц, по предварительному сговору".))) Alanna2202 "С нами Поттер!" Обязан!Столько лет прошло, а ничего не меняется. Если ты гриффиндорец, то обязан оправдать любую гриффиндорскую хрень isomori Shizama По шаблону. ( Да примерно так же, как Гор начала. С той разницей, что она продиктовала обстоятельства, а следовало бы выдавать их понемногу, чтобы молчел сам понял, что именно он сделал. А лицемерная ложь Поттера и для дела тут не нужна, и о нём самом... не лучшим образом свидетельствует. Молчел же взят на горячем, и вину, что характерно, не отрицает. Просто не понимает, что именно он сделал. Если речь идёт о воспитании, то его смысл вообще-то в том, чтобы человек осознал и раскаялся – не в эмоциональном причём смысле, не со слезами и битьём головой об стену, а хотя бы на какое-то время решил так больше не делать. Может, мы по-разному читаем текст – это бывает, но я тут вижу, что нужды изобличения нет, есть кривое морализаторство. Ну и зачем так было делать? Их же не учат вот этому. Как воспитывать. Строго говоря, это не их функция. И Гарри этому научиться тоже негде. Вот дети подрастают - он на них учиться будет. Я надеюсь Shizama isomori Или не сейчас. ) Изобличение было не нужно. Нужно было объяснение (желательно правдиво)е - возможно, как исполнение некоего формального требования в процедуре назначения наказания. Возможно, тут беседа с аврорам вообще не была нужна, если наказание в компетенции директора. Тем более, что её он боится гораздо больше, чем авроров )) Пожалуй соглашусь, что без выступления Гарри можно было обойтись. Повторюсь, с процессуальные точки зрения все в рамках. Ну а с точки зрения совести Гарри... Кто знает, может у него сейчас ещё один эпизод переосмысления случится. А может и нет. Всех заносит иногда. Aquaen "Подгнило что-то в Датском государстве." (с) Поступают! ) Всего-то 11 лет как сгинул Волдеморт, а народ от мала до велика оборзел и обнаглел. И Аврорат ни в грош не ставит! Ой не хватает Крауча... :) То баба какая-то режущим по Аврору кидает, потом натурально плюёт в национального героя. Аврор сам утирается и "я могу её понять". Потом толпа готова реально отбивать задержанного автором прямо в министерстве. При этом никто ж не в курсе за что человека задержали. Не важно - главное аврорам подгадить. И даже мелкий вор-гавнюк плевать хотел на тех авроров! Не, пора завязывать с закрытыми процессами и всепрощением. Показательную порку с освещением на первой полосе и крупным шрифтом. :) Небось в аврорскую академию теперь вообще никто не поступает. :) Но вообще нормальная мирная жизнь. ) Подгадить полиции - это же завсегда! Агнета Блоссом клевчук Конечно Вот. И это ещё не самый худший вариант. И даже не из самых худших. Никогда не забуду одну работавшую у нас деву - она на свою шестилетнюю тогда дочь орала дурниной с матюгами за любое кажущееся маме неправильное действие. И я всегда вздрагивали и понять не могла: 1. Зачем она?! 2. Почему она?! А потом, однажды, в лабораторию пришла мама этой мамы, то есть бабушка ребенка. И я ка-ак поняла! Потому что бабушка ровно так же орала на свою взрослую дочь, не стесняясь никого вокруг. Это у них такая норма общения в семье была. Дева, кстати, лучше от такого воспитания точно не стала, уж таких косяков, как она отквашивала, никто не сотворял... Потому что привыкла к такому - и, в целом, а что вы ей сделаете? Ничего isomori *пожимая плечами* В моей картине мира вообще нет наказаний, поскольку со значимыми взрослыми я договаривался, и взаимные обязательства в основном исполнялись. Нежелание разочаровать друг друга (и самоуважение) были достаточными регулятивами. Навык не палиться важен ) А незначимые могли, разумеется, создать мне неприятности, но это в общем не более чем жизненное обстоятельство, наподобие неудачи или плохой погоды, нужно просто пережить с наименьшими потерями. Ну, и навык не палиться тоже. А вот что делать с такими взрослыми, когда они не соблюдают договорённости. И на разочарование им наплевать. А деться от них некуда. 2 |
|
|
N2H4 Онлайн
|
|
|
Alteya
Со мной разговаривали. Было такое. Ну и КАК это обосновать? Или ответить, почему сегодня я надела юбку Б, а не более любимую юбку А, если они обе по погоде и не порваны?Спокойно. ))) Иногда я думала, что лучше б выдрали. Чем интересовались, а почему 4, и не 5. Не в качестве скандала, блин! А прям расскажи, что конкретно не так. ЫЫЫЫЫЫЫЫЫ А вот что делать с такими взрослыми, когда они не соблюдают договорённости. А что делать со студентами, когда они не соблюдают?..Страшно представить, как выкручиваться, если у меня появится собственный ребёнок: и как ни воздействуй — всё нехорошо, и попустительствовать во всём — тоже плохо. По студентам очевидно, что не все так высокоразвиты, как isomori (и я сама — точно не так). 3 |
|
|
N2H4
Alteya Ну как обосновать - рассказать, что я не написала, не ответила, не решила. А потом пойти это доучивать. )) Было такое. Ну и КАК это обосновать? Или ответить, почему сегодня я надела юбку Б, а не более любимую юбку А, если они обе по погоде и не порваны? А что делать со студентами, когда они не соблюдают?.. Страшно представить, как выкручиваться, если у меня появится собственный ребёнок: и как ни воздействуй — всё нехорошо, и попустительствовать во всём — тоже плохо. Ну с ребёнком как раз можно договариваться, я думаю. Если он к этому привык ) 1 |
|
|
N2H4 Онлайн
|
|
|
Alteya
Ну как обосновать - рассказать, что я не написала, не ответила, не решила. А потом пойти это доучивать. )) «А *почему* не решила?..»Меня всегда вводила в ступор необходимость обосновать, почему я ошиблась в тот момент именно таким образом. Хотя с годами уже научилась иногда отвечать «так получилось». Ну с ребёнком как раз можно договариваться, я думаю. Если он к этому привык ) Хорошо, если так.1 |
|
|
Shizama Онлайн
|
|
|
КСТАТИ. ))) Но этодругое. Это из школы. )) И? Это наше советское наследство - "все вокруг колхозное, все вокруг моё". Но мне кажется, они считали, что крали именно у Снепа, а не у школы. 1 |
|
|
isomori Онлайн
|
|
|
Или ответить, почему сегодня я надела юбку Б, а не более любимую юбку А, если они обе по погоде и не порваны? ... любимую кем? Я решаю, что на мне надето. Если вещь чистая, по погоде и подходит ситуации, то кому какое дело.1 |
|
|
isomori Онлайн
|
|
|
Shizama
И? Это наше советское наследство - "все вокруг колхозное, все вокруг моё". Но мне кажется, они считали, что крали именно у Снепа, а не у школы. 1 |
|
|
N2H4 Онлайн
|
|
|
isomori
... любимую кем? Я решаю, что на мне надето. Если вещь чистая, по погоде и подходит ситуации, то кому какое дело. Любимую мной. То есть при прочих равных я в среднем 11 раз из 12 (а то и чаще) надеваю юбку А. И проблема не в том, что кто-то решает за меня, а что просят обосновать мой выбор. А основания нет: даже «так захотелось» будет ложью, потому что яркого желания нет — просто надо же иногда и Б выгуливать. Вот и зависаю, обрабатывая запрос. 1 |
|
|
N2H4
Показать полностью
Alteya Почему не решила спрашивали только в смысле что именно в решении вызвало трудность и не нужно ли мне это объяснить. ) «А *почему* не решила?..» Меня всегда вводила в ступор необходимость обосновать, почему я ошиблась в тот момент именно таким образом. Хотя с годами уже научилась иногда отвечать «так получилось». Хорошо, если так. И нет, "так получилось" не подходило. ) Я, кстати, до сих пор не люблю этот ответ. Само получилось, да ) Shizama И? Это наше советское наследство - "все вокруг колхозное, все вокруг моё". Но мне кажется, они считали, что крали именно у Снепа, а не у школы. isomori ... любимую кем? Я решаю, что на мне надето. Если вещь чистая, по погоде и подходит ситуации, то кому какое дело. Это у вас не было родителей, которые. К счастью. У меня тоже не было. А у моей школьной подружки были. Я ещё тогда офигивала. isomori Shizama Снейпанежалко!И, вероятно, правильно считали. Потому что оборотное не входит в школьную программу. 1 |
|
|
N2H4
isomori "По плану. У меня есть план, который предусматривает надевание юбки Б не реже трёх раз в два месяца, сейчас пришло время это сделать" )))Любимую мной. То есть при прочих равных я в среднем 11 раз из 12 надеваю юбку А. И проблема не в том, что кто-то решает за меня, а что просят обосновать мой выбор. А основания нет: даже «так захотелось» будет ложью, потому что яркого желания нет — просто надо же иногда и Б выгуливать. Вот и зависаю, обрабатывая запрос. 3 |
|
|
isomori Онлайн
|
|
|
N2H4
isomori "А вам что за печаль?" и другие вежливые варианты вплоть до "Почему тебя это волнует, Собачья Свадьба?"Любимую мной. То есть при прочих равных я в среднем 11 раз из 12 надеваю юбку А. И проблема не в том, что кто-то решает за меня, а что просят обосновать мой выбор. А основания нет: даже «так захотелось» будет ложью, потому что яркого желания нет — просто надо же иногда и Б выгуливать. Вот и зависаю, обрабатывая запрос. 4 |
|