
|
язнаю1 Онлайн
|
|
|
Неплохая зарисовка, этюд :)
Из хорошего: стиль и словарный запас автора; повторов практически нет, фразы выстроены, в целом, правильно; авторский потенциал виден. Это хорошо. Из плохого: с текстом не работали. Подозреваю, что и вычитки не было. Оформить бы его как следует, и стало бы вполне читабельно. А сейчас, наверняка, многие уйдут уже после четвёртого абзаца :( Всё же здесь не Фикбук, и народ ценит грамотность и качество текстов. Если бы Вы, автор, придали рассказу подобающий вид, было бы здорово. Или хотя бы бету пригласили... Тут работы-то на двадцать минут :) А в нынешнем виде, боюсь, читатели пройдут мимо. 1 |
|
|
Лослсьавтор
|
|
|
В следующий раз обязательно учту!)
|
|
|
Текст неплохой, но поработайте, пожалуйста, над пунктуацией. Не расставлены пробелы и некоторые другие знаки
|
|
|
Пардоньте, а заявленные пейринги-тройнички точно в тексте присутствуют или это опять неправильно оформленные пары? 🤔 😈
Если да, то рейтинг для слэша и фема явно низковат, явно НЦ-17 нужна🤷♀️ |
|
|
Лослсьавтор
|
|
|
4eRUBINaSlach
Нет это неправильное оформление,честно говоря не разобралась как это правильно делается 😅, текст без намека на романтику |
|
|
Лослсь
Если пейринга нет, то просто перечислить персонажей отдельными строчками без значка / Гарри Поттер Альбус Дамблдор Гермиона Грейнджер Джинни Уизли А если пейринг есть, то Гарри Поттер/Джинни Уизли |
|