Комментарии «Одержимость» (гет)

История бьет не в бровь, а в глаз. В принципе, на сайтах так себя и ведут, автор забавно облек это в рифму)

мисс Элинор
Я вот только думаю, что упоминание вотэтоповорота лишает текст эффекта неожиданности) Это становится почти тем же, что уныло наблюдать за фокусником, заранее зная его секрет) Вот уже и комментарии пошли, что «стандартная схема»)))

MAKKOMA
Спасибо, люблю юморить)

Ахахаха, Рефу не показывайте :))) И шо ви таки имеете против евреев?

Altra Realta
Вы таки совсем не понимаете шуток? Да как вы могли подумать!? Да я сам еврей! В душЕ…)))

Очень рад, что вы заглянули)

Задорно, красиво и очень проникновенно! Читала с улыбкой и тоже выискивала намёки в кельтском имени 😁

Анонимный автор
Эх( Извините( Мы тут частенько в комментах спойлерим... ((

Katedemort Krit
Буду только рад, если кто-то с кельтским именем решит, что стих посвящен ему) Прошу извинить всех тех, кто не попал в выборку)

Откровенно говоря, стихотворение посвящено талантливым авторам, которых я знаю, а встретил я их немало. И это не может не вдохновлять на создание такого вот нерукотворного памятника фикрайтерству)

Спасибо за теплый отзыв, который греет мою авторскую душу)

мисс Элинор
Ну что вы? Какие извинения? Я вам невероятно благодарен, просто ворчу, что изюминка теряется)

Забавно, даже очень. Интересно, но вообще не про любовь, по-моему. И после слова Антон я уже вообще перестала понимать, что произошло дальше..
И да, это просто ода фикрайдерам.))

EnniNova
Спасибо за отзыв)

Позвольте удивиться вашему «вообще не про любовь». Про любовь нигде и не было сказано, стихотворение про влюбленность. И сам герой прекрасно понимает, что испытывает чувства к образу в своей голове, но никак не к реальному человеку. Он в восторге от интеллекта, кругозора, таланта автора, подогревает интерес его таинственность. Внешность, конечно, рисуется привлекательной, характер - it depends, как говорится (кому-то Татьяну Ларину подавай, а кому-то Ольгу), привычки - кто о них вообще думает?

Однако одно лишь понимание, что речь не про любовь, никак не поможет фикридеру «излечиться» от влюбленности (возможно, он того не хочет вовсе). У него определенно есть желание сделать бесплотный образ более реальным, но кто ж ему даст? И тут, кстати, большой вопрос - что бы излечило его быстрее: полная недоступность или полная доступность)

Или вы хотите сказать, что стихотворению не место на амурном конкурсе? Так, возможно, волею судеб (авторского произвола) они сейчас сидят в одном кафе, и в лучших киношных традициях он случайно (вероятно, на нервах от полученного сообщения) опрокидывает чашечку кофе, она оборачивается на звук бьющегося фарфора, он поднимает глаза, чтоб дежурно извиниться за конфуз, их взгляды встречаются… И тут моментальное узнавание: «Это Она! Та самая!» (что она же еще и фикрайтер, он поймет позже). И она (о, удивительно!) понимает, что это Он.

И снова вопрос - искра пробежала, а разгорится ли из нее пламя? А будет ли гореть и как долго? И ведь никто (кроме гидрометцентра, конечно) не даст никаких прогнозов. И что теперь? Ни о чем из этого нельзя написать на Амур, пока читателю не будет предъявлено заверенное у нотариуса подтверждение, что, дескать, прожили они счастливо и в законном браке 30 лет и 3 года?

Анонимный автор
Да это не я. Это орги всю приемную кампанию дружно твердили, что должно быть ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ героев и четкий пейринг Он/Она. А тут даже непонятно, в кого он влюблен. В мечту, в фантазию, в туман бесплотный.
Вот если бы все вот это отразилось в итоге в тексте, вопросов не было бы. А это "может" может и не быть. Нет героини-то пока что. Нету.
Но про фикрайтерство круто вышло. Впрочем, это я уже говорила.

EnniNova
Я внимательно читаю правила. Есть п.
2.2.7. К участию в конкурсе допускаются произведения, написанные в жанре пре-гет и юст. Однако сюжет должен быть сосредоточен на отношениях между персонажами, включая темы неразделенной любви, сердечных страданий, романтических размышлений о предмете влюбленности/страсти и других подобных переживаний.

Он же и был предъявлен Оргам.

И взаимодействие между героями есть) Но каждый видит то, что видит

Анонимный автор
Круто. Я тоже так сделала. Просто предмет страсти моего гг был осязаем и в шаговой доступности. Уметь убедить оргов - это талант)

EnniNova
Если вы намекаете на блат в команде Оргов, то, право, напрасно)

Анонимный автор
Вообще не намекала на такое. Вы што??? И в мыслях не было!

EnniNova
И я того же мнения, что Орги наши принципиальны и неподкупны. А вот правила и критерии надо лучше прописывать.

Анонимный автор
Люто плюсую. ➕➕➕

О, какой блистательный, филигранный фанданго между творцом и читателем! Это не просто стихи — это целое расследование, психологический триллер, завёрнутый в обёртку страстной читательской любви. Автор сыграл на струнах нашего времени виртуозно: культ анонимности, жажда заглянуть за аватар, мука влюблённости в незримый талант.
Меня покорила драматургия: от обожествления до пронзительной догадки о «терзающей пустоте» за вежливыми «спасибо». Это же гениальная мета-рефлексия о творчестве! Рифмы и ритм здесь работают как детективный пульс — то учащаясь в отчаянии, то замедляясь в размышлениях. А какая смена перспектив! Мы проходим весь путь с читателем, чтобы в финале получить тот самый «соломонов» твист, который переворачивает всё с ног на голову.
И финал... Он не развенчивает миф, а приумножает его. «Антон» — это не разочарование, а новая, ещё более сложная маска, новый виток игры. Браво, автор! Это шедевр о самой природе вдохновения, фантворчества и тех стен, что мы возводим между своими настоящими и сетевыми «я». Остроумно, глубоко и до невозможности актуально.

Jas Tina
Спасибо за вашу оду моей оде! Кажется, вы смогли заглянуть в такие глубины, о которых я и сам не подозревал)

Тронут вашей проницательностью и покорен вашим мастерским владением словом.