Комментарии «Ваш слог» (гет)

Забавно, даже очень. Интересно, но вообще не про любовь, по-моему. И после слова Антон я уже вообще перестала понимать, что произошло дальше..
И да, это просто ода фикрайдерам.))

EnniNova
Спасибо за отзыв)

Позвольте удивиться вашему «вообще не про любовь». Про любовь нигде и не было сказано, стихотворение про влюбленность. И сам герой прекрасно понимает, что испытывает чувства к образу в своей голове, но никак не к реальному человеку. Он в восторге от интеллекта, кругозора, таланта автора, подогревает интерес его таинственность. Внешность, конечно, рисуется привлекательной, характер - it depends, как говорится (кому-то Татьяну Ларину подавай, а кому-то Ольгу), привычки - кто о них вообще думает?

Однако одно лишь понимание, что речь не про любовь, никак не поможет фикридеру «излечиться» от влюбленности (возможно, он того не хочет вовсе). У него определенно есть желание сделать бесплотный образ более реальным, но кто ж ему даст? И тут, кстати, большой вопрос - что бы излечило его быстрее: полная недоступность или полная доступность)

Или вы хотите сказать, что стихотворению не место на амурном конкурсе? Так, возможно, волею судеб (авторского произвола) они сейчас сидят в одном кафе, и в лучших киношных традициях он случайно (вероятно, на нервах от полученного сообщения) опрокидывает чашечку кофе, она оборачивается на звук бьющегося фарфора, он поднимает глаза, чтоб дежурно извиниться за конфуз, их взгляды встречаются… И тут моментальное узнавание: «Это Она! Та самая!» (что она же еще и фикрайтер, он поймет позже). И она (о, удивительно!) понимает, что это Он.

И снова вопрос - искра пробежала, а разгорится ли из нее пламя? А будет ли гореть и как долго? И ведь никто (кроме гидрометцентра, конечно) не даст никаких прогнозов. И что теперь? Ни о чем из этого нельзя написать на Амур, пока читателю не будет предъявлено заверенное у нотариуса подтверждение, что, дескать, прожили они счастливо и в законном браке 30 лет и 3 года?

Анонимный автор
Да это не я. Это орги всю приемную кампанию дружно твердили, что должно быть ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ героев и четкий пейринг Он/Она. А тут даже непонятно, в кого он влюблен. В мечту, в фантазию, в туман бесплотный.
Вот если бы все вот это отразилось в итоге в тексте, вопросов не было бы. А это "может" может и не быть. Нет героини-то пока что. Нету.
Но про фикрайтерство круто вышло. Впрочем, это я уже говорила.

EnniNova
Я внимательно читаю правила. Есть п.
2.2.7. К участию в конкурсе допускаются произведения, написанные в жанре пре-гет и юст. Однако сюжет должен быть сосредоточен на отношениях между персонажами, включая темы неразделенной любви, сердечных страданий, романтических размышлений о предмете влюбленности/страсти и других подобных переживаний.

Он же и был предъявлен Оргам.

И взаимодействие между героями есть) Но каждый видит то, что видит

Анонимный автор
Круто. Я тоже так сделала. Просто предмет страсти моего гг был осязаем и в шаговой доступности. Уметь убедить оргов - это талант)

EnniNova
Если вы намекаете на блат в команде Оргов, то, право, напрасно)

Анонимный автор
Вообще не намекала на такое. Вы што??? И в мыслях не было!

EnniNova
И я того же мнения, что Орги наши принципиальны и неподкупны. А вот правила и критерии надо лучше прописывать.

Анонимный автор
Люто плюсую. ➕➕➕

О, какой блистательный, филигранный фанданго между творцом и читателем! Это не просто стихи — это целое расследование, психологический триллер, завёрнутый в обёртку страстной читательской любви. Автор сыграл на струнах нашего времени виртуозно: культ анонимности, жажда заглянуть за аватар, мука влюблённости в незримый талант.
Меня покорила драматургия: от обожествления до пронзительной догадки о «терзающей пустоте» за вежливыми «спасибо». Это же гениальная мета-рефлексия о творчестве! Рифмы и ритм здесь работают как детективный пульс — то учащаясь в отчаянии, то замедляясь в размышлениях. А какая смена перспектив! Мы проходим весь путь с читателем, чтобы в финале получить тот самый «соломонов» твист, который переворачивает всё с ног на голову.
И финал... Он не развенчивает миф, а приумножает его. «Антон» — это не разочарование, а новая, ещё более сложная маска, новый виток игры. Браво, автор! Это шедевр о самой природе вдохновения, фантворчества и тех стен, что мы возводим между своими настоящими и сетевыми «я». Остроумно, глубоко и до невозможности актуально.

Jas Tina
Спасибо за вашу оду моей оде! Кажется, вы смогли заглянуть в такие глубины, о которых я и сам не подозревал)

Тронут вашей проницательностью и покорен вашим мастерским владением словом.

Lady of Silver Light
От души благодарю за рекомендацию) Всегда приятно, когда читатель возвращается. А когда еще и так - вдвойне!

Автор, я к вам снова. Цитирую из обзора)
Это стихотворение я прочитала одним из первых. Структура произведения подкупает: сначала мы видим пылкое послание восторженного читателя, который буквально растворяется в авторе, а затем следует неожиданный, но безупречный сюжетный поворот. Особенно зацепила идея о тяжести ноши, когда человек становится вселенной для незнакомца по ту сторону экрана. Это действительно страшноватая перспектива. Смелый и очень точный ход со стороны лирической героини. Спасибо за увлекательное чтение!

Кинематика
Я уж и не ждал никакой активности сегодня, оттого особенно радостно)

Интересно, что разные читатели находят разные причины для ответа героини: кто-то считает, что она не верит в искренность чувств, вы, к примеру, видите возможность развития отношений (на основе вашего же комментария к обложке), от которой героиня отказывается ввиду того, что ее пугает одержимость поклонника.

Я, пожалуй, поясню: он искренне влюблен, она несвободна (кто ж такую девушку упустит?). Ее вынужденный «перекур» в творчестве связан с семейными обстоятельствами. Герой ей симпатичен, его внимание приятно, и ответ героини в общем-то продиктован лучшими побуждениями (с заботой о нем и о себе). Этакий онегинский широкий жест наоборот. Ее, возможно, несколько цепляет мужской шовинизм, который проскальзывает в подозрениях героя. Но она точно не со зла или от испуга отвечает так, как отвечает.

Анонимный автор
Какой у вас славный и полный ответ! А так -- да, мы все разные, видим все по-разному. Но в любом случае ответ героини грёз лирическому герою становится интересным решением (какую причину она туда не вкладывала).

Кинематика
Теории и предположения куда интереснее однозначности)

Анонимный автор
Автор, дорогой, не будете снимать маску? Хочется видеть, кто сочинил сей прекрасный шедевр =3

MissNeizvestnaya
Присоединяюсь)).

MissNeizvestnaya
Вы верно поняли: деанона не будет.
Невероятно благодарен вам за теплый отклик и замечательную рекомендацию)

Для тех, кто играл в угадайку: я не Вероника Смирнова и уж тем более не Андрей Рублев (пользователь зарегистрирован позже, чем опубликован стих).

Анонимный автор
Как жаль((