Комментарии «Ваш слог» (гет)

Gorenika
У меня были подобные мысли (с продолжением «у каждого свои недостатки»), но это уж совсем на поэму бы потянуло, а я, признаться, и без того выдохся))) не писал со школы.
Мне в связи с этим даже несколько неловко, что люди, оказывается, пытаются меня угадать, а это в принципе невозможно, на мой взгляд.

Спасибо за такой теплый отклик)

Georgie Alisa
Да, завеса тайны будоражит воображение)
Рад, что вам понравилось)

Dillaria
Ну как что? Амур и вдохновил)
Спасибо! Особенно приятно, что вы отметили мой слог)

MissNeizvestnaya
Как же приятно получать такой отзыв и рекомендацию от мисс Неизвестной) Вашим ником можно было озаглавить стих)
Спасибо!

Я подумал, что «имя женское и ава» звучит примитивно. Вдобавок в четверостишье заложено некоторое противопоставление с гениальной нацией. Потому и окрашенность в иную народность кажется уместной, на мой взгляд.

Dart Lea
Спасибо, польщен)

мисс Элинор
Вы-настоящая искусительница))) еле сдержался, чтобы не мимимикнуть ваш комментарий)

Приятно, что отметили все эти специфические словечки, нашпиговать ими текст было отдельным удовольствием)

И спасибо за упоминание в болталке) Я как-то не подумал указать фандом, добавлю впоследствии.

мисс Элинор
Я вот только думаю, что упоминание вотэтоповорота лишает текст эффекта неожиданности) Это становится почти тем же, что уныло наблюдать за фокусником, заранее зная его секрет) Вот уже и комментарии пошли, что «стандартная схема»)))

MAKKOMA
Спасибо, люблю юморить)

Altra Realta
Вы таки совсем не понимаете шуток? Да как вы могли подумать!? Да я сам еврей! В душЕ…)))

Очень рад, что вы заглянули)

Katedemort Krit
Буду только рад, если кто-то с кельтским именем решит, что стих посвящен ему) Прошу извинить всех тех, кто не попал в выборку)

Откровенно говоря, стихотворение посвящено талантливым авторам, которых я знаю, а встретил я их немало. И это не может не вдохновлять на создание такого вот нерукотворного памятника фикрайтерству)

Спасибо за теплый отзыв, который греет мою авторскую душу)

мисс Элинор
Ну что вы? Какие извинения? Я вам невероятно благодарен, просто ворчу, что изюминка теряется)

EnniNova
Спасибо за отзыв)

Позвольте удивиться вашему «вообще не про любовь». Про любовь нигде и не было сказано, стихотворение про влюбленность. И сам герой прекрасно понимает, что испытывает чувства к образу в своей голове, но никак не к реальному человеку. Он в восторге от интеллекта, кругозора, таланта автора, подогревает интерес его таинственность. Внешность, конечно, рисуется привлекательной, характер - it depends, как говорится (кому-то Татьяну Ларину подавай, а кому-то Ольгу), привычки - кто о них вообще думает?

Однако одно лишь понимание, что речь не про любовь, никак не поможет фикридеру «излечиться» от влюбленности (возможно, он того не хочет вовсе). У него определенно есть желание сделать бесплотный образ более реальным, но кто ж ему даст? И тут, кстати, большой вопрос - что бы излечило его быстрее: полная недоступность или полная доступность)

Или вы хотите сказать, что стихотворению не место на амурном конкурсе? Так, возможно, волею судеб (авторского произвола) они сейчас сидят в одном кафе, и в лучших киношных традициях он случайно (вероятно, на нервах от полученного сообщения) опрокидывает чашечку кофе, она оборачивается на звук бьющегося фарфора, он поднимает глаза, чтоб дежурно извиниться за конфуз, их взгляды встречаются… И тут моментальное узнавание: «Это Она! Та самая!» (что она же еще и фикрайтер, он поймет позже). И она (о, удивительно!) понимает, что это Он.

И снова вопрос - искра пробежала, а разгорится ли из нее пламя? А будет ли гореть и как долго? И ведь никто (кроме гидрометцентра, конечно) не даст никаких прогнозов. И что теперь? Ни о чем из этого нельзя написать на Амур, пока читателю не будет предъявлено заверенное у нотариуса подтверждение, что, дескать, прожили они счастливо и в законном браке 30 лет и 3 года?

EnniNova
Я внимательно читаю правила. Есть п.
2.2.7. К участию в конкурсе допускаются произведения, написанные в жанре пре-гет и юст. Однако сюжет должен быть сосредоточен на отношениях между персонажами, включая темы неразделенной любви, сердечных страданий, романтических размышлений о предмете влюбленности/страсти и других подобных переживаний.

Он же и был предъявлен Оргам.

И взаимодействие между героями есть) Но каждый видит то, что видит

EnniNova
Если вы намекаете на блат в команде Оргов, то, право, напрасно)

EnniNova
И я того же мнения, что Орги наши принципиальны и неподкупны. А вот правила и критерии надо лучше прописывать.

Jas Tina
Спасибо за вашу оду моей оде! Кажется, вы смогли заглянуть в такие глубины, о которых я и сам не подозревал)

Тронут вашей проницательностью и покорен вашим мастерским владением словом.

Lady of Silver Light
От души благодарю за рекомендацию) Всегда приятно, когда читатель возвращается. А когда еще и так - вдвойне!

Кинематика
Я уж и не ждал никакой активности сегодня, оттого особенно радостно)

Интересно, что разные читатели находят разные причины для ответа героини: кто-то считает, что она не верит в искренность чувств, вы, к примеру, видите возможность развития отношений (на основе вашего же комментария к обложке), от которой героиня отказывается ввиду того, что ее пугает одержимость поклонника.

Я, пожалуй, поясню: он искренне влюблен, она несвободна (кто ж такую девушку упустит?). Ее вынужденный «перекур» в творчестве связан с семейными обстоятельствами. Герой ей симпатичен, его внимание приятно, и ответ героини в общем-то продиктован лучшими побуждениями (с заботой о нем и о себе). Этакий онегинский широкий жест наоборот. Ее, возможно, несколько цепляет мужской шовинизм, который проскальзывает в подозрениях героя. Но она точно не со зла или от испуга отвечает так, как отвечает.

Кинематика
Теории и предположения куда интереснее однозначности)

MissNeizvestnaya
Вы верно поняли: деанона не будет.
Невероятно благодарен вам за теплый отклик и замечательную рекомендацию)

Для тех, кто играл в угадайку: я не Вероника Смирнова и уж тем более не Андрей Рублев (пользователь зарегистрирован позже, чем опубликован стих).