↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарии «Зверь из Хэмпшира» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: Анонимного автора

9 комментариев
Анонимный автор
Наиля Баннаева
Огромное спасибо за рекомендацию! Очень приятная неожиданность в первый день конкурса))
Анонимный автор
Аполлина Рия
Так характеризует это дело Холмс - и как же он прав.
Да, увы, здесь у каждого и своя боль, и своя трагедия, и своя правда, и своя вина. Ну, как оно почти всегда в жизни и бывает, ничего не поделаешь. Жизнь вообще - сложная штука. Х)

Зато майор Торнтон, в отличие от мерзкого полковника из фильма, как раз вызывает. Несчастный отец, не сумевший понять, кого он воспитал.
Да, по-человечески его жаль, конечно. Какой бы сын ни был, он всё-таки - сын, и потерять родного человека, да еще таким жутким образом - страшно. А ошибку, которую он совершил, совершают многие родители, но сумеет ли он это понять, трудно сказать.

Подозрения мелькали по ходу чтения, даже насчет подлинной причины (могила девушки, погибшей в пятнадцать лет),
Мне так и казалось, что на этом месте все читатели догадаются))

Увлекательный, добротный классический детективный рассказ, который будет приятно перечитывать.
Это то, что мечтает услышать каждый автор. Спасибо!
Анонимный автор
Ellinor Jinn
Очень здорово у вас вышло!
Спасибо!

Мне не хватило, чтобы Холмс сдал Лэнгдома полиции за изнасилование.
Да поздняк уже метаться, к сожалению. Четыре года прошло, ничего уже не докажешь. Лэнгдом скажет: "Ничего не знаю, Бейтс клевещет, его дочь просто головой ударилась и утонула, мы тут ни при чем" - и ему поверят, потому что опровергнуть нечем.

Так что всё и впрямь безрадостно, увы.
Анонимный автор
Lados
То название поместья в кавычках, то волки в Гемпшире, хотя в Британии с восемнадцатого века ни одного дикого волка не видели, то это нелепое "викарий, а не галстук", то ненужные повторы...
Историк из меня так себе, поэтому налажала я, видимо, знатно) Но теперь уже и впрямь после конкурса поправлять придётся.
Но если и волков в Гемпшире нет, то это совсем уныло, эх

Голосовать буду за вас, потому что читалось с удовольствием
Большое спасибо!
Анонимный автор
Птица Гамаюн
У меня давно, ещё на излёте СССР пьяная тварь задавила насмерть двоюродную сестричку и ничего ему не было, он был родственником прокурора. Через пару лет тварь в пьяном виде сама разбилась насмерть, только ребенка не вернёшь.
Ох, сочувствую. Это страшно и больно, сколько бы лет ни прошло.
Но бумеранг все-таки вернулся, это радует. Может, и Лэнгдому когда-нибудь прилетит.

Но реалии мира таковы, что богатый остаётся безнаказанным, а бедняк всегда в проигрыше.
Грустно, но почти всегда так и происходит.
Анонимный автор
Птица Гамаюн
Большое спасибо за рекомендацию! :-)
Анонимный автор
Mentha Piperita
Более того, у меня сильные сомнения, что можно было привлечь их к ответственности даже сразу. 19 век, тогда же не было генетической экспертизы. Допустим, даже можно было провести некий медосмотр, который бы подтвердил факт изнасилования. А вот личность преступников - только со слов жертвы. То есть показания их двоих против ее одной. Не, не верю, что их бы наказали по закону. А вот репутации Мери Бейтс после такого обращения в полицию пришел бы полный, окончательный... конец.
Да, так и есть. Бейтс прямо об этом говорит: "Да и что было бы проку в том, если бы я пошёл жаловаться, Торнтон и Лэнгдом стали бы всё отрицать — и неужели вы думаете, что слова этих «джентльменов» кто-то посмел бы подвергнуть сомнению?" Поэтому он и молчал - знал, что он и правды не добьётся, и репутацию дочери окончательно похоронит.

Молодец Холмс, нанес справедливости. Канонный отпускал убийц восвояси минимум дважды, а здесь Холмс стойко стоит на страже классового барьера - кому не повезло с социальным положением, тому вломят по всей строгости закона, а кому повезло (это я про "шалопая" Лэнгдона) - того не грех и предупредить, чтоб остерегался
Холмс предполагал, что может произойти второе убийство. Вряд ли он, имея возможность предупредить предполагаемую жертву, мог этого не сделать. Для него это вопрос не классовых предубеждений, а скорее собственной чести и совести: спасти жизнь человека, пусть человек и так себе.

Да, ситуация, конечно, неоднозначная, но тем оно и интереснее. И самому Холмсу от этой ситуации очень не весело.
Показать полностью
Анонимный автор
Jack Stapleton
Можно позанудствовать и вспомнить, что в 1892 году Холмс временно числился покойником
Блин, точно! *фэйспалм*
(Составляю список того, что нужно исправить после конкурса: отсутствие крупных хищников уже записала, теперь ещё придётся с хронологией поработать)

детективная составляющая и социальный посыл рассказа намного важнее.
Спасибо!
Анонимный автор
Larik-lan
Большое спасибо за замечательный обзор! :)
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть