Фундамент научной фантастики (джен)

arrowen

Мне кажется, Холодная Война оставила свой отпечаток. Звездный путь в СССР в 60-х точно не появился, по крайней мере, официально. А в США к Алану Шепарду относятся не с таким почитанием. У них интерес к космосу начался с "Апполона-11".

Насчет злодеев, у Кирка и Спока не было монументальных противников. Если бы это была история противостояния Кирка и, скажем, Кора и шла бы она на протяжении всей эпопеи, тогда бы люди начали задумываться, а почему так, и то может быть. Потому что Кор все-таки клингон. А Вейдер и Палпатин люди. Я читал статьи в ВК, где был обзор с точки зрения политической и социальной сфер. Уж не знаю, откуда такие подробности о внутренней политике Империи, но там было сказано, что имперский вариант экономики куда более эффективен. Помимо всего прочего, Вейдер "так много страдал, ему завидовали (цитата одного из пользователей Фанфикса), а потому намеренно принижали, не давая продвигаться вперед".

Звездный путь не оставляет места для подобной трактовки. Если у противника "Энтерпрайза" есть голова на плечах, обычно до нее удавалось достучаться. Тем более, там какие-то неизвестные, непознанные цивилизации, зачастую негуманоидные, которые не вызывают много сочувствия.

70-ые это уже никакой не фундамент. До них кого только не было. Среди сериалов - Доктор Кто. Среди книг было уже, кажется, все, что только можно представить. И Уэллс, и Роберт Говард, и Брэдбери, и отчасти Лем. И весь золотой век научной фантастики уже прошел к тому времени.

"Звёздные войны" это, конечно, знаковое явление. Они перенесли научную фантастику в кино. И стали самым популярным образцом жанра, после никто их так и не опередил. Не считать же Аватар.

Заяц

Вопрос популяризации. Все, что было в 40-х посмотрели и оставили