Проверено на грамотность 
 |
NAD Онлайн
|
|
Уважаемый автор, дублирую для вас отзыв из блогов.
Он не узнает, и тут не просто Снейп, а Снейп - отец Гарри. В принципе, я читала работы со сходной идеей, не скажу, противник я этого посыла или нет. Важно ведь, как и какими средствами рассказывает автор. Здесь лютый ООС Снейпа, но он объясним как раз идеей работы. Начало мне понравилось больше, а вот "Люблю тебя, папочка" как-то удивило. Папочка? Мне кажется, уж Гарри бы точно так не сказал. И ещё у меня вопрос к автору как к носителю этой идеи: а как вы объясните сходство внешности Гарри и Джеймса? Ведь по канону он был копией Джеймса. У вас, конечно, это не упоминается, но и не говорится, что он был, допустим, крючконосым. И вообще, почему же была такая необходимость скрывать правду? Честно, я по тексту этого не поняла. 2 |
|
 |
Анонимный автор
|
|
Dart Lea
Анонимный автор Да, здесь упор на эмоции, вот так мне захотелось) Спасибо, и вам удачи и приятных вашей душе историй))Есть Севитусы с логикой. Есть. И я их даже читала и хвалила. Но у вас фокус изначально на эмоциях был и с ними вышел перебор имхо. За сим удачи. 1 |
|
|
Анонимный автор
|
|
NAD
Показать полностью
Уважаемый автор, дублирую для вас отзыв из блогов. Спасибо за отзыв! К сожалению в таком объеме не раскрыть всего, что хотелось бы (и вам, и другим читателям). Это всего лишь зарисовка с акцентом на эмоции. Почему Гарри выглядел как Джеймс, почему Гарри в конце так отреагировал - все это можно развить в более крупной форме и логически обосновать. Раньше я вообще терпеть не могла читать рассказы из-за того, что там слишком мало всего, хочется больше, хочется объяснений, более сильных обоснований, продолжения и тд. Сейчас более терпимо отношусь и вот сама полезла в эти дебри. Можно развить идею до миди, но тогда потеряется эмоциональный накал, динамика и вряд ли все можно будет рассказать от лица Снейпа. Хотя... звучит как вызов)Он не узнает, и тут не просто Снейп, а Снейп - отец Гарри. В принципе, я читала работы со сходной идеей, не скажу, противник я этого посыла или нет. Важно ведь, как и какими средствами рассказывает автор. Здесь лютый ООС Снейпа, но он объясним как раз идеей работы. Начало мне понравилось больше, а вот "Люблю тебя, папочка" как-то удивило. Папочка? Мне кажется, уж Гарри бы точно так не сказал. И ещё у меня вопрос к автору как к носителю этой идеи: а как вы объясните сходство внешности Гарри и Джеймса? Ведь по канону он был копией Джеймса. У вас, конечно, это не упоминается, но и не говорится, что он был, допустим, крючконосым. И вообще, почему же была такая необходимость скрывать правду? Честно, я по тексту этого не поняла. |
|
|
NAD Онлайн
|
|
Анонимный автор
В любом случае, если идея не отпускает, можно и развить. Удачи вам. |
|
|
Анонимный автор
|
|
1 |
|
 |
Deskolador Онлайн
|
|
Автор, ну просто бинго собрали мое любимое в кавычках первое лицо, неверная Лили, соплежуй Снейп, странный Гарри. Да )) |
|
 |
|
|
Кстати много комментариев, работа- то цепляет. Поздравляю, автор, Love you, Dad
|
|
|
Анонимный автор
|
|
JAA
Кстати много комментариев, работа- то цепляет. Поздравляю, автор, Love you, Dad Однозначно цепляет... за все выпирающие места))) |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Загрузка данных
