Ещё одно чудо (джен)

Dart Lea
Мерси за рекомендацию, детективим по чуть-чуть :)

Анонимный автор
И весьма удачно)

#микроскоп_6
Первая часть произведения про бытовые чудеса (от автобуса до швабры))) сделана с лёгкой иронией, создавая обманчивое ощущение присутствия доброй магии. А вторая часть разбивает этот уют вдребезги. Чувствуется переход от игры с огнём к настоящему кошмару. И прописан он очень точно. А потом некая безысходность... Финал же удивляет примерным хэппи-эндом.
История собственно о том, что желать — опасно. Реальность тесно переплетается с мистикой, но это все же реальность...
Автору огромное спасибо за эту достаточно мрачную историю.

Pintor_de_Silencio
Мистики только в голове главгероини.
Ну а хэппи-энд... не для всех.

Спасибо, что прочли :)

#микроскоп_6

Безумно увлекательный, легкий слог, затягивает в свои объятия и не отпускает. Читаю, наслаждаюсь и восхищаюсь. Люблю такое)
С содержанием, к сожалению, у нас таких же восхитительных отношений не сложилось. Детектив был очень внезапен. Абсолютно ничего не предвещало😁 Быстро спутался и так же быстро распутался, я и на зуб распробовать не успела. И, боюсь, совсем не уловила посыла этой истории. Героиня очень везучая. Это чудо?)​

Тауриндиэ
Если рассматривать это как случайность. Или, возможно, привычку цепляться за "случайные" детали, которая ей помогла.

Но может быть и другой смысл: в финальной строчке, в отличие от первой, не "со мной происходят чудеса", а "я творю чудеса".
Фальшивая улика смывает все подозрения.

Зависит только от того, как вы считаете: может ли тихий человек "со странностями" настолько сильно ненавидеть, чтобы перейти от эмоций к действиям. Или всё-таки нет?

Вот вам и реал.
И чудеса, которые случаются. И девушка, с которой происходят чудеса.
И... это невероятно, правда же? Она способна... призвать? эти чудеса. Предсказать.
Она верит в чудеса.
То, во что веришь, сбывается.
Есть знаки, их нельзя игнорировать, с ними шутить нельзя.

И вот с ней случается нечто необычное, странное: она встречает мужчину... как-то он демоничен немного.
Или не немного...
Но она... ей он видится губителем. Причём практически с самого начала. Но она хочет отдать себя в его руки. Решать _не самой.
И так есть.
Но тогда - о, конечно! - появляется ОНА. Та, с кем ОН пока не спит. Пока не.
Только вот - это _пока.

В этом офигеннейшем тексте можно видеть всякое и разное: моё огромное восхищение автору, который ухитрился (умеет!) каждому читающему подкинуть некий шпунтик, за который цепляется восприятие именно этого человека - и он проецирует на текст своё.
Ну прямо читаешь комменты - и!

Только вот в "событиях" стоит прямо и недвусмысленно: психические расстройства.
И, может быть, я тоже проецирую _своё, но...

Насколько продуманным может быть человек, который _верит в чудеса. Который _читает знаки. Очень умный человек.
Который может организовать необходимые улики и события. Так, чтобы даже арестовали вначале. Только после (чудом, да) оказывается, что и отпечатки старые, и что "тебя подставили" - интересно, кто же это был?
И всё.

Нельзя шутить с чудесами и с теми, кто в чудеса верит. Можно очень сильно пострадать.

Ух, автор! Это до того шикарно, что просто страшно!
Совершенно восхитительна ваша краткость и лаконичность, и как ювелирно вы применяете слова. И как - до последнего стаканчика - сохраняется интрига.

Агнета Блоссом
Потрясающий отзыв. Просто потрясающий. Моё почтение.
*снимает шляпу, делает реверанс, глубокий поклон и всё остальное*

Анонимный автор
*смущённо ковыряет носком тапки пол*

Хоть повествование ведётся от первого лица и читатель видит всё глазами героини, автору до последнего удалось соблюсти интригу, убийца она или всё же нет. Браво!
Ну а чем не чудо? Убийца прокололся на такой незначительной вещи.
Сначала кажется, что это милая история в духе Амели. Но в середине рассказ резко меняет своё настроение и создаёт саспенс.
Очень вкусно написано.
Удачи автору и спасибо.

Сова в фиолетовом
Героиня, может, и сама не знает :)
Или знает.

Анонимный автор

Эм.. Я, значит, поняла не так, как вы задумывали?


Или вы задумали всех запутать и пусть каждый понимает по-своему?))

Сова в фиолетовом
"Пусть каждый понимает по-своему"

Но:
Героиня сомневалась, что покажет детектор лжи. Значит, при любом из вариантов для неё пожелание смерти так же реально, как убийство.

Анонимный автор
Тем не менее, старые отпечатки на стаканчике ясно говорят, что убийца не она, кмк.

Сова в фиолетовом
Если стаканчик не принесла она сама :)
Как фальшивую улику, которая потом смоет все подозрения.

Анонимный автор
Тогда логичней было бы не приносить его вообще, чтобы не давать лишних подозрений в свой адрес.

Подозрения, уважаемая Сова в фиолетовом, были всё равно: явный мотив + отсутствие алиби.

Вы же понимаете, что чтобы отпечатки совпали, надо попасть в число тех, у кого их брали :)

Анонимный автор

При этом мы не знаем, какое алиби было у "аллигатора", а мотив явно имелся (любовник+любовница=типичная бытовуха).

Свой волос она тоже положила специально? И если бы она не принесла стаканчик, то её отпечатки не с чем было бы сравнивать )

Сова в фиолетовом
А вот не факт!
В этом и смысл: идеальных преступлений не бывает, все оставляют следы.

Не знаем :)
Может. Быть. Всё.
А рассказчик ненадёжен. Так что... может-быть-всё.

Анонимный автор
Да тут у вас все ненадёжны, кроме судмедэкспертов ))

Потрясающая работа. Очень сильная лексика, неожиданные метафоры, и общий стиль просто невероятен! Снимаю шляпу. Благодарю.

NannyMEOW
Спасибо. Мне казалось, что язык довольно прост, так что вы меня удивили. Что ж, сильная лексика, так сильная :)

Анонимный автор
Так она тем и сильна, что проста! С такой простотой подобной глубины добиться - это невероятно!

NannyMEOW
Хм... учту. Ещё раз спасибо, не думала о себе с этой стороны.

Да уж, автор, закрутили так закрутили. Вначале (с учетом шапки) я думала, что у гг шизофрения, которая проявляется так называемым "магическим мышлением", а потом приведет к трагедии, которая и случилась. Дочитав до финала, я в первый момент решила, что автор просто обдурил: заставил поверить, что соперницу убила гг, а на самом деле нет. И мне это не понравилось. Но потом мне пришла мысль, что гг могла специально так все обставить. Ведь подозрение на нее все равно бы пало, она явно заинтересованное лицо. И потому решила все же прокачать свою хитрость и обставить следствие. Ведь если на стаканчике старые отпечатки, то кто-то хотел ее подставить, а значит, убила точно не она. И все - это фактически алиби. В общем, круто.

Яросса
Всё так :)
И всё так и задумано - включая злость "меня надули" и заход на второй круг объяснений.


Я немного поиграла стилем повествования ради этого.
Разумеется, "странностей" это не отменяет, но речь идёт, конечно, не о полноценном заболевании (бред, галлюцинации etc), только об акцентуации характера. Иначе бы ничего не вышло, что бы ни твердили нам ABC, HBO и иные монстры американского кинопроката :)

Очень и очень интересно получилось. Любопытно, кто на самом деле убил девушку, жаль, что мы этого не узнаем))

michalmil
Одна из версий у нас есть :)

У меня сегодня ретроградный меркурий, так что я немного побурчу. Мне понравилась идея, но опять не в восторге от исполнения. Я не поняла задумки со скачущим туда сюда временем, по мне первая часть несколько затянута. Но все это не отменяет того, что история цельная, интригу автор держит до конца, финал (относительно) открытый, есть над чем поразмышлять, темп хороший. И это однозначно было интересно читать.

palen
Каждый имеет право на свой ретроградный Меркурий ;)

Разве время скачет? Первые две части в прошлом – время прошедшее. Третья часть прямо сейчас – настоящее.
Или я что-то упустила?

Анонимный автор
А потом последняя часть и опять в прошлом. Я, честно говоря, вот этот переход посредине на настоящее не вдуплила. Если б не было последней мааааленькой части, ну ок (хотя я и не любителей таких смен времени), но с нею ваще не поняла.

palen
Ну ква.
Всё прошло – и опять в прошлом. Можно расслабиться и перейти на повествовательный стиль :)

Так-то мысли – в настоящем, моменты, когда героиня нервничает – в настоящем.
Действия и воспоминания – в прошлом.

А так это имитация неровного психического состояния: события то приближаются, то отдаляются, то идут потоком, то разбиваются на события.

Анонимный автор
Да что тут спорить? Если вы видите в этом смысл - то и прекрасно. Многие вон, не читают в настоящем времени вообще. Для меня этот прием со скачком во времени вот тут - непонятен. Ну спишем на мою непонятливость)

palen
Никогда не спорю! Только поясняю, что рассказчик не в себе (а в ком непонятно).

Но пояснениями можно пренебречь:)

Очень атмосферно получилось. Удалось погружение в своеобразное настроение героини с её "чудесами". Когда-то ходила по Контактику цитата: "Не ждите чудес - чудите сами!". Ну вот она и...

Знаете, что напомнило ещё? Роман Сельмы Лагерлёф "Перстень Лёвеншёльдов": там тоже такая мистика на грани, которую можно объяснить вполне реалистично... а можно и нет. И вот там есть неприятная героиня, этакий злой гений, Тея Сундлер: и вот эта Тея мечтала об одном молодом человеке. Просто мечтала, как она себя уговаривала. От таких мечтаний и желаний ничего не изменится же. Но, разумеется, она стала действовать в русле своих желаний, потихоньку так, незаметно, и такое завертелось...

...А красавца-любовника я почему-то представила в образе кого-то вроде "сахарных мальчиков", которых постит артер oska ))

мисс Элинор
*пытается сказать это вслух. пасует*

Прочесть, что ли?
Мистический реализм, да ещё и шведский...

Это главное :)

Он такой "барашек в ящике" (с) – каждому читателю да привидится нечто своё :)

Описание мне подарила реплика друга насчёт одного актёра: "как он может играть романтических героев? у него взгляд и ухмылка только что позавтракавшего аллигатора"

Анонимный автор

Хихи, надо разделить на две части фамилию: "Лёвен" (от названия озера), ну и "шёльд") Тогда легче))

Мне эти романы очень нравятся, ещё с юности) И "Сага Йёсте Берлинге" - ещё мистичнее и загадочнее. Очень колоритная Швеция конца 18 - первой половины 19 века. Старинные усадьбы с их тайнами и легендами, бедные далекарлийские деревни, коробейники, что бродят по дорогам... Не знаю, можно ли назвать "мистическим реализмом" - во время написания романов это всё называлось скромно "семейными сагами"... но похоже, что так оно и есть)


Шикарно)) Нынешние "романтические" герои как раз такие... с чёрточками аллигаторов)

мисс Элинор
Во всём виновата деконструкция:)

Анонимный автор
Ага, так её, эту деконструкцию) Вспомнился анекдот: "Несмотря на потерю нескольких конечностей, Маша продолжает строить отношения с самцом аллигатора, уверяя окружающих, что она любит, он изменится и у них всё будет хорошо в будущем!" ))
Но в нашем-то случае вопрос, кто там бОльший аллигатор, кажись, героиня...

мисс Элинор
Она просто твёрдо решила, что бросит его первой.
И никакая жалкая реальность ей в этом не помешает ;) ;) ;)

Анонимный автор
Да уж, железная дама!

Интересное. Причём про чудеса и совпадения, которые подбрасывает жизнь, не менее интересно, чем вторая детективно-любовная часть. И это правило, что если ты услышишь о чём-то необычном, странном, запоминающемся, то на протяжении короткого промежутка времени услышишь об этом ещё один или два раза, оно ведь работает. И думаешь потом - это я делаю или кто-то со мной играет в игры?)))
В общем, мне понравилась и идея, и реализация). Спасибо!

Isur
Да, знаменитая "синхронизация" :)

Едва ли не за любой самой невероятной идеей всегда что-то да стоит, на пустом месте они не рождаются.
И это отчасти тревожно, т.к. разрывает границу между "было" и "не было"...

Я рада :)

flamarina
А вот тут я вас начала подозревать после ответа на мой комментарий. Но не пошла в угадайку.

NAD
Я тот человек, которого можно угадать по скептичному "ну вы и оптимистка" 😁

А я угадала) По стилю и немножко по комментариям)

мисс Элинор
По комментариям – верю =)

Я сломала мозг, пока думала, кто же убийца ) круто завернули )