
|
Время в первой главе скачет - то прошлое, то настоящее, потом снова прошлое. Это имеет какой-то смысл? Я не поняла
|
|
|
Vanchopeавтор
|
|
|
В первой главе, время не скачет, там все идет последовательно. Я забыл добавить пробел в оформлении. Извините пожалуйста, упустил. В следующих главах будут флешбэки.
|
|
|
Vanchopeавтор
|
|
|
Я теперь понял о чем вы. В этом фрагменте моменте я изменял лицо повествования, по вашей реакции, видно не очень получилось. Я забыл про свои эксперименты в начале книги, так как это было уже два месяца назад. Подскажите как вам лучше было бы для восприятия?
|
|
|
Переписать все в прошлом времени. Я так понимаю, это в одной главе только. Во второй вроде не заметила, другие ещё не читала
|
|
|
Vanchopeавтор
|
|
|
Поправил первую главу, нашел в середине (ближе к началу) и в конце. Еще прошелся по главам (до 6 главы), почистил от повторов и слов паразитов.
1 |
|
|
Vanchopeавтор
|
|
|
Была проведена робота над ошибками и теперь произведение завершено.
|
|
|
Перечисление событий и рваное повествование.
Эхо шагов по резиновому покрытию и "Цифры 22:17 горели красным, как мазок на замёрзшей глади" — это отдельный вид метафор, конечно... Горящий мазок... |
|
|
Vanchopeавтор
|
|
|
Amalia_Vilson
На счёт шагов. Я просматривал видео где фигуристка шла по коридору одна и чехлы на коньках довольно громко стучали по покрытию, возможно это связано с низкой температурой и оно не такое эластичное. Объясни мне в чём "рваность" повествования? |
|
|
Vanchope
Amalia_Vilson В первой главе восемь отрезков времени.На счёт шагов. Я просматривал видео где фигуристка шла по коридору одна и чехлы на коньках довольно громко стучали по покрытию, возможно это связано с низкой температурой и оно не такое эластичное. Объясни мне в чём "рваность" повествования? |
|
|
Vanchopeавтор
|
|
|
Amalia_Vilson
Это не просто так сделано, я таким способом показываю что у спортсменки расписан весь день. |
|