Комментарии «Под знаменем Льва» (гет)

Ой, опять вдохнули и забыли как дышать.

Черт, ну, я уже ждала секс втроём!

Гриффиндорка переслизеринила слизеринцев.

И Мира ещё обижалась на мать и Эйлин... Никакой ответственности.

Черт! Ну просили же!

Подставила и Эйлин, и мать. Раненые тяжёлые ещё выживут, а погибших уже не вернуть. Ох и дорого обошлась эта дурость...

И директора подставила.

Zhenechkin
Да этих двоих идиоток , Миру и Гермиону, связать надо было, в клетку и в подвал. Такие тупые, честно. И только мешают. Слабоумие и отвага во всей красе

Так они посчитали, что Гермиона дочь их предыдущего предводителя...

В первой книге этому поводу на стену повешено прекрасное ружье. Почему бы им не воспользоваться? 😏

Прочитала первые главы, и завязка очень интригует: политика, тёмный артефакт у Перси, семья Снейпов. Захват власти вообще моя любимая тема! Формат коротких глав тоже отличный ход, он держит темп. Но есть несколько моментов, которые помешали мне погрузиться в историю и продолжить чтение. Поделюсь наблюдениями, надеюсь, будет полезно.

1. Не хватает воздуха из-за констатации эмоций, а не их проживания. Например: «Эйлин едва заметно вздохнула», «Мира вдруг загрустила». Читатель узнаёт, что персонаж что-то чувствует, но не успевает почувствовать это вместе с ним. Когда герои не проявляются через действия, они начинают казаться марионетками. Хотелось бы больше сцен, где эмоции видны в жестах, паузах, невербальных реакциях, как в кино.

2. Есть вшитые в текст мысли, которые ломают иллюзию: «мир не меняется от звонких лозунгов, а крепости открываются изнутри», «идеальный порядок — первое определение кладбища». Они звучат как прямые вставки автора, а не как выводы персонажей. Особенно это касается Эйлин, она говорит и думает слишком «правильно» и воспринимается как авторская проекция.

Вообще банальности в форме афоризмов, даже красивые, всегда требуют иллюстрации, чтобы не скатиться в пафос. Читатель проживает ситуацию с героем, после которой делает вывод-катарсис. В тексте же всё наоборот: персонажи сначала декламируют готовые истины, а потом должны действовать по этим схемам. Автор будто боится доверится читателю и пишет статью, вместо прозы.

Автор, конечно, должен манипулировать читателем... но так, чтобы мы этого не замечали — через внимание и эмоции.

3. Много точек зрения в коротких главах: Гарри, Драко, Гермиона, Люциус, и все за 2-3 страницы. Формат коротких глав работает, когда есть фокус. Сейчас — эффект калейдоскопа.

Я как-то читала фанфик-триллер, где каждая глава состояла из 100 слов. В нём повествование шло от одного персонажа, и мир чувствовался через него. Думаю, в этой истории было бы любопытно увидеть формат, где одна глава полностью посвящена одному персонажу, тогда читатель сможет прочувствовать мир через его восприятие.

В целом работа перспективная: сюжет держит и идеи сильные. Хочется просто чуть больше времени на то, чтобы герои могли подышать и показать себя. Если доработаете эти моменты, будет просто отлично.

Спасибо за текст, было интересно с ним познакомиться!

Да, начало получилось несколько сумбурным из-за необходимости объяснить мир. Возможно, дальше будет лучше? Или нет. 🤷

... неожиданно... к чему-то вспомнились Таргариены. Эйгон Завоеватель с сёстрами-жёнами.

Zhenechkin
Ну, как-бы пейринг заявлен в шапке. 😏

Kammerer
Да, точно, видимо, подзабылся с самого начала. Как-то жалко даже Драко стало.

Да и всю магическую Британию тоже жалко немного, без шансов просто с этими двумя Тёмными леди.

Немножко неверно расставлены пейринги ГП на первом месте вводит в заблуждение, будто он тут главный герой, а по факту появляется примерно в 5 сценах на почти 200 глав, Джинни в 3? Севвитус в 2 сценах, в остальном чисто за кадром. Просто предупреждение тем, кто ищет определённых героев и тропы)

В целом задумка интересная, автор заметно прокачался с первой работы)) но пока повествование больше уходит в любовный роман подростков, что не мой жанр, поэтому читать уже приходится по диагонали ради интересных линий) но это чистая вкусовщина

MaayaOta
В принципе, да. Это уже больше про отношения, чем про политику. Просто интересно наблюдать за Гермионой под влиянием Реддла и борьбой двух систем ианипуляции у подруг. Но я не виноват. Как и в первой книге, все главные персонажи живут и сами завелись туда, где находятся, а ломать их о колено не хочется... 🙄

Ну и Санта-Барбару они развели, однако ж 🤭

Zhenechkin
Ну, линии только две. Персонажей много, это да.