Комментарии «Игра без правил» (джен)

#фидбэк_лиги_фанфикса
Ну ни фига себе реверс!
Я и раньше встречала разные теории о том, что Питер Пэн и Крюк - даже один человек и вообще Крюк не злодей, но тут...
Вот это да.
А ведь логичненько!
Весьма. Но браво браво вам😘
Только вот не победит ни один из них - ни Крюк, ни Питер так и будут кружить по кругу в обреченном танце.
И будут умирать дети, что попали на остров и надышались волшебной пыльцы Динь-Динь.

Dart Lea
Совершенно верно, не победит ни один. Противостояние двух сил, равных, вечных. С перевесом то в сторону одной, то другой стороны.
Спасибо за отзыв💖

Ого, внезапно!
/Не зря мне никогда эта книжка в детстве не нравилась, есть в ней что-то противоестественное, и вы это ощущение отлично подхватили/
Питер сильно напомнил Питера Пена из Однажды в сказке.
Отлично получилось всю нужную информацию выдать, пока герои увлечённо махали железяками)
Написано образно, гладко, читается очень здорово и увлекательно.
Жутко сильная номинация, вообще теперь не знаю за кого голосовать...
Спасибо и удачи на Лиге!
#фидбэк_лиги_фанфикса

#фидбэк_лиги_фанфикса

Очень интересно, как вы показали Крюка!

Я этот фандом знаю в основном по фильму, где Крюка играет Айзекс, уже во взрослом возрасте его смотрела и недоумевала. Мол, актер классный, персонаж классный, но мотивация взрослого мужика бегать за детьми и комично убегать от крокодила как будто нераскрыта 🙃

А у вас очень здорово получилось в таком небольшом объеме дораскрыть такой важный момент. Диалог живой, вся сцена мне понравилась.

#фидбэк_лиги_фанфикса
Доводилось мне видеть мрачные прочтения «Питера Пэна», но чтоб такое… И знаете, в ваш вариант верится, потому что в нем вечный конфликт этих двоих обретает взрослый смысл.
Спасибо, заставили задуматься.
И интересно – а почему все-таки Крюк сражается со своим вечным противником один на один? Ведь есть же команда. Или она, по старой памяти, просто не может поднять на Питера Пэна руку?

#фидбэк_лиги_фанфикса
Так, поясните, а тут точно в событиях - фильм Крюк? В котором Питер влюбился и вырос, у него свои дети, сложные отношения с сыном, детей похищает Крюк из реального мира??

А то что-то у меня не складывается картинка.

Скорее тут другой канон, тот, где Питер не желает взрослеть, а только играть и развлекаться, и все для него как будто понарошку. У Спилберга там было вполне наверчено своей морали, а тут ближе к самому первому книжному канону фик. Или мб к какому-то другому фильму

Мне понравилось, что автор дал персонажам мотивацию. Пусть даже она вот такая, неразрешимая, как сказочная борьба добра со злом. Один персонаж вечно хочет делать как он хочет, другой - как надо, и битва их будет продолжаться вечно, потому что силы равны...

И понравилось, как написано. Без лишних украшательств, сдержанно, но все на своих местах. Спасибо)

Lothraxi
Вы имеете в виду фильм с Робином Уильямсом? Но это же по сути фанфик. А сам канон - книга, ещё есть старый Диснеевский мультик по ней. И Питер не вызывает теплых чувств. Эгоист.

Мне очень понравился ваш Фик, автор! Действительно, напомнила Питера из "Однажды в сказке". Фразы бьют в душу

"Мальчишки лишены этого страшного чувства уходящего времени, которое живёт внутри тебя, каждый день и час напоминает, что конец близок, Крюк!

Удивительно, но Питер стал вдруг говорить очень серьёзно, по-взрослому:

— Неужели ты и правда не понимаешь? Взросление — болезнь. Это язва, разрушающая душу и тело. Посмотри на себя — ты здоров? Счастлив? Взросление крадёт у нас радость жизни, лёгкость, убивает фантазию".

Вспоминается прикол на базе "Пиратов Карибского моря":
– Мы не можем утолить жажду, и всем блудницам мира не унять огонь, терзающий нас...
– Может, ты просто вырос?

Отлично, в общем!

#фидбэк_лиги_фанфикса
Давно читала, фильм не помню, не досмотрела, кажется. Но в книге Питер по мальчишески жесток. Он не желает взрослеть и не хочет, чтобы его подчинённые взрослели, а путь решения проблемы вообще-то только один. (Из детей, служивших прототипами, двое умерли молодыми)
Сильная вещь, спасибо.

#фидбэк_лиги_фанфикса

Если честно, не знаю, что за событие такое "Капитан Крюк", смотрела давно только диснеевский мульт, так что персонажи для меня оттуда.

Но.

Прямо зацепила такая трактовка вечной вражды персонажей. Совершенно с другой стороны взглянула на поведение Пэна и его вечные подстёбывания капитана. Впервые не почувствовала к нему никакой симпатии и, напротив, испытала сочувствие к Крюку. Они здесь буквально ролями поменялись, пусть в глазах похищенных детей всё и осталось как прежде и Крюк - злой злодей, которого должен сожрать добрый крокодил.

Вот вроде и фик маленький, но атмосфера затягивает с первых строк.
Понравилось, где в наивных глазах Пэна проявилась тьма и стало очевидно, что за образом милого эльфа скрывается пожирающее юные души чудовище - очень сильный момент, как по мне. Крюк импонирует тем, что _понимает_, что по сути такое же чудовище, но _пытается_ хоть как-то спасти хоть кого-то из детей.

В общем, перевернули вы моё мнение о мультике детства, но даже здорово было взглянуть на персонажей под новым углом! Спасибо за фик.

#фидбэк_лиги_фанфикса

Вы знаете, милый автор, вот не зря я все детство, да и сейчас, честно говоря не люблю это произведение. А смотрела я и наш старый фильм, и диснеевский мультфильм, и фильм с Робином Уильямсом, и конечно же читала книгу.
Фигура Питера меня всегда настораживала, да он харизмаьичен и весел, но по сути он крадёт детей. Ну а как это иначе назвать?

И теперь, когда вы преподнесли его именно так.. как зло, что питается чужой энергией... Я в это могу поверить.
Идея вечной юности во варианте Питера меня никогда не прельщала, потому что это просто.. не знаю, застыть во времени, не развиваться не видеть мир.

Конечно же я не на стороне Крюка полностью, я считаю, что сохранение баланса между внутренним ребенком и внутренним взрослым и есть ключ к гормонии, но в вашей работе мои симпатии полностью на стороне капитана.
Спасибо вам автор за отличный текст и такой взгляд на канон! ❤️

#фидбэк_лиги_фанфикса
Глубокая работа. В мире Питера Пэна нет взросления и старения, но нет и развития, и его жители, как известно из книги, не только веселы и бесхитростны, но и бессердечны. Капитан Крюк и его пираты, всё-таки повзрослевшие, но застрявшие в этой стране вечного детства, пытаются вернуть хотя бы некоторых её обитателей в реальность, и это смотрится как насилие, однако даёт им шанс на настоящую жизнь. Можно трактовать попадание в Нэверлэнд как смерть в раннем возрасте (как это обычно делается), а можно и как инфантильность, нежелание ответственности и серьёзности. Очень интересный и парадоксальный момент – Питер называет Крюка скучным и унылым, потому что тот не хотел играть по правилам. Есть над чем подумать. Спасибо, автор!

Я совсем не помню, увы, оригинальный канон. Помню, что недоумевала, зачем Крюк, взрослый мужик с командой, упорно ищет столкновений с мальчишкой. Ваш обоснуй настолько твёрдый, что он отныне и будет моим хэдканоном.
Вообще мне импонирует идея, что строго положительный персонаж вовсе не белый и пушистый, что он неоднозначный и таит далеко не добрые мотивы. Это даже интереснее, чем вдруг обнаруженное, тщательно скрываемое благородство в закоренелом плохише (да-да, привет Снейпу и ему подобным).

Понравилось, как вы передали одновременно детскость Пэна, которая на деле оказывается маской, и коварство, являющееся истинным лицом. Так и действуют манипуляторы: входят в доверие, становятся опорой для уязвимых людей и после вертят уже ими, как хотят. И зачастую жертвы совершенно не понимают, что они жертвы, и ненавидят тех, кто пытается их спасти. Напомнило секту, только со сверхъестественной составляющей.

Спасибо вам за потрясную работу!

Первый абзац, на мой взгляд, ужасен. Первая же фраза - избитый литературный штамп - "взгляды схлестнулись как мечи". Во втором предложении ошибка в падежном окончании: "выхваченный" в предложном падеже - "выхваченном", об которую я споткнулась, но не сразу поняла, в чем дело. Дальше показалось странным про море, которое накатывало волны. Привычнее, что волны сами накатывают, но это уже субъективно, конечно.
В общем после первого абзаца я уже настроилась фик ругать, но дальше пошло лучше. То ли правда косяков не стало, то ли я втянулась и перестала их замечать.
Трактовка волшебства Питера мне понравилась. Лично мне тоже всегда казалось сомнительным счастьем то, что дети оставались там на вечно и думалось, может быть, на самом деле они попадают туда уже после смерти? И это такой мальчишеский рай? В такой версии Питер все же хороший. Но вот если он уводит на остров живых мальчишек, то он - зло. И здесь эта злая сущность показана во всей красе. Не благодетель, а паразит, питающийся чужой энергией. Хотя и Крюк тоже, пусть и против своей воли. Значит, это все-таки остров так работает? А главные герои отличаются лишь тем, что Пэн принял правила и наслаждается своим статусом, а Крюк - нет и страдает. Кто же тогда создал этот остров и является первопричиной зла?