Проверено на грамотность 
 |
Orehovавтор
|
|
АлыйФеникс
Показать полностью
1) Зачем 3 ЗРа на уничтожение планеты? Прожарили с одной стороны п̶е̶р̶е̶в̶е̶р̶н̶у̶л̶и̶ перелетели, прожариваем с другой. В Вукипедии действительно сказано, что для уничтожения планеты достаточно 1 ИЗР, но при этом в фактических операциях, о которых известен состав сил, выполнявших приказ "База Дельта Ноль" (уничтожение Данкайо и атака на Ботавуи) было задействовано как раз три ИЗР. Вероятно, имперские штабисты предпочитали подстраховаться. Я последовал их примеру ;) 2) 5.1 глава. Если таки нужен нужен именно супер лазер то была же станция пульсар (эскиз фейковой мини ЗС) и СЗР Затмение (по вукипедии - корабль в 17км несет лазер в 2/3 мощности лазера ЗС) Про "Затмение" я думал - но оно появилось заметно позже ЗС. Чисто теоретически можно предположить, что при жизни первой версии Палпатина просто не успели отладить технологии достаточно для того, чтобы суперлазер в относительно небольшой корпус запихать. А после обкатки на двух ЗС накопилось достаточно опыта в этой области для миниатюризации проекта. В конце концов всякие ПЗРК тоже появились уже после того, как технология была обкатана на многотонных ЗРК на тяжелом шасси... |
|
 |
AdLaw Онлайн
|
|
Orehov
А я уж подумала: Палпатин/Звезда Смерти......)))))))) |
|
 |
|
|
Я изначально считал ЗС ultima ratio именно на случай проигрыша. Типа немецких фантазий на тему wunderwaffe.
|
|
|
|
|
И по поводу экономики.
Несмотря на явную отсталость технологий ЗВ от современных :-), для постройки ЗС вполне достаточно 1 (одного) астероидного поля, которого не жалко, поближе к звезде (для энергии), десятка роботов и 3Д-принтеров. Сами наклепают себе подобных, сами построят все железо. А затраты начнутся, когда экипаж приедет. :-) |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
