|
PPh3
ivanna343 На флоте - да, на первое офицерское звание, нужно было сдавать экзамен, причем, судя по тому что я читал - непростой весьма. А на суше - плати по таксе, и "Был бы гвардии он завтра ж капитан".А что собой представлял этот самый патент? Просто бумажка, где было написано, что ее обладателю присвоено такое-то звание? Или нужно было пройти все же какое-то обучение, сдать экзамен (что как раз стоило денег), и сдавший экзамен получал такой патент? . 2 |
|
|
Мышка Кошкина
ivanna343 Дедовщина на корабле хорошо описана в "Хорнблауэр" серии, прямо вот очень хорошо. Если у о'Брайена она проходит фоном и носит легкий характер (конечно, всё от командиров и старшин зависит), то там прямо оно как есть.. ... И Сэму еще повезло: идет с братом, есть возможность что не настолько сильно хлебнет дедовщины (если уж в элитных пансионах она цветет, то уж в армии и на корабле…) … А существовал ли какой-то образовательный ценз для покупки патента? Или же неважно, что читаешь по слогам и можешь написать только начальные буквы имени— главное, чтобы мог платить? Какое образование могло бы быть у Ричарда? Итон, без Оксфорда? А ценз... Не будучи "джентльменом" купить патент, конечно, можно. Но своим в среде "офицеров и джентльменов" ты не станешь. Ну а если ты не из рядовых, то уж писать и читать умеешь. 1 |
|
|
Мышка Кошкина
Grizunoff Будешь. Будут избегать, будут разводить.. И тут, если нет каких-то талантов и вовремя на глаза начальству не попал, или денег не хватает на карьеру покупкой патентов - далеко не зайдешь. Я немного о другом. Если ты джентльмен, но уровня Митрофанушки? Понятно, что если ты джентльмен и платишь, то возьмут в армию. Но будет ли твоих знаний достаточно? Не будешь ли ты дуболомом на фоне остальных? А так, в принципе, насколько помню, до полковника всё покупалось. |
|
|
ivanna343
PPh3 "Эту войну выиграл прусский школьный учитель".... И только когда Пруссия разбила Францию с помощью офицеров новейшей выучки, окончательно дошло. 2 |
|
|
ivanna343
Показать полностью
Мышка Кошкина ... Это я вспомнила один из моих любимых эпизодов в "Хорнблауэре", когда мир и капитан Хорнблауэр с верным лейтенантом Брауном, сидящие на берегу на половинном жалованье, возвращаются домой и видят боцмана и отряд матросов с дубинками. Это же... Это же принудительная вербовка (окружаем трактир и загребаем всех, кто внутри). То есть война? Ура! Какое счастье! Джек сказал: «Это радость, не горе: Мир наступит на суше и в море. Я натягивать буду не пушку, А свою пышнотелую душку!» Осерчал адмирал: «Я на мир этот клал!» Капитан заскулил: «Белый свет мне не мил!» Лейтенантик изгрыз треуголку: «Коли мир, значит, зубы на полку…» Ну а лекарь сказал: «Я не рвач, Проживу как базарный циркач». — Ха-ха, Стивен, это про вас, ха-ха-ха… Говорит гардемарин: «Невелик морской мой чин, У ворот я парка встану, Сапоги всем чистить стану; С щеткой, с ваксою сидеть, На гуляющих глядеть. Подходите, господа, Я надраю вам муда». 2 |
|
|
Всё-таки, жаль Федосью...
3 |
|
|
ivanna343
Grizunoff Всё в руках Автора, пусть он ей даст хорошего, спокойного счастья, без разрыва сердца и души.Автору тоже. 2 |
|
|
PPh3
ivanna343 Ну, обычно, в фильмах комического характера, извергающийся вулкан после поцелуя, уходящего в затемнение или блюр, символизирует, сами, полагаю, догадываетесь, что... ;)... это они целовались, и потому вулкан начал извергаться" 1 |
|
|
М-р Дарси истинный джентльмен, ни в одном письме - ни слова, ни намеком о своей даме.
Жаль, что им придется расстаться навсегда. 1 |
|
|
По сути, товарищ князь, ненавязчиво так, но Пьера "вложил", а всех прочих "прикрыл", что, в общем, логично.
4 |
|
|
PPh3
А в начале XIX в. вообще существовало такое понятие, как торговый/промышленный шпионаж? . 3 |
|
|
Vittiaco
Grizunoff В 1856–1857 годах молодой Николай Павлович Игнатьев служил военным атташе в Лондоне. Во время осмотра британского военного музея он «нечаянно» положил в карман унитарный ружейный патрон, бывший на тот момент секретной английской новинкой...Да Левша лесковский, например. |
|
|
ivanna343
PPh3 Опять же, во, кажется, книге серии "Командир и штурман" - и такое описано, происходящее с героями :)...И то, не успели подписать мир в Амьене, как молодежь ломанулась в Париж, некоторые потом под задержание попали... 1 |
|
|
PPh3
Grizunoff Хм... существование явления вовсе не означает существование соответствующего понятия в головах у людей. Vittiaco Так Левша - это уже середина XIX в. уже, когда шло активное развитие промышленности, массовое производство и т.д. Если эта тема интересна, то я рекомендую классическую книгу, вводящую в вопрос, написанную Жаком Бержье (он же Яков Моисеевич Бергер :) ), "Промышленный шпионаж". Доступна по ссылке: https://samlib.ru/g/gpebenchenko_j_i/162.shtml 1 |
|
|
Vittiaco
Эк он буддизм под свой нрав перекроил... Лучше всего каким-то "комитетом по ненужным проектам".Что ж, если судьба ведет человека и все устраивается само собой, главное -- не мешать, то судьба (в лице автора) уже шлет Пьеру предупреждение и в голос пророчествует о Сибири. Чтоб понял, наконец, где живет и как тут у нас бывает. Ох, ввяжется Петр Кириллович в святую борьбу против всего плохого за все хорошее. Даже не делом, кто его на дело возьмет, а просто ляпнет не то не при тех людях, это у него запросто. Это сейчас у них дней Александровых славное начало едва началось. Чем же занять его ум, ленивый и беспокойный так, чтобы не погубить его вместе с головой? На эту тему есть книга "Гибель 31-го отдела". Скандинавская старая такая себе антиутопическая фантастика... Почти реальность, если не уже. 1 |
|
|
Vittiaco
ivanna343 На вкус и цвет фломастеров нет :) ... С толстым, неловким, рассеянным, великодушным Пьером легко и уютно дружить, можно испытывать собственнические чувства ( как потом ревность),некоторое покровительственное умиление, но влюбленность... Не могу вообразить. Ну и, в конце концов, медведь - он тоже толстый, вроде медленный и милый.. Но грациозен, красив, и быстр, КОГДА НУЖНО. :) 6 |
|
|
Следует понимать, что милорд обзавелся наследником, или наследницей, о котором(-ой) никогда, возможно, и не узнает?
3 |
|
|
Nita
Grizunoff Вы про Дарси? Ну какой "наследник", просто побочный ребенок. Никаких прав он иметь не будет. . Говоря о "наследнике", я имею в виду не юридический, а "общечеловеческий" аспект. 1 |
|
|
ivanna343
Китри Тут сложный вопрос. Как "человек-на-войне" с 14-го года, хочу, от себя исключительно, заметить, что война, вероятно, не делает человека "чудовищем", она, скорее, высвобождает это "чудовище", ту "темную сторону Силы", что в человеке есть (или нет, если нет её). Потому что Толстой показывает, как война превращает обычных людей в чудовищ. Это, мне кажется, вернее. Мне пришлось заняться определенным самоанализом, чтобы крышей не протечь совсем уж сильно, и я понял, что корни некоторых моих на войне поступков - там, далеко за её пределами. Конечно, можно было бы написать их чудовищами с самого начала, только это был бы не Толстой. ...а Долохов после гибели Пети их и не берет. 8 |
|