Проверено на грамотность 
|
Stavridka рекомендует!
|
|
Это настолько потрясающе, что у меня просто нет слов! Задумка и исполнение -- высший пилотаж! С учётом того, что права на экранизацию за давностью лет спрашивать ни у кого не надо, Нетфликс и иже с ними этот роман с руками оторвут. А я просто буду ждать продолжения. Трепещу!
13 июля в 15:58
7 |
|
|
Vittiaco рекомендует!
|
|
Это очень хорошо написано. Совершенно неожиданно, но в той же степени убедительно.
И никакой развесистой клюквы |
|
|
PPh3 рекомендует!
|
|
Мистер Фицуильям Дарси, молодой и весьма образованный английский джентльмен, решает отправиться в путешествие по России. Что может пойти не так? Все или почти все, если это Россия 1805 года, где живут Пьер Безухов, Анна Павловна Шерер, Василий Курагин, графы Ростовы и князья Болконские. Мистер Дарси ступает на русскую землю, знакомится со знатными семействами Москвы и Петербурга, не догадываясь, как от одного его присутствия, от простейших действий, которые совершал бы любой порядочный джентльмен на его месте, по водам светского общества расходятся широкие круги, в одночасье меняя судьбу ключевых персонажей романа.
В путешествии по огромной и необъятной России очень многое мистера Дарси удивит, что-то восхитит, а что-то, наоборот, возмутит - и обо всем он, где-то со сдержанным юмором, не скрывающим, тем не менее, живого любопытства, а где-то с еще более сдержанным раздражением, скрытым за сухостью повествования, обстоятельно расскажет в письмах своему отцу Джорджу Дарси и другу Ричарду Фицуильяму. |
|
|
|
|
Ох, чувствую тут кому радость, а кому горе. Неспроста барин стал срочно собираться уезжать.
5 |
|
 |
Nita Онлайн
|
|
Такая юная непосредственность! Но ребенку тринадцать лет и тяжёлых испытаний она не видела. Не понимает, каким чудом разминулась.
У Ивана, конечно, иное отношение к тому письму будет. 4 |
|
 |
ivanna343автор
|
|
Vittiaco
Ох, чувствую тут кому радость, а кому горе. Неспроста барин стал срочно собираться уезжать. Неспроста - письмо дяди дошло. Nita Такая юная непосредственность! Но ребенку тринадцать лет и тяжёлых испытаний она не видела. Не понимает, каким чудом разминулась. У Ивана, конечно, иное отношение к тому письму будет. Татьянка всю жизнь прожила в доме Ростовых среди графской дворни. Это весь ее мир, а тут выдернули и увезли. Конечно, она скучает. 4 |
|
|
Nita Онлайн
|
|
ivanna343
Да тут никаких претензий. Очень милое письмо. И то, что за этим рассказом своя боль ещё более контрастно. Откуда бы Татьяне понимать. И хорошо! Значит, ее жизнь была вполне благополучна. 4 |
|
|
|
|
Спасибо за продолжение ))
Показать полностью
Вот не ожидала письмо от Татьяны. Одновременно эмоциональное и наивное, но речь при этом... не образец высокого стиля, конечно, но достаточно грамотная. Татьяна еще многое не понимает, да и понятно, что ей никто не докладывается, не разжевывает, что, как и почему: она еще ребенок, и ее дело - слушаться. Поэтому она радостно пишет о событиях, которые на самом деле, вероятно, совсем не радостные, предвкушает встречи и успехи, которые могут в реальности ни к чему хорошему не привести. А еще такое заметила... не процитирую точно: "Человек несвободный ничто не может терпеть меньше, чем чужую свободу" и "Раб не жаждет свободы, а жаждет иметь своих рабов". И Татьяна в силу возраста или привычки рассуждает в свое письме в таком же ключе. Пусть ей и не нравилось исполнять "бездельные поручения барышни Натальи", но для нее порядки, заведенные в доме у Ростовых - это норма, поэтому она сразу же подмечает косяки наемных слуг, что им бы в доме Ростовых за плохую уборку учинили - потому что ее саму, ее подруг или мать наверняка пороли, оправдывает барина Дарси за недостаточно роскошное по сравнению с Ростовыми жилье и т.д. Она сама не до конца осознает, от какой беды избавил их Дарси, равно как и то, какой ценой обеспечивалась та самая роскошь Ростовых, хотя сама же была подневольным винтиком этой системы. А в конце радуется, что, как отец дела устроит, у них будут собственные слуги, и будет она ими, точь-в-точь "как барышня Наталья Ильинична", командовать! Но Татьяна-то еще ребенок/подросток с очень ограниченным кругозором и восприятием мира: ей невдомек, что, помимо господ и крепостных, существуют еще и свободные слуги, которые и уйти могут, если им не понравится у барина служить. И вот взрослый мужчина Пьер как будто недалеко в своем восприятии мира до девочки Тани ушел, в "взрослый мужчина" он исключительно в том, чтобы "по дамам ходить". 3 |
|
|
ivanna343автор
|
|
PPh3
Сомневаюсь, что Татьянку хоть раз пороли. Ростовы к своей многочисленной дворне относятся вполне благодушно. Бывают, конечно, случаи, когда особо сильно выведут из себя, но в целом там царил мир и покой. А в конце радуется, что, как отец дела устроит, у них будут собственные слуги, и будет она ими, точь-в-точь "как барышня Наталья Ильинична", командовать! А что Катерине делать? Ей выгоднее тонким шитьем зарабатывать, чем стирать и готовить. Подозреваю, что она тоже не очень-то умеет. Но ее в актерки взяли из деревни, так что хозяйственный минимум она наверняка освоила. А у Татьянки и этого нет: всю жизнь на всем готовом. Еда - это то, что на кухне варят, а чистое белье и одежда берутся от прачки, которая их приносит. А барышни - это тот образец, который у нее всю жизнь перед глазами. 5 |
|
|
|
|
ivanna343
А что Катерине делать? Ей выгоднее тонким шитьем зарабатывать, чем стирать и готовить. Это понятно. Намного более тонкая и квалифицированная работа. Те же вышивальщицы и модистки хорошо зарабатывали вроде. А барышни - это тот образец, который у нее всю жизнь перед глазами. Я скорее о том, что Татьянка, хотя сама была подневольным звеном в системе, воображает себя именно на месте барышни - будто позволила себе мечтать открыто. Притом, что как следовало из писем ее отца, выполнять "бездельные поручения барышни Натальи" ей отнюдь не нравилось и, скорее всего, она жаловалась матери, а та, в письмах, отцу. И, кстати, какого рода были те самые "бездельные поручения"? |
|
|
ivanna343автор
|
|
PPh3
Показать полностью
Конечно, воображает себя на месте барышни, а как же! С чего вдруг Татьянка проникнется идеей равенства людей? И, кстати, какого рода были те самые "бездельные поручения"? Строго по тексту "Войны и мира". Второй том, Наташа тоскует по князю Андрею (часть 4, гл. 9): И отпустив Маврушу, Наташа через залу пошла в переднюю. Старик и два молодые лакея играли в карты. Они прервали игру и встали при входе барышни. «Что бы мне с ними сделать?» подумала Наташа. — Да, Никита, сходи пожалуйста… куда бы мне его послать? — Да, сходи на дворню и принеси пожалуста петуха; да, а ты, Миша, принеси овса. — Немного овса прикажете? — весело и охотно сказал Миша. — Иди, иди скорее, — подтвердил старик. — Федор, а ты мелу мне достань. Проходя мимо буфета, она велела подавать самовар, хотя это было вовсе не время. Буфетчик Фока был самый сердитый человек из всего дома. Наташа над ним любила пробовать свою власть. Он не поверил ей и пошел спросить, правда ли? — Уж эта барышня! — сказал Фока, притворно хмурясь на Наташу. Никто в доме не рассылал столько людей и не давал им столько работы, как Наташа. Она не могла равнодушно видеть людей, чтобы не послать их куда-нибудь. Она как будто пробовала, не рассердится ли, не надуется ли на нее кто из них, но ничьих приказаний люди не любили так исполнять, как Наташиных. 5 |
|
|
|
|
ivanna343
Показать полностью
Конечно, воображает себя на месте барышни, а как же! С чего вдруг Татьянка проникнется идеей равенства людей? Но ведь Татьянка-то сама была прислугой крепостной совсем недавно. Строго по тексту "Войны и мира". Второй том, Наташа тоскует по князю Андрею... "Никто в доме не рассылал столько людей и не давал им столько работы, как Наташа. Она не могла равнодушно видеть людей, чтобы не послать их куда-нибудь. Она как будто пробовала, не рассердится ли, не надуется ли на нее кто из них" Хм... а ведь в этом отрывке Наташе уже 16 лет, не 13: замуж как бы собирается. А ведет себя, как типичная избалованная капризная принцесса из сказок, которой нравится чувствовать свою власть над людьми, что никто не может ослушаться никакого ее приказания, даже самого глупого, и даже свое недовольство открыто не решаются показать. И вот эту девочку и автор, и школьные учителя на протяжении поколений ставят как пример искренности, доброты и непосредственности? но ничьих приказаний люди не любили так исполнять, как Наташиных Это потому, что Наташа была любимой героиней у Толстого? Или потому что ее поручения были... ну, бездельными, но в целом несложными, что всегда сойдет за отмазку "Барышня приказали"? Или потому что Наташе самой, в стиле Пьера, думалось, что она такая добрая, и все в доме ее так обожают? P.S. Что-то не в первый раз замечаю, что мои комментарии будто бы распугивают остальных читателей... 1 |
|
 |
|
|
PPh3
Это потому, что Наташа была любимой героиней у Толстого? Или потому что ее поручения были... ну, бездельными, но в целом несложными, что всегда сойдет за отмазку "Барышня приказали"? Или потому что Наташе самой, в стиле Пьера, думалось, что она такая добрая, и все в доме ее так обожают? Возможно, и то, и другое, и третье. А самой Наташе и невдомек, что попробовали бы эти лакеи показывать недовольство её поручениями… И действительно, если приглядеться не очень-то поведение Наташи тянет на «идеал русской женщины». Мне всегда вспоминается хрестоматийная лунная ночь в Отрадном: Наташа не дает спать Соне, заставляет сидеть с собой и недовольна тем, что Соня не восторгается. 4 |
|
|
ivanna343автор
|
|
PPh3
Что-то не в первый раз замечаю, что мои комментарии будто бы распугивают остальных читателей... А по-моему, ровно наоборот - они порождают дисскуссии и читателей привлекают! Это потому, что Наташа была любимой героиней у Толстого? Думаю, как и Мышка Кошкина, что еще и поэтому. В Наташе бурлит жизнь, даже Жизнь, она естественна и как такой не подчиняться с удовольствием. Мышка Кошкина И действительно, если приглядеться не очень-то поведение Наташи тянет на «идеал русской женщины». Мне всегда вспоминается хрестоматийная лунная ночь в Отрадном: Наташа не дает спать Соне, заставляет сидеть с собой и недовольна тем, что Соня не восторгается. Сцена написана, как всегда, гениальна и на контрасте между Наташей и Соней. А "идеал русской женщины" из Наташи сделала средняя школа, а не Толстой. 4 |
|
|
|
|
ivanna343
идеал русской женщины" из Наташи сделала средняя школа, а не Толстой. Мне раньше казалось, что именно школа, да. Но вот сравнительно недавно узнала, в т.ч. благодаря здешним комментариям, что, оказывается, Наташа Ростова и впрямь была любимой героиней у Толстого, что он видел в ней идеал женщины и т.п. И еще в какой-то статье попадалось что-то в стиле, что в Наташе "гармонично сочеталось духовное и телесное". 1 |
|
 |
|
|
Досугом Наташи никто особо не занимался. А слуги ее поручения с удовольствием исполняли, так как выполняя их, можно было своими делами заняться. Если спросят, почему фигней страдает, так это барышня приказали. На некоторые ее поручения можно было и забить, добрая пороть не станет. Это не Дуня, которая над душой стоять будет, пока штуку какую-то отутюживаешь, она за фигней не пошлет, но и за дело спросит. Опять же, слуги тоже люди, одним нравится поручение Наташи исполнять, а других бесит, но вслух об этом не скажут. Я так понимаю, тех, кто действительно делом был занят, она не трогала.
Никогда не считала Наташу идеальной. Молодая дурная, повзрослела — поумнела, жизнь заставила. 2 |
|
|
|
|
Живые люди возмутительно не идеальны.
Персонажи Толстого тоже. Они легкомысленны, эгоистичны, зачастую глупы, встречаются даже откровенные психопат и маразматик, "положительные" положительны разве что отсутствием "позы", принятой в обществе маски, но имеют неприятных черт не меньше, чем " отрицательные". Единственным словом он умел напрочь убить идеальность. Пахнущий Коротаев, плодовитая самка взрослая Наташа, близорукий во всех отношениях Пьер, бестолковые и неумные Ростовы не говоря уже о тех, кого уже привычно порицают в школьной программе -- во всех них живет и сияет негасимый свет жизни, даже больше -- Жизни. И танцующий Илья Ростов, и безумно бесстрашный Долохов, и буддийски-спокойный Каратаев с его успокоительной болтовней, и плачущий князь Василий живы и любимы автором. Даже дурака Анатоля ему все же жалко. По-моему Толстой не любит разве что Элен, она как бы и не человек почти -- полу-статуя, полу-суккуб. А так все остальные просто вопиюще неидеальны и живы. 3 |
|
|
|
|
Vittiaco
Живые люди возмутительно не идеальны. Персонажи Толстого тоже. Они легкомысленны, эгоистичны, зачастую глупы, встречаются даже откровенные психопат и маразматик, "положительные" положительны разве что отсутствием "позы", принятой в обществе маски, но имеют неприятных черт не меньше, чем " отрицательные". Вот только проблема в том, что каких-то персонажей в той же школе выборочно преподносят именно как идеальных, лучших и т.п., а когда видишь в них черты и поступки, которые отталкивают (конкретного читателя), то задаешься вопросом, а что в них такого хорошего? за что их принято любить? И не подставит ли такой "друг" в жизни именно потому, что он(а) же "не хотел(а) ничего плохого", "ачетакова?" и т.д. По-моему Толстой не любит разве что Элен, она как бы и не человек почти -- полу-статуя, полу-суккуб. А мне показалось, к женским персонажам Толстой в принципе относится намного строже и наказывает намного сильнее. |
|
|
|
|
PPh3
Наверное мне повезло с педагогом по литературе, ни о какой положительности и отрицательности речь не велась. Толстой в своем писательском таланте превосходит Толстого-мыслителя. Толстой, как мыслитель рассудочен и дидактичен, он в полной мере человек своего времени со всеми поисками, странностями и взглядами, стереотипами и ошибками свойственными тому времени. Толстой -писатель безжалостен и точен и офигенно крут. Его восторг и ужас перед реальностью правдивы. А когда он начинает учить жизни, то становится скучен и жесток. 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
