В сумерках (джен)

Анонимный автор
Мне так представилось сперва, что белье прозрачное) типа, что с ним, что без него))
А ведь да, если это невидимка, то стоишь такая в ночнушке. Руки есть, пятки есть, голова. Остального нету. «Извини, дорогой. У меня только голова и она болит») пфф

EnniNova, точно! Вот и выяснилось, кто помог «исчезнуть» ткань. Это был мистер Малфой. Он-то и заплатил тем троим, чтоб стащили ткань, для убедительности напугав предварительно служанку, но ничего дурного с ней не сделав, он же гороскоп изучал, она ему нужна.

Анонимный автор
Ткань или служанка?) 🤔

EnniNova, а это смотря для каких целей, вероятно...

ГпФ_Lum, спасибо за обзор! Радуюсь, что удалось и время показать, и характеры, и мысль на тему того, кто, что и как же так, возможно, могло получиться.

Вот это поворот! Ничего себе! Да вы гений, автор. Браво! Такое придумать....

melody of midnight, спасибо большое за отзыв и рекомендацию. :) Засмущали.

Вот теперь я знаю, что такое, когда топчут эдельвейсы! Это когда пишут о персонажах такое, что несовместимо с моими представлениями. Да, оказывается, я была лучшего мнения о братьях Певереллах, неожиданное открытие. И я не спорю, может, сказка их облагородила, как и любовь к умершей возлюбленной придумала. А тут они мерзковатые.
Но сюжетно это была тоже неожиданность, очень большая. Очень интересно, хотя тональность текста иногда сбивается на что-то не очень драматичное, а пародийное. Отлично вы придумали.

#Некромантикой_единой

Кэй Трин, спасибо. Радостно, что удалось и драму написать, и пародию к драме присоединить. И... честное слово, не было в планах топтания эдельвейсов. :) Просто показались своеобразными некоторые моменты в легенде в том виде, в каком она была в поттериане, например, строительство моста в сумерках и ветка, которую срывают... повстречавшись на середине того же моста, что показалось возможным показать в том числе и с такого ракурса. Мне все три брата-персонажа казались фоновыми, у которых возможны разные вариации характеров, как-то не приходило в голову, как я к ним отношусь. Пожалуй, никак. Есть и есть. Один более склочный, второй с опасной наглостью и трагедией, и третий, самый осторожный. Зачем такой, а не другой дар попросил второй брат в фанфике? Кто знает. Может, он с ума сошёл от горя, потому что умерла его невеста.

Анонимный автор
Так схождение с ума от смерти невесты исключает охоту за служанками вроде. Я с этой точки зрения удивилась. Эдельвейсы стойкие, не волнуйтесь за них, уже колосятся.
В любом случае, это очень оригинальная трактовка фоновой сказки и с этой точки зрения все прекрасно.

Кэй Трин, а почему исключает? Поясните, пожалуйста. Если невесту он любил, как мне кажется, это вовсе не гарантия того, что не мог захотеть вот так поступить не с ней, а с той, к которой не испытывал тёплых чувств. Спасибо с трактовкой. Идея сюжета была в том числе на основе размышлений из такой оперы: «Кто знает, что могло произойти ...дцать веков назад, учитывая и показанную в поттериана мысль на тему создания братьями всех названных в легенде волшебных предметов?..»

Анонимный автор
Потому что клише романтизма же, никак по нему не получается, скорбя аж так, что свет не мил, зажимать девок по углам. Ясно, что гарантий нет, но клише живучие, как эдельвейсы;)

Кэй Трин, Семён Семёныч! Точно.

Забавная версия!
А волшебные свойства в Дары братья, выходит, сами своей магией вложили, потому что искренне верили?

Яросса, спасибо. :) Запросто. Разве что в ткани сколько-то магии уже было, она могла делать невидимым того, кто её на себя набросил, в камне и ветке, может, некоторое количество чего-то волшебного тоже нашлось, но дальше, думаю, уже новые владельцы, в том числе первые три персоны, колдовали.

Темная Сирень, спасибо за обзор! В том-то и дело, что за давностью лет сюжет легенды мог трансформироваться так, что безошибочно и сразу к тому же угадать могло быть отчасти затруднительно, сколько в нём более поздних дополнений, а что реально произошло и с кем, и чем руководствовались персонажи, строя мост в сумерках, а не днём, например. И да, смерть могла наступить при результативном использовании хоть ветки, хоть камня или ткани. И не факт, что после ...дцати смен владельцев артефакты реально могли функционировать так, как им приписывала молва.

Dart Lea, спасибо за рекомендацию! Кто знает, где плацебность заканчивается и начинается волшебство?.. Сколько-то магии было в ткани, оплаченной женой очередного Малфоя, может, какая-никакая волшебная составляющая была в камне и ветке, но вот дальше... все три подарка прошли через большое количество рук, попутно ширилась и менялась база домыслов и слухов, формировалась легенда. А в результате... не удивлюсь, если мантия из той ткани получила улучшенную прочность, антимольные чары и усиленную невидимость, из ветки сделали волшебную палочку с мощной сердцевиной, чью убойную силу подпитывало мастерство владельцев и их вера в собственную несокрушимость, а камень превратился в демонстратор реалистичных трёхмерных изображений лиц и фигур умерших близких того, кто хотел их видеть, но никого, разумеется, не воскрешал.

Анонимный автор
Отличная у вас работа. Правда.

Dart Lea, большое спасибо. :)