В мелочах (гет)

мисс Элинор, радуюсь, раз удалось. :)

Для читателей с современной картиной мира? Ну... кому как. Я ж не знаю, кто и какие варианты больше в текстах любит. :) Кому-то реализм больше нравится в показе отношений персонажей, а кто-то скажет, нет, сказочные элементы интереснее. А иной раз оба варианта могут нравиться одним и тем же людям под настроение, мне, например. :)

Или вопрос о степени счастливости обеих участвующих персонажных сторон в рамках того, как они жизнь воспринимают? Тогда да, без шуток. Фанфиковую серию же мы с соавтором строим с опорой как на неофеодальные «Звёздные войны», так и на реалиях разных исторических эпох, включая Средневековье, и стереотипные структурные элементы фэнтези тоже учитываем.

Так что Джокасте затруднительно, например, стать графиней (хотя реальная история порой удивительнее любого фэнтези выдавала сюжетные повороты, это да), но это не значит, что она обязательно будет себя чувствовать несчастной, будучи дочерью своих родителей, своего сословия и своего времени. В её семье есть несколько очень впечатляющих, как для сословного общества, примеров жизненного успеха в плане карьерных достижений, например (та же работа с миниатюрами аж у графа, например, и реальные мастерицы-миниатюристки в истории тоже были), а раз ещё и любовь, и хорошо относящийся к ней и ребёнку дворянин, так и тем более ох и ах. Возможно, Джокаста стала бы счастливее, будь безымянный Дуку (реально безымянный, в «Звёздных войнах» у него нет имени, один из известных в среде фанатов вариант, тот, который Ян, именно что к фанатским вариантам именования персонажа относится, тоже этот момент в планах обыграть сюжетно) из одного с ней сословия и женись на ней... кто знает, как бы тогда и что получилось.

Теперь что касается института бастардства и частного случая Дуку и Квай-Гона в серии фиков. Если исторически, то бывало, что несколько бастардов садились на трон (дед, сын, внук), случалось и иное, когда у лиц из разных сословий бастарды то игнорировались, а то, когда хватало совести, ума и доброго отношения, бастарды становились очень нужны и очень полезны к обоюдной радости. Из таких, например, могли получаться более любящие и более уважавшие своего родителя дети, чем законные потомки. Если отец такого бастарда, скажем, работал королём, то бастард мог работать, например, епископом, и помимо религиозных вопросов заниматься административными, хозяйственными, переговорными вопросами... и воевать мог тоже за своего родителя, потому что религиозная деятельность не отменяла военную подготовку, и в конфликте за власть родителя и законных его сыновей мог поддержать как раз родителя. Если брать уровень поскромнее, то бастарды не самого богатого рыцаря могли работать в его жилище, например, и выполнять другие работы, например, в деревне, и при должном старании их статус мог быть выше, чем у других крестьян или у домовых слуг. И так далее. Звёздновойновскому Дуку очень важна его дворянскость, но при этом он же очень дорожит очень недворянским Квай-Гоном, как близким кем-то дорожит, например, племянником или сыном, Дуку показан человеком холодным, отстранённо-вежливым, жёстким, а порой и жестоким, но он же, хотя и считает строгость важной составляющей обучения, намного душевнее с теми, кого пустил в свой ближний круг общения, его хватает в том числе на заботу, на то, чтоб накормить вкусно и в мяч поиграть, хотя казалось бы, серьёзный человек с совсем другим уровнем занятости, что ему ребёнок, когда можно обойтись более формальным подходом, но нет, он вкладывается временем, заботливым отношением и, да, деньгами, но вовсе не только ими, и неоднократно в каноне подчеркивается именно эмоциональная привязанность, хотя для посторонних Дуку — глыба льда, то заносчивое впечатление производит, то впечатление непроницаемой стены вежливости, а то — смертельно опасное впечатление, в этой серии фиков фэнтези без звездолётов, но есть надежда, что получается передать характеры персонажей хотя бы частично. :)

Fan-ny
Да скорее с общечеловеческой, на все времена) Просто я тут увидела кое-то из другой оперы. Насчёт возможностей счастья в плюс-минус реалистическом варианте...

Так-то всегда существовали женщины, почитавшие за честь иметь высокопоставленного любовника - от рабыни, обласканной хозяином, до королевской фаворитки. И сейчас таких полно, в наших реалиях. Как и всегда существовали женщины, которые предпочитали или одиночество-независимость, или равный брак, но только не роль содержанки/фаворитки. Даже если прелюбодеек не бьют камнями и не вываливают в смоле и перьях)

Просто это ведь рискованно и довольно грязно, поскольку и зарвавшуюся фавортику, и её бастрадов могут и устранить, и, к тому же, блага для себя и своих детей надо ещё вытребовать, выслужиться. Чтоб именно твой бастард стал епископом, а не был забыт и задвинут за детьми от других, более свежих фавориток (не говоря уж о законных наследниках) - это надо потрудиться, это ж одних красивых глазок и прочих частей тела не хватит.

Надо быть особого склада женщиной, чтобы заниматься этим и гордиться, что его сиятельство снизошёл. Тут честолюбие, корысть, хитрость и расчёт куда уместней искренней любви. А Джоканта и Дуку демонстрируют трогательную влюблённость, которая в таких вот условиях "игр престолов" обещает скорее трагедию, чем спокойное сосуществование.

Это как... ну вот как "Анна Каренина" или Лили Барт из "Дома веселья" Эдит Уортон - тут либо играть по правилам адюльтеров, либо любить, а попытки совместить ведут в могилу. Та причина, по какой Татьяна Ларина отказала в финале Онегину - ибо где её искренняя любовь и откровенность, а где - банальная светская интрижка. Абсолютно разные вещи.

И вот во фразе, что безымянный Дуку не обещал Джоканте роль фаворитки, мне померещился намёк на понимание того, что Джоканта достойна большего, чем все эти крысиные бега. Что она не просто женщина для утех, не маленькое развлечение на досуге. И не интриганка, которая будет спать с ним за возможность дорваться до власти.


Ну, какая же это любовь и хорошее отношение, если он считает её вторым сортом, не достойной роли жены, а только любовницы? Показывает, что она не заслуживает отношений на равных, и в то же время не прочь с ней поразвлечься. А она принимает эти крохи, которые ей кидают с барского стола. И это тем более унизительно, учитывая, что она не какая-то пустышка, у которой ничего нет, кроме внешней привлекательности, а умная и талантливая женщина, ещё и из хорошей талантливой семьи. На мой взгляд, грустно, когда человеку довольно и такого вот отношения свысока, каких-то подачек. И особенно - когда за этим стоит чувство, а не равнодушный расчёт.

Нет, конечно, если рассуждать в рамках куртуазной традиции, то там да, любовь считалась возможной только вне брака, но к этому прилагаются ещё и страдашки с кровавой развязкой... потому что истинная любовь непременно незаконная и несчастная! Но это уж очень своеобразное мировоззрение. Или игра...

Как-то так, извините за длинные рассуждения)) Со мной бывает...