 |
|
|
Прекратил читать после появления у героя пистолета. Если огнестрел работает, я никогда не поверю, что юзать его догадались единицы. Может, дальше есть какое-то объяснение, но вкупе с деус-эт-махина-учителем магии, попавшемся на улице, сильно разочаровало. А так хорошо начиналось...
1 |
|
|
|
|
Потому что в фанфиках совершенно не обязательно повторять родовые травмы оригинала, если на то нет какого-то логического обоснования. Лучше уж сделать героя Марти Сью имхо, чем давать ему бонус за счет тупости окружающих.
А на счет учителя... жанр криминальной драмы давно обсосал тему того, как мелкий жулик, даже ребенок вводится в мир криминала, привлекает вниание старших и т.д. А встреча в этом фанфике - из разряда "пастушок в грозу заблудился в лесу, разыскивая овечку, и ВНЕЗАПНО набрел на хижину великого мага". Это прием для книжек для младшего школьного возраста. Например, для канона. 1 |
|
|
|
|
То, что фэнтези активно юзает такие сюжетные ходы, прискорбно. Это тем простительнее, чем раньше написана книга. Но со временем традиция легко превращается в штамп. Сапковский, конечно, лапочка, но это не означает, что в его книгах нет недостатков. И уж тем более не следует считать их безоговорочным образцом для подражания, учитывая, что они писались еще в 90е (я не имею в виду, что фик копирует "Ведьмака", просто речь зашла о нем). Такие сюжетные ходы являются элементами сказок для младших школьников не потому, что используются только в книжках для детей, а потому что только в сказках для детей смотрятся естественно. Во взрослой литературе это рояли в кустах и боги из машины. То, что в фентези подлесок эльфийских чащоб завален музыкальными инструментами - одна из бед жанра.
|
|
|
|
|
Да, я допускаю такую возможность. Но есть еще много прекрасных фиков и ориджиналов, где такой вопрос вообще не стоит. Вот их и читаю.
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
Отключить рекламу
