Путь начинающего темного мага (джен)

"...а настоящей — советской, со всей правдой — зачастую горькой и неприглядной."
эм... в советских книгах горькой и неприглядной правды о войне не писали (да в общем-то и сейчас не пишут).

Добавлено 19.01.2011 - 23:41:
"кроме как взять чей-то там заколдованный Фордик...
... детище больного мозга старшего Уизли"
Так он знал или нет, чей это Форд?

Нет, ну пройти мимо после экскурса в историю России я не могла. Кстати, огромнейший за это респект. Вот особенно про взаимодействие Гитлера и Гриндевальда - я как раз про это недавно думала, но к чему-то законченному не пришла. А Вы очень удачно так объяснили))
По поводу Алекса: будь он хоть немного старше,будь он хоть курсе на пятом-шестом - верю безоговорчно. Насчет боевых или воровских навыков, знаний - не спорю. Насчет непростительных - тоже. если тот же Риддл, будучи всего на три года (кажется) старше, смог спокойно пользоваться Авадой, то Непростительные на третьем курсе на мышах и крысках - возможно. Но окклюменция - вряд ли. Разве что, приодная склонность. Анимагия - тоже, даже зачаточное обучение. думаю, что Марадеры те же начали курсе на четвертом. По поводу Тайной комнаты - изящный ход, хотя несколько спорный. Не думаю, что комната, которая доступна ТОЛЬКО наследнику Слизерина, открылась бы так. Иначе Дамби уже давно ее бы вскрыл, оставив того же Риддла с носом. Ну, это ладно, хотя я не согласна.
Взаимоотношения на Слизерине + Снейп: шикарно, мне нравится. и то, что Алекс Уизли отделал тоже неплохо. Да и вообще, в плане отношений с золотым трио - отлично все. и Джим не раздражает, хотя есть все предпосылки. Даже то, что Алекс в 13 выбрал пусть темного - а что, символично. и Непростительные, опять же - было бы желание, если потенциал есть. вспомним, опять же, Риддла. Хотя, все равно, Стоун получается СЛИШКОМ талантливым. Второго Темного лорда не допущу, каким бы психом ни был первый - а вот талантливого ребенка на его стороне вполне. И сила его объяснима вполне, и талант: полукровки сильнее полностью чистокровных (по крайней мере, в том поколении, где учится золотое трио и Алекс), парень не страдает фигней, а учится в духе Грэйнджер, он учится вполне методично, кстати. Так что он без проблем может быть сильным магом. Хотя, лично я за его активное участие в предстоящей войне. И на стороне Лорда. Хотя, конечно, по логике, интересней будет, если он выступит на стороне Поттера, но ИМХО Поттер - плохо. Да здравствует Темный лорд!
З.Ы. продолжения жду))

2 Itinessity: поддерживаю ваши рассуждения, только мародеры анимагию изучали года три. А потом еще несколько лет бегали с Люпином по лесу. Значит и изучать они стали курсе на втором, или как максимум третем.
И да, не вижу ничего плохого, что бы ГлГер быступил на стороне Поттера

ЗЫ Парень вроде умный, разбирается в трактах по черной магии, в политических интригах, а завидует по черному. Обидно.

ЗЗЫ когда кто-то пишет ГГ, у меня первая мысль при чем тут Гермиона Грейнджер. Я один такой?

«как Поттер вас и ваше чудовище, а»

Несколько раз перечитывал, чтобы понять суть. Советую для ясности поставить вопросительный знак для подчеркивания интонации.

dust, насчет года три, честно, не знаю. Но в принципе, я не против, ибо это на усмотрение автора. Вдруг, у парня талант? Да и у него учитель есть. Хотя, я все равно за анимагию на четвертом курсе))
Ну, я же сказала - имхо. Я против Поттера из чисто личных соображений. Мотивировать-то могу, но все равно это имхо.
З.Ы. я б тоже завидовала - горбатишься, учишься - а достается все идиоту в очках и со шрамом, только потому что он Гарри Поттер. Не люблю Поттера =_=

Ну так, Стоун анимагии-то по сути своей еще не научился :) Лишь первые шаги сделал, хоть и трудные. Перевоплощения-то еще впереди и они не будут легкими :) В полной мере Алекс анимагии анучится не раньше пятого курса, а то и позже.

Да! Меня потому Поттер и бесит, что нифига не делает, все книги только с потерянным видом бегает и в неприятности влипает, и тем не менее всегда побеждает. Как и Стоуна, кстати :)

Люди подскажите что за анекдот про «Калькулятор»???

Ersy,
Мерседес останавливает гаишник. Из него выходит новый русский.
- Открой багажник, - говорит ему гаишник.
Тот открыл, а там Калаш лежит.
- Это что такое?!
- Это калькулятор. Для окончательных расчетов.

Странно, анекдот бородатый, как Дамблдор :) Думал все его знают.

Anderson1004 , прицельная дальность - 1000 метров, уж мне можно верить я ТТХ Калаша знаю наизусть! Ты кого напарить хочешь, салага? :))) Шутка, не обижайся.
Есть еще такое оружие, называется - артиллерия. Она бьет и на 10 км и на больше даже.

MrZloi, я ж не отписалась по поводу 14ой главы) Итак...
огнестрельное оружие + маги: да, да и еще раз да, ибо меня всегда удивляло, что никто не рискнул тупо пристрелить Темного лорда. Вон, тот же Блэк оприходовал транспорт мотоцикл - а что никто дальше в технику не пошел? Плюс, оружие такое вполне весомый аргумент в пользу идей того же Волдеморта =)
а за характеристики оружия отдельное спасибо. Мне, как девушке, знать не положено, уметь разбирать тоже, но, тем не менее... Но молчу и не палю))
Стоукс, не любящий квидич: ну хоть кто-то кроме Грэйнджер не фанатеет от этой чуши. Одно дело дамы не любят квидич из тех же соображений, что и футбол, а другое вменяемый парень. Не интересный это спорт, неопасный
З.Ы. Вот-вот! Я еще пойму, почему Дамби - великий маг и крутой директор, хотя интриган старый и маразматичный. Я еще пойму, что Лорду мания величия простительна, я еще пойму Грэйнджер-заучку... Но вот Поттер =_= Поттер пустышка =_=

"Ненависть к Мальчику-Который-Выжил возросла."
Я так понимаю, на седьмом курсе ненависть будет уже
over 9000 и Стоун выпилит Поттера дабы облегчить жизнь Волду)))

Да, насчёт анимагии. Ну очень "незаметная" получиться зверушка. И вообще - насчет волков - еще у тети Ро меня умилило - "Чем отличается волк от оборотня?"
Правильный ответ - если вы видите волка в полнолуние, то это точно оборотень, ибо волков на Британских островах нет. Уже лет двести как.

MrFinancier, Anderson1004, фу вы злые =) Не обижайте мальчика. Вот мальчик охамеет, Поттеру врежет, подрастет - тогда можно. Но Волдю в обиду не дам, до)))

Anderson1004, при наличии необходимых девайсов - без проблем. Плюс, это ПРИЦЕЛЬНАЯ дальность, а не дальность ЭФФЕКТИВНОЙ стрельбы. Разные вещи :) Ну и при наличии необходимого навыка, попасть не самая сложная проблема :) И не я это придумал, камрад, а конструкторы. Все претензии - к Михаилу Калашникову :) В меня лишь вбили эти ТТХ :)



Itinessity, Волдя однозначно хана :) Извините :)



Andrey_M11, ну... Незаметность она, как бы, и не нужна Стоуну :) Хотел бы незаметности - стал бы комариком...с фонариком :)



MrFinancier, битва между Поттером и СТоуном состояится... Но вот кто победит :) И еще раз повторюсь: Волде хана однозначно :)

И чем вам всем Поттер не нравится? Парень как парень, живет и радуется жизнью. А то что у него магический потенциал под стать дамблдору и волдеморту, так он виноват чтоли?

Itinessity [quote]Но вот Поттер =_= Поттер пустышка =_=[/quote].
А насчет пустышки - это вы зря. Роулинг удалось опипсать образ героя, и этот образ лучше, чем если бы он был подстать аристократам. Или весь из себя на пафосе. Более того, в 11 лет разгадать, что тобой управляют за ниточки невозможно. А теперь давайте подумаем, если парень в 12 столкнулся с Васей, в 13 разогнал сотню дементоров, в 14 выкрутился в турнире. Тут уж дурак, что не развивается, идиот что не видит дальше своего носа, но никак не пустышка.


2 автор, пожалуйста уйдите от канона, дайте Поттеру мозги, пока ктулху Уизел их все не высосал

Anderson1004, какую еще ГРУППУ? Откуда ты взял эту ГРУППУ - поделись.
И давайте писать реальность: наверное не идиоты ТТХ писали, а все-таки в чем-то разбирающиеся люди, верно? И раз уж написали, что может бить на километр, то это, как бы, правда, как считаешь? И наверное испытания проводили и попадали в цель, а? Не задумывался? Или по-твоему конструкторы все наврали и просто завысили характеристики автомата?
Минимальная - не минимальная, а при должном навыки попасть можно. И если попадет, то будь хоть в 10, хоть в 11 раз энергия пули меньше, все равно кранты скорее всего.

Anderson1004, камрад, ты меня извини, но я сейчас много сайтов перерыл, и нигде не сказанно про группу объектов. Подозреваю - мы говорим про разные АК :)))
НУ большие, не большие, а в военных условиях любое повреждение может оказаться фатальным :)

"Воодушевоенные ученики"

Что, всех военкомат забрал? :)

Anderson1004, ну я все-таки для таких целей использую армейские статьи и данные :) Они поавторитетнее Википедии будут в этих вопросах :)

Gheorgi, АААА!!! :)

Anderson1004, ну и как тогда получается, что в армейских данных ни про какую группу ни слова, а в Википедии это указано? В Вики данные зачастую не совсем верны или просто устарешние.