Путешествие во времени (гет)

Romannn, спасибо за отзыв ))

"Мне понравился фик в основном из-за на редкость адекватной и умной гг, не одержимой дурацкой идеей спасения мира и.т.д."

Если подумать, то воображать себя героями всемогущими нравится многим, но идея как раз в том, что Лапина, главная героиня, одна из нас. До событий в фике она жила в нашем мире, жила, можно сказать, обычной жизнью, пока у нее не появилась магия. А если подумать, часто ли мы стремимся геройствовать в обычной жизни, крутиться, как белка в колесе и причинять добро налево и направо?
Лапина же принадлежит к числу тех ленивых эгоистов, которым все равно, что происходит вокруг, пока их лично не касается ("моя хата с краю"). Да и если подумать - с чего ей ввязываться в чужие разборки?

"порой даже слишком - рассуждений о науке по моим субъективным ощущениям даже больше чем в МРМ порой - что как-то чересчур уже, ибо сюжет тоже должен двигаться"

Я просто сама по роду деятельности занимаюсь наукой. ГП и МРМ начинала читать несколько лет назад, но, если честно, не осилила.

"Надеюсь дождаться продолжения и увидеть гг уже в Хогвартсе"

Могу сказать пока только, что в Хог Лапина поедет, скорее всего, в послеследующей главе. Хотя ряд идей относительно того, что она там может увидеть и что будет делать, уже есть %)

Да-да автор, поэтому вы понимаете, что мне вдвойне интересно как такая эгоистка будет выдерживать прессинг светлых личностей в Хоге, да и вообще как она будет там вертеться. Вроде до поездки 3 дня осталось, я надеялся что уже в следущей она хоть на поезде поедет... Скажите уж тогда в каком году я увижу, как Лапина таки доедет в Хог?)


Странно что не осилили, как раз одно из немногих произведений в фэндоме, где науке отводят важную роль, да и герои как раз там довольно умные личности с непростыми характерами

PPh3
"/А если подумать, часто ли мы стремимся геройствовать в обычной жизни, крутиться, как белка в колесе и причинять добро налево и направо? "/

Нормальный человек мимо чужой проблемы не пройдет просто так. Не вижу ничего обременительного в том чтобы достать собаку из мусорки/вызвать скорую пострадавшему/подсказать дорогу человеку.
Человек существо социальное и общественное, и консервироваться от всех в раковине "идите мимо, я нихачу никаго, идите мимо," - нихрена не норма.

"/Лапина же принадлежит к числу тех ленивых эгоистов, которым все равно, что происходит вокруг, пока их лично не касается ("моя хата с краю"). Да и если подумать - с чего ей ввязываться в чужие разборки?"/

Именно такие люди молчали когда Спесивцевы заманивали и жрали детей в своей квартире.
Именно такие люди сбегают поскорее с места преступления, а потом гасятся как мыши - и преступников не находят.
Именно такие люди пройдут мимо пожара даже не потрудившись набрать номер пожарных.

Окей, нету души у человека, и с сопереживанием херово - а как насчет с того что помогая кому-либо, мы зарабатываем капитал отношений? И вот ты кому-то помог, потом помогли тебе, и вместе все хорошо. А будешь болтаться как известный отход в проруби - одни зашибут для профилактики, другие не защитят.

Romannn:

"Да-да автор, поэтому вы понимаете, что мне вдвойне интересно как такая эгоистка будет выдерживать прессинг светлых личностей в Хоге, да и вообще как она будет там вертеться."

Вертеться - пока нет, это все-таки не ее стиль. В случае с Лапиной, скорее, отстраняться, искать любые способы для того, чтобы откосить от дела, которое видится ей в перспективе неинтересным, неприятным, напряжным, рискованным - как это было в разговоре с МакГонагалл, например.

"Вроде до поездки 3 дня осталось, я надеялся что уже в следущей она хоть на поезде поедет..."

Ну, за 3 дня тоже много всего случиться может...

"Скажите уж тогда в каком году я увижу, как Лапина таки доедет в Хог?"

Скорее всего, в следующем.

"Странно что не осилили, как раз одно из немногих произведений в фэндоме, где науке отводят важную роль, да и герои как раз там довольно умные личности с непростыми характерами"

Помню, что мне нравился любознательный Гарри, но не нравилась Гермиона, склонная командовать и манипулировать окружающими.

кукурузник:

"Нормальный человек мимо чужой проблемы не пройдет просто так... Человек существо социальное и общественное, и консервироваться от всех в раковине "идите мимо, я нихачу никаго, идите мимо," - нихрена не норма."

Но тут все же проблема проблеме рознь (я говорю о масштабе и вкладе личных ресурсов человека). Одно дело - подсказать дорогу, вызвать скорую или пожарных. И совсем другое, когда вас выталкивают вперед со словами: "Вперед, Гарри! Мы верим в тебя. Британия надеется на тебя."
Да, наверное, Лапина проявила бы себя как хорошая девочка, если бы во время разговора с МакГонагалл во всем бы согласилась с ней и добровольно вступила в ОФ. Вот только Лапина решила, что вся эта головная боль ей нафиг не нужна, а себя плохую она как-нибудь переживет. И, собственно, по тексту фика видно, что, чем дальше, тем больше она оправдывает свои поступки, в т.ч. откровенно преступного характера.

"Окей, нету души у человека, и с сопереживанием херово - а как насчет с того что помогая кому-либо, мы зарабатываем капитал отношений? И вот ты кому-то помог, потом помогли тебе, и вместе все хорошо."

А если это не те люди, которые вам нужны? %)

PPh3
Все же есть разница между тем чтобы кинуть кого-то, очевидно нуждающегося, и не пойти в невнятный клуб по интересам.
Это члены ОФ знают что они делают, мы как читатели знаем, Роулинг как автор знает, Лапина не знает, к ней вопросов меньше.

Другое дело что в процессе развития событий, выбор делать придется. В смысле либо с кем-то контачить, или куда-то вступать, или из Британии линять.

Для этого придумали нейтралитет

Я вот тут подумал - Лапина полностью отдаёт себя науке(своеобразная отдушина) это её профессия, сама по себе она довольно рациональна и цинична, но при этом она религиозна, что весьма странно, на мой взгляд, автор

кукурузник:

"Все же есть разница между тем чтобы кинуть кого-то, очевидно нуждающегося, и не пойти в невнятный клуб по интересам."

Разница есть, да. Но, опять же, многое зависит от того, как все обставить. Ведь под предлогом помощи другим человека очень легко заставить работать в ущерб себе. Или, другой вариант, один человек помогает другому, а тот, второй, впоследствии решает, что первый ему теперь обязан помогать всегда. Просто уже доводилось наблюдать такое в жизни.

"Это члены ОФ знают что они делают, мы как читатели знаем, Роулинг как автор знает, Лапина не знает, к ней вопросов меньше."

А Лапина в принципе скептически относится ко всякого рода аваньтюрам + успела кое-как изучить обстановку по официальным, открытым источникам. Да и то, как МакКошка повела с ней разговор - вначале устроила допрос ("а вдруг вы нас обманываете?"), потом стала агитировать. И, мне кажется, схема МакКошки со многими людьми могла бы сработать: надавить на совесть, продавить уважение к возрасту и т.д. - т.е. чтобы собеседник со всем согласился, лишь бы не чувствовать себя плохим и виноватым. Но в ее обстоятельствах Лапина решила, что лучше она побудет плохой, зато живой и на свободе, чем будет выполнять чужую работу, служить чужим идеалам и т.д.

Romannn:

"Я вот тут подумал - Лапина полностью отдаёт себя науке... это её профессия, сама по себе она довольно рациональна и цинична, но при этом она религиозна, что весьма странно, на мой взгляд, автор"

Ну, прям строго рациональной Лапину назвать нельзя. Все-таки некоторые решения она принимает, если не совсем спонтанно, то доверившись интуиции, руководствуясь подчас довольно субъективными, спорными и зыбкими аргументами.
Что касается религиозности Лапиной, то она формировалась под влиянием семьи. Отчасти это отражено в ее поддельной биографии, только Лапина, естественно, изменила обстоятельства.

Ужас какой...год почти прошел, автор пощадите, где глава....

Велира:

"Ужас какой...год почти прошел, автор пощадите, где глава..."

Реал в прошлом семестре почти не оставлял времени на фик. Глава шла тяжело, часть про министерство я переписывала несколько раз, и впереди, как я представляю, предстоит еще много трепа. Поэтому сейчас я не буду называть даже примерных сроков - ни февраль, ни март...
Могу только сказать, что делала отдельные наброски к нынешней главе и написала что-то вроде плана следующей.

уууууу...... разочарованно. ну ждем

Ждем и перечитываем))) Автору вдохновения и времени побольше.

Урааа!!!

Я наконец-то дописала эту главу...
Всем, кто читал - большое спасибо за поддержку ))

PPh3
Боже, это случилось... Спасибо, автор ты супер)

SkyLark:

"Боже, это случилось... Спасибо, автор ты супер"

Спасибо ))
Я сама рада, что дописала, наконец...

Спасибо огромное!! жду каждую новую главу как праздника)))

Теперь надо заново читать Kreygasm

NewName, спасибо, что читаете ))

failerror:

"Теперь надо заново читать Kreygasm"

Хм... и что Kreygasm?

Поглощая работу впервые и в полном объеме как-то неловко осознать, что до волшебной школы так и не дошло дело еще.
Но работа очень интересная, изменение характера и вплетение воли Его смотрится весьма интересно, да и отдельное спасибо за развертывание концепции магического мира и научные изыскания.
Рейтинг злодеев в работе сложно строить, потому как строчку номер 1 занимают священники, свидетели которые, и это забавно, учитывая террористов и ПС с Волдемортом.
При всех измышлениях, догадках и уме героиня иногда подвергается сомнительным решениям и, кажется, становится от этого реалистичней. Но не берусь отвечать за реалистичность показанных образов, люди разные и все такое, но злодеи злые, а крутые персонажи относительно положительные.
Отдельный плюс за возможности и права ведьм.
А еще замкнется ли круг со спасением падре Анной?
Хотя вопрос еще с трансляцией воспоминания Карлу в момент обезвреживания Малфоя выглядит несколько неоднозначным или это была желанием героини? Тогда окклюменция как параметр выживания идет на слабый уровень. Если я заблуждаюсь, то надеюсь на пояснение.
Фольквардссон интригует, как и все вокруг.
Спасибо.

IloveMargo, спасибо за такой развернутый отзыв ))

"Рейтинг злодеев в работе сложно строить, потому как строчку номер 1 занимают священники, свидетели которые, и это забавно, учитывая террористов и ПС с Волдемортом."

Учитывайте все-таки, что фик передает чисто субъективное восприятие героини. То, что она не доверяет не-магам + ее собственный характер (далеко не ангельский) + ее собственный образ мышления и восприятие мира (опять же, не вписывающийся в идеологию). А те же ПСы во главе с ВДМом - это зло объективное, так сказать, и то объективное не до конца, потому что мы смотрим с противоположной стороны баррикад.

"При всех измышлениях, догадках и уме героиня иногда подвергается сомнительным решениям и, кажется, становится от этого реалистичней."

Потому что она всего лишь человек с ограниченным опытом и восприятием, не способный заглянуть вперед, чтобы увидеть отдаленные и не очень последствия своих поступков/решений.

"А еще замкнется ли круг со спасением падре Анной?"

На этот вопрос отвечать пока не буду.

"Хотя вопрос еще с трансляцией воспоминания Карлу в момент обезвреживания Малфоя выглядит несколько неоднозначным или это была желанием героини? Тогда окклюменция как параметр выживания идет на слабый уровень."

Ну, Лапина - окклюмент не самый опытный, в отличие от того же Карла. Щиты при нем она, опять же, не мобилизировала, как при Снейпе, расслабилась. При этом, когда она рассказывала Карлу о Темной метке у Люциуса, то, с одной стороны, сомневалась в этом решении, с другой, все же хотела, чтобы Карл ей поверил - отсюда и пробой щитов. А сам Карл (тут я проспойлерю) все же обладает способностями к легилименции и может их контролировать (не считая пассивной легилименции).