Путешествие во времени (гет)

кукурузник:

"Британским магомир крайне мал, и замкнут на нескольких ключевых объектах.Поэтому прогресс тормозить вполне возможно."

Согласна. Когда на все население одна школа, одна больница, одно министерство - различные сферы общества, общую идеологию, культуру контролировать довольно легко. Достаточно лишь стоять во главе одного из учреждений. И Дамби, будучи директором Хога, устроился, можно сказать, удачнее всех. Прогресс в таком случае (если прогресс понимается положительно, т.е. как развитие науки, культуры, средств производства и т.д.), опять же, контролировать очень легко. Достаточно объявить какие-либо знания "темными", "маггловскими", "не нужными магам", устроить соответствующую пропаганду через СМИ и в школе - и все, народ послушно съест. Опять же, знания, образование способствует тому, что люди чаще думаю, чаще сомневаются - в т.ч. и в действиях правительства, что последнему, естественно, невыгодно. Если учесть разносторонние возможности применения магии, очень легко могут образоваться организации, смело конкурирущие с действующим правительством если не за власть, то за влияние, авторитет в массах. В таком случае знания будут целенаправленно ограничиваться - тут очень показательна 5-я книга (и речь Жамбридж: "Не стоит поощрять прогресс ради прогресса), когда Фадж не на шутку испугался за власть.

Если же обратиться к истории маг. мира, которую я попыталась отрывками изложить в своем фике, то получается следующее. До реформации и начала массовой охоты на ведьм маги в среднем опережали магглов в развитии - прежде всего, за счет больших возможностей магии как в медицине, так и в производстве или военном деле. Большинство магов были грамотными. Основными кладезями знаний были старые чистокровные семьи, профессиональные гильдии, а также различные школы магии (по специализации), возглавляемые мастерами.
Затем наступает реформация, сопровождающаяся не только резней иноверцев, но и массовой охотой на ведьм. Многие из магов, особенно женщин, гибнут, соответствующие знания утрачиваются. Достаточно религиозные магглорожденные и полукровки, живущие в маггловском мире, сотрудничают с городскими и церковными властями (в т.ч. для того, чтобы отвести "молот ведьм" от себя и своих семей), выступают доносчиками, проводниками --> неприязнь, недоверие к магглорожденным, маггловоспитанным.
К моменту принятия Статута о секретности маг. население оказывается сильно прореженным (особенно среди женщин). Волшебники в панике принимают решение скрываться. Многие маг. рода при этом или полностью вырезаны, или влачат жалкое существование, полностью утратив влияние. Новообразованные рода еще недостаточно сильны, чтобы контролировать ситуацию. То же касается гильдий. В такой обстановке формируются министерства магии, в задачу которых входит, прежде всего, недопущение утечки информации от магов к магглам, обливиирование случайных свидетелей колдовства и т.д.

Образование также переходит под контроль министерств, создаются (в т.ч. на базе уже существовавших) гос. школы магии. Главная задача школ теперь становится не развить в учениках имеющиеся задатки и найти им достойное применение, а научить детей, прежде всего, контролировать свою силу, дабы те случайно не колданули или просто не привлекли внимание магглов. Идет целенаправленное ограничение знаний (новые знания при этом практически не развиваются) - по тому же принципу "меньше будут знать - меньше набедокурят". Конец XVII - XVIII вв., таким образом, оказываются эпохой застоя маг. мира. При этом прививка страха оказывается настолько сильной, что маги почти не рискуют даже выходить на разведку, чтобы узнать обстановку дел в маггловском мире.
В XIX в. маги решаются немного выйти из тени - одновременно несколько падает градус религиозности, веры в сверхъестественные силы в обществе. Большинство людей в существование колдунов и ведьм просто уже не верят (хотя отдельные случаи казни за колдовство все-таки случаются). Маги понимают, что за то время, пока они прятались, магглы сильно ушли вперед с научно-техническим прогрессом, и начинают нагонять. Активно развиваются такие области, как артефакторика, медицина, зельеварение и т.д. Общая схема обучения в школах перестраивается по маггловском образцу. Магия производит примерно тот же эффект, что сейчас информационные технологии и всеобщая компьютаризация - т.е. позволяет организовать производство (пусть и небольшое) с минимумом людских ресурсов. В то же время произведенный продукт имеет относительно высокую стоимость (в силу затрат интеллектуального труда), не имеет первостепенной необходимости (потому что волшебники благодаря все той же магии могут существовать практически автономно от цивилизации) и, следовательно, не может иметь высокий спрос. Предпринимаются попытки выйти на маггловский рынок и толкнуть "изобретения" там, но эти попытки начинают пресекаться уже министерством, беспокоящимся о сохранении статута. Тогда же, вероятно, предпринимаются первые законы о запрете на продажу/передачу маг. предметов (артефактов, зелий и т.д.) магглам. Тем не менее, маггловские изобретения маги все же заимствуют и адаптируют (поезд, пресса, радио, автобус).
Мировые войны XX в. производят сильное угнетающее впечатление на магов. Маги вновь закрываются (соответственно, культура, быт, развитие технологий и т.д. остается на уровне начала XX в.), чтобы вновь приоткрыться уже в конце XX в.
Что дополнительно касается маг. Британии, то здесь шло длительное, направленное торможение науки (особенно при Дамблдоре) - как за счет системы образования, так и в результате последовательных запретов на различные области магии. Таким образом, маг. Британия сама себя вгоняет в стагнацию, аналогичную той, что переживал почти вся маг. Европа в XVII-XVIII вв.

Думаю Статус называется международным условно.Поясню-я не верю что в один момент европейцы,африканцы,азиаты,русские и скандинавы,индусы с китайцами и жители обеих Америк единогласно и единодушно приняли Статус.Держу пари что есть как те кто его соблюдает ослабленно или вовсе на него болт положил.

кукурузник:

"Думаю Статус называется международным условно.Поясню-я не верю что в один момент европейцы,африканцы,азиаты,русские и скандинавы,индусы с китайцами и жители обеих Америк единогласно и единодушно приняли Статус."

Согласна. Но вспомните, что обычно называют международным %)
Так что, думаю, распространен Статут в основном в Европе, где была массовая охота на ведьм в XVI-XVII вв., и, возможно, в бывших колониях, хотя там могли местные особенности наложиться.

Добавлено 01.05.2015 - 14:34:
Корнелий Шнапс:

"А что вас удивляет? Они, на тот момент, не друзья, чтобы ради них идти на воображаемый конфликт. По моему, требовать такого от знакомой по поездке как-то через чур. Более того, выгораживать девочек - в пределах нормы. Хотя не могу не признать, требование Гермионы (не помню этот момент) также чрезмерно и не этично."

Вот именно, они Гермионе не друзья, так что тем более не обязаны ее выгораживать перед МакГонанагалл: не увязалась бы Гермиона за ними, чтобы почитать нотации, не потеряла бы свои воображаемые баллы. Гермиона же берет на себя слишком много полномочий. Она приехала в Хог не для того, чтобы завести друзей, а чтобы доказать всем, какая она самая-самая. Так что какие тут проблемы с социализацией? - скорее, с завышенным самомнением.
Мало того, из-за того, что с ней никто не дружит, она расстраивается лишь два месяца спустя - и то, после слов оболтуса Рона Уизли, который для нее ничуть не авторитет. Вряд ли она подобные фразы в свой адрес не слышала раньше. Тем более, чтобы рыдать из-за этого много часов подряд в туалете, пропустив при этом все (!) оставшиеся на тот день уроки. Для Гермионы Грейнджер такое немыслимо.
И здесь усматривают очередной момент сторонники Дамбигада: а именно, что Дамблдор, понаблюдав со стороны за девочкой, решил, что такая лучше всего подойдет для его планов, а заодно уравновесит раздолбаев Гарри и Рона и, если надо, вытащит их из беды. И потому делает девочке соответствующее ментальное внушение. А дальше Гарри и Рон, играя в героев, исполняют вторую часть плана на Хэллоуин.

Корнелий Шнапс
Дядько Шнапс, проблемы с оциализацией делятся на те которые человек признает, и которые не признает.
Гермиона(как и большинство людей) своей проблемы не видит, и не осознает.Пока примеры не показали она не понимала что ее проблемы-именно от неумелой социализации.Если Гарри и Рон довольно легко сблизились, то Гермиона никаких контактов не навела.Только над Невиллом руководство взяла (а тот с испугу принял).

Добавлено 01.05.2015 - 23:05:
Вообще маговед мне не кажется особо злобной теткой.Просто человек убежденный что ее предмет учащиеся должны знать хорошо, поэтому столь мощные наезды, ибо школяры совсем стыд и срам потеряли. (Хоть кто-то Роне про презервативы говорил? Или он думает что успеет вынуть?)

Плюс я думаю что того же Гарри Лотар уже убедил что не всякий препод который не лезет сразу хвалить и улыбаться-плохой и ужасный.

Интересно как там в остальных дисциплинах.

Итак, перевыложен текст первых четырех глав. Так что... можно смотреть и сравнивать...

С рекомендацией Shoorsh согласна. Лапину понять мне не дано. С тряпками не имела терпения общаться, возможно, они и есть такие.
Но в принципе всё очень интересно (правда, я выпускаю длинные описания, но есть шарм в самом их наличии). И еще царапает мысль, неужели Снейп мог попасться на том, что идет по велосипедной дорожке? Риалли???? Что, товарищи из Германии, это возможно?? Я очень сомневаюсь.
Много у меня вопросов и претензий, но! Всё-таки читаю и читать буду с большим удовольствием (+каплю раздражения от тупости всех героев, включая немцев с их высокими стандартами к девичьей чести, которые приводят их к неврозам, по-моему). В таком Хоге не хотелось бы жить, конечно.

Marinajuana:

"С рекомендацией Shoorsh согласна. Лапину понять мне не дано."

В мире существует много людей, которых нам не дано понять...

"И еще царапает мысль, неужели Снейп мог попасться на том, что идет по велосипедной дорожке? Риалли????"

А почему нет? Из маггловского мира Снейп знает только свой родной город и, может быть, Лондон немного. Маггловскими реалиями не интересуется, за границей до этого не бывал. Тогда с чего бы ему знать про велосипедные дорожки? Это у нас уже они в своеобразные анекдоты превратились...

"Что, товарищи из Германии, это возможно?? Я очень сомневаюсь."

Извините, непонятно, что именно вы имели в виду этим предложением.

"каплю раздражения от тупости всех героев, включая немцев с их высокими стандартами к девичьей чести, которые приводят их к неврозам, по-моему"

А что плохого в высоких стандартах и кодексе чести? Только то, что по нынешним меркам это считается уже "не круто", а "совсем отстало"?

"В таком Хоге не хотелось бы жить, конечно."

Даже если приглядеться к канонному Хогу, в нем тоже, я думаю, быстро бы расхотелось жить - максимум, туристическую прогулку устроить.

PPh3
"/Даже если приглядеться к канонному Хогу, в нем тоже, я думаю, быстро бы расхотелось жить - максимум, туристическую прогулку устроить."/

Я когда рецензию к "Кредиту доверия" писал, делал упор именно на это.Что туристом пройтись по Хогу можно, жить и работать-ну его нахрен.Там и надоедливые приведения, и странности архитектуры, и стремные преподы и главное даже дети колдовать умеют.
По сути произведение именно об этом-как попали в Хогвартс люди, не ожидавшие такого.Это не британцы привычные, на малолетки до этого далее дома не бывавшие.Тут сравнить имеют право.
Да и в каноне что характерно-дуршланговцы и французы предпочли в своих транспортных средствах обитать.

кукурузник

"Однако во всякой фэнтезятине попадаются целые организации, которые ревностно следят за еретиками, готовясь их сжечь.Поэтому есть иногда интересные лучаи.
Британским магомир крайне мал, и замкнут на нескольких ключевых объектах.Поэтому прогресс тормозить вполне возможно."

Хм... В реале одна организация в нашей стране успешно тормозила прогресс вплоть до 18 века. Увы...
А масштаб мелок - это факт. И, что самое печальное, разрыв по темпам прогресса между гипотетическим магмиром и обычным будет только возрастать. Пока с развитием спутниковой навигации скрытые области перестанут быть такими. (Щутка)

"Думаю Статус называется международным условно.Поясню-я не верю что в один момент европейцы,африканцы,азиаты,русские и скандинавы,индусы с китайцами и жители обеих Америк единогласно и единодушно приняли Статус."

Точно. Кстати, смутило название. Статут - юридическое понятие англо-саксонского права. Остальные его так называть не будут. У нас так и вовсе похожий термин относится к орденам и медалям.
А вот то, что он имеет исключительно европейскую природу - не сомневаюсь. Европейцы приняли для себя, а прочих колонизаторы с винтовками незатейливо загнали методом неэкономического принуждения. При этом не заметив каких-то там китайский, индийских и т.п. магов, шаманов и прочих оммедзи.

"Дядько Шнапс, проблемы с оциализацией делятся на те которые человек признает, и которые не признает.
Гермиона(как и большинство людей) своей проблемы не видит, и не осознает.Пока примеры не показали она не понимала что ее проблемы-именно от неумелой социализации.Если Гарри и Рон довольно легко сблизились, то Гермиона никаких контактов не навела.Только над Невиллом руководство взяла (а тот с испугу принял)."

Ну что вы, батенька, у меня от такого обращения аж радикулит заныл. )))
А по существу, согласен. И что печально, не отличается в этом от тех же Рона и Гарри. Не говоря об остальных персонажах. Вот такие мы Хомо Сапиенсы.

PPh3

"Вот именно, они Гермионе не друзья, так что тем более не обязаны ее выгораживать перед МакГонанагалл: не увязалась бы Гермиона за ними, чтобы почитать нотации, не потеряла бы свои воображаемые баллы. Гермиона же берет на себя слишком много полномочий. Она приехала в Хог не для того, чтобы завести друзей, а чтобы доказать всем, какая она самая-самая. Так что какие тут проблемы с социализацией?"

А кто из нас совершенен... У всех нас масса моментиков, которыми можем гордится и которых обязаны стыдиться. И то и это плод рефлексии.
А насчет социализации, так именно это и препятствует. Ну не умеет она вписываться в общество. Книги, особенно традиционная классическая литература (сужу, в основном, по нашей), этому мало помогают. Необходима практика - общение. В том числе в компании, где окружающие воспринимают тебя более-менее равным. Если до Хогвартса у нее был острый дефицит общения, то странно ожидать от нее развитых навыков после приезда. Хотя в новых декорациях острота может и сглаживаться.

И с прошедшим Днем солидарности всех нас, против всех них, паразитов! )))

Корнелий Шнапс
А я однажды нашел еще одну причину для Статуса (это моя фантазия).
Европейские державы постоянно воевали, по разным причинам.И маги при королях вполне могли работать многопрофильными диверсантами.Отравить колодцы или одного королевича?Не вопрос.Навести чуму?Золотишком не обидите, так все сделаю.Смотаться глянуть что делает сосед?И это можно.
А чтобы другие монархи не возникали и притензий не устраивали время от времени сжигаем некий процент людей.А сжигаем маглорожденных,неумелых да и просто кому не повезет.Какие маги, мы их всех на костре сожгли/на вязе повеили/на дыбе порвали.
А потом члены магического ЗОГ решили, что деньги у них уже есть, нечего практику зарабатывания денег у королей и вельмож для всех магов допускать.Надо секрет из этого сделать.

Корнелий Шнапс:

"Кстати, смутило название. Статут - юридическое понятие англо-саксонского права. Остальные его так называть не будут. У нас так и вовсе похожий термин относится к орденам и медалям."

Если брать этимологию, то слово "статут" происходит от лат. "statutum", 3-й формы (перф. причастие) глагола "statuo" - "сооружаю", "назначаю", "полагаю". Таким образом, "statutum" можно перевести как "постановление". Так что, вероятно, оно могло быть использовано еще раньше, в римском праве.

"А насчет социализации, так именно это и препятствует. Ну не умеет она вписываться в общество. Книги, особенно традиционная классическая литература (сужу, в основном, по нашей), этому мало помогают. Необходима практика - общение."

Насчет того, что нужна практика, согласна. Но чтобы нормально общаться, нужно знать некие правила, по которым следует общаться, вести себя с разными людьми. Об этих правилах должны в идеале рассказать ребенку родители, ну или старшие братья сестры. Иначе...
О некоторых моментах в общении, представьте, я узнала (в т.ч. осознала свои прошлые ошибки)... из художественной литературы, причем относительно недавно. Единственное, с чем соглашусь, пожалуй, что классическая литература действительно мало поможет в этом деле - не только потому, что сейчас уже давно не общаются так, как, например, в XIX в., но еще и потому, что многие моменты там опускались по причине очевидности или цензуры, о которой упоминалось ранее. Другое дело, когда в современном произведении действие происходит в XIX в., в похожем мире, и соответствующие моменты как раз разъясняются для читателя...

"Если до Хогвартса у нее был острый дефицит общения, то странно ожидать от нее развитых навыков после приезда. Хотя в новых декорациях острота может и сглаживаться."

А вот теперь представьте, могла ли Гермиона заработать себе в начальной школе что-то иное, кроме "дефицита общения", если с самого начала ставила себя выше одноклассников, поучала их (ведь она же знает, как правильно) и, скорее всего, доносила учителям? Ведь, судя по ее поведению в ГП и ФК, аналогичным образом с большей вероятностью она вела себя и в начальной школе. Так что проблема социализации, я думаю, здесь вторична. Первична же - воспитания, как со стороны родителей, которые как-то благополучно забыли, что их дочь не будет всю жизнь маленькой послушной девочкой, так и со стороны учителей, которые, скорее всего, только поощряли подобное поведение.

Один из вариантов нормальной социализации-несколько детей.Братья/сестры привыкают к общению, порой даже с тему, у кого другие интересы.
Впрочем к сожалению нередко родители умудряются из этого создать конфликт.Например заставляя детей идти на неудобные компромиссы, или сравнивая их.

Вообще многие родительские ошибки из-за неумения думать на перспективу.Например воспитывают послушное дитя, которое подчиняется во всем, без разговоров...А потом его уводит маньяк, и ребенок послушно уходит, ведь старших надо слушаться.Или же дожив до совершеннолетия вдруг оказывается что человек-то и не умеет сам решать что-то.Или даже доверился кому-то в этом плане.А родители потом волосы рвут, мол почему такое вышло.
Другие наоборот не воспитывают, думают само пройдет.А потом малолетнее хамло выхватывает в челюсть от психопата, и родители его кормят кашей и супчиками.

В случае Гермионы наверное было умиление не по годам развитому ребенку, плюс культивация стремления побольше рассказать.Но не было расчета на магомир, где некоторые подобные установки вредны и опасны.Например равноправие полов.У магов тут все в ажуре-бьют все и всех, половых различий не замечая.
Или всякие любители проклясть за что-то.У магов же конституции или УК нету, права,правила и законы в ведомости правительства.А что оно удумает не знают даже сами члены правительства.Поэтому каждый маг живет по своим законам, которые воплощает ввиде "не пойман-не вор".

кукурузник:

"Один из вариантов нормальной социализации-несколько детей...
Впрочем к сожалению нередко родители умудряются из этого создать конфликт.Например заставляя детей идти на неудобные компромиссы, или сравнивая их."

Что мы видим на примере Уизлей.

"Вообще многие родительские ошибки из-за неумения думать на перспективу."

На перспективу вообще мало кто думает. Как там, тактика в ущерб стратегии...

"Например воспитывают послушное дитя, которое подчиняется во всем, без разговоров... дожив до совершеннолетия вдруг оказывается что человек-то и не умеет сам решать что-то... А родители потом волосы рвут, мол почему такое вышло."

Довольно распространенная ошибка, на мой взгляд. Потому что родители действительно воспитывают вначале удобного, прежде всего, для себя ребенка (такое и в многодетных семьях может быть, наверное), наивно полагая, что по достижении определенного возраста (чаще всего это выпуск из школы) их чадо вдруг повзрослеет, поумнеет и научится ответственности. А потом и вырастают в результате "маменькины сынки и дочки".

"Другие наоборот не воспитывают, думают само пройдет.А потом малолетнее хамло выхватывает в челюсть от психопата, и родители его кормят кашей и супчиками."

Я думаю, от такого "ребеночка" родители огребут в первую же очередь...

"В случае Гермионы наверное было умиление не по годам развитому ребенку, плюс культивация стремления побольше рассказать."

Да, такое запросто могло быть. Доводилось читать статьи о том, что родители пытаются в т.ч. утвердиться таким образом за счет ребенка. Типа, наш малыш гений, он столько всего знает... И ребенок, благодаря своей хорошей памяти, действительно может цитировать в раннем возрасте длиннющие стихотворения типа "Руслана и Людмилы" или статьи из энциклопедий. Все старшие в умилении, а родители - особенно. Но если такому ребенку задать вопрос именно на понимание того, что он запоминал, учил наизусть, то выясняется, как правило, что ребенок не понимает даже, что он учил. Для ребенка все-таки типично воспринимать информацию некритично, непосредственно - потому многие дети легко запоминают и могут даже процитировать в общественном месте (например, в детском саду, школе или во дворе) т.н. "домашние" матерные стишки, услышанные, например, ранее от папы.

"Но не было расчета на магомир, где некоторые подобные установки вредны и опасны."

Я думаю, тут не только в маг. мире дело. Ведь в той же Британии полно закрытых школ-интернатов, куда родителям тоже почти нет доступа в течение семестра. И Гермиона со своими правилами и установками могла бы там обломаться не хуже, чем в Хогвартсе. Скорее, я думаю, тут дело в наивности Грейнджеров, которые полагали, что раз их дочка такая умная, то уж точно нигде не пропадет, и никакие новые правила и наставления ей не нужны. На самом деле, типичная ошибка родителей и прочего окружения отличников - мол, они же умные, они всегда все делают правильно, поэтому не могут ошибиться.

"У магов же конституции или УК нету, права,правила и законы в ведомости правительства... Поэтому каждый маг живет по своим законам, которые воплощает ввиде "не пойман-не вор"."

Законы у них вроде где-то прописаны, но вот последняя фраза, на мой взгляд - абсолютно верная в отношении маг. мира у Ро. Особенно если взять такой фарс, как суд над Поттером в ГП и ОФ (притом, что он сам чуть не умер) или суд над гиппогрифом в ГП и УА.

PPh3
"/Законы у них вроде где-то прописаны,"/
Кусками.На мой взгляд они каждый инцидент разбирают отдельно,выработав по особо частым правонарушениями стандарт (вроде раскрытие перед маглами или убийства).С другой стороны привычка разбирать дела индивидуально, а потом при каждом новом деле ссылаться на первый лучай.
Например казнь гиппогрифа.По уму если тот тут или однозначно смерть, или штраф.Ан нет, было некое разбирательство, где Гермиона помогала Хагриду.

кукурузник:

"На мой взгляд они каждый инцидент разбирают отдельно,выработав по особо частым правонарушениями стандарт (вроде раскрытие перед маглами или убийства).С другой стороны привычка разбирать дела индивидуально, а потом при каждом новом деле ссылаться на первый случай.Например казнь гиппогрифа.По уму если тот тут или однозначно смерть, или штраф. Ан нет, было некое разбирательство, где Гермиона помогала Хагриду."

Это как раз уже типичные англо-саксонское прецедентное право %)
Если вспомнить канон, а именно ГП и УА, где Гермиона искала лазейки, как бы спасти Клювокрыла, то копалась она именно в прецедентах. И, видимо, даже нашла соответствующий случай, расписала все для Хагрида, но суд завалил уже он сам, из-за своей эмоциональности и неумения связно выражать мысли.



Добавлено 03.05.2015 - 15:30:
Есть вроде как даже байка, где встречаются юристы, специализирующиеся на англо-саксонском и романо-германском праве, соответственно. Роются, значит, в книжках, всяких там законах и т.д. И "англо-сакс" говорит своему коллеге:
- Вот вам повезло, у вас каждый случай специально прописан и урегулирован законом. Нам же приходится перерыть вначале все имевшиеся в истории похожие прецеденты, чтобы уже на их основе вынести решение.

Т.е. какое-никакое законодательство у англо-саксов есть однозначно (при этом законы, даже утратившие уже давно свой смысл, как, например, обязательные для мужчин тренировки в стрельбе из лука), но при этом оно довольно рыхлое, и каждый отдельный случай отдается на волю местных судов, которые исходят уже из решений своих предшественников по аналогичным вопросам.

//.По уму если тот тут или однозначно смерть, или штраф. Ан нет, было некое разбирательство, где Гермиона помогала Хагриду."

Не, ну тут то разбирательство требуется однозначно. Потому как "злобное животное напало на ребенка" и "малолетний засранец дразнил мирную тварюшку пока та его не укусила" это разные ситуации и требуют разного приговора. Люциус нажимал ясное дело на первый вариант.

PPh3

"Насчет того, что нужна практика, согласна. Но чтобы нормально общаться, нужно знать некие правила, по которым следует общаться, вести себя с разными людьми. Об этих правилах должны в идеале рассказать ребенку родители, ну или старшие братья сестры."

Именно! А имеем мы книжную девочку с вечно занятыми родителями-врачами, да еще и управляющими собственной клиникой. Вот и вырос такой мутант - интеллектуальный сорняк с колючками.

"А вот теперь представьте, могла ли Гермиона заработать себе в начальной школе что-то иное, кроме "дефицита общения", если с самого начала ставила себя выше одноклассников, поучала их (ведь она же знает, как правильно) и, скорее всего, доносила учителям?"

Все это лишь предположения, т.к. автор не дал нам достаточно информации. А вспоминая свою школьную юность и моменты из жизни своих спиногрызов - заслужить нелюбовь всего класса можно великим множеством путей. Что тогда, что сейчас. Детишки, увы, жестокие существа. Иногда достаточно просто отличаться. Что до доносов, "там" эта в порядке вещей. И, судя по Хогвартсу, привычки к этому делу у нее не выработалось.

Добавлено 03.05.2015 - 21:27:
кукурузник

"А я однажды нашел еще одну причину для Статуса (это моя фантазия)."

Пуркуа бы... Тем более, что в жизни "чистых" причин я не сильно встречал. Сложные мы, человеки, существа.