Не имея звезды (гет) | 53 голоса |
Темный Лорд Поттер (гет) | 37 голосов |
Новое Начало – Альтернатива. Часть III. Война на восемь сторон света (гет) | 6 голосов |
Арифмант (джен) | 2 голоса |
VioleVav рекомендует!
|
|
Вы хотите чего-то лампового? Чего-то, что согреет вам душу? Пожалуй, вам стоит не читать это. Ибо всё то, что было в преведущей части (особенно жестокость и безумство Стоуна) - здесь увеличилось многократно. Но если, Вы - хотите прочесть: про по настоящему Тёмного мага. То прочитать данное произведение определённо стоит.
10 августа 2019
2 |
Элизабет Райдер рекомендует!
|
|
Редко встречаю фики про сильных антагонистов в ГП. Особенно если это НП.
Жаль, что конец открыт... Но это сильно. Очень советую. |
Princeandre рекомендует!
|
|
Темный русский маг доведший самого автора до отвращения к Потериане,дорогого стоит.. и если вы прочли первую часть,то вам понравится и ее продолжение.. Александр достиг всего,что желал,но как и обычно его соратники решили,что достиг он слишком многого.. Вся жизнь была потрачена на решение желаний и вытирать ноги о трупы,ведь приятнее,чем о землю и мягче? Но ...зло возвращается..
|
MrZloiавтор
|
|
Слизеринская_бяка, человек не может делать ТАКОЕ и не черстветь душой :) Увы :) Это только в сказках недалеких авторов герой может перебить уйму народа и остаться прежним :)
|
с переживаниями все норм))тока чего он не прошел испытание, и если он не тьмы, то чей?конечно жаль что не прошел:( и
|
MrZloiавтор
|
|
>А чего магия его не признала
>ока чего он не прошел испытание, и если он не тьмы, то чей? Не знаю *trollface* |
все супер)))) очень интересно))) ждем продолжение)
|
Ластро
|
|
Да облом был необходим... но если он не принадлежит тьме, то кому? какая сила соответствует Стоуну? Смерть?
|
MrZloiавтор
|
|
Sly_F0X, я не "свято" верю, что мы не готовили агрессию. Таковы факты. Мифический план "Гроза" - лишь миф в голове Резуна и ему подобных. И запущен этот миф с целью опорочить СССР, поставить всю советскую эпоху наравне с фашизмом. Жаль, что ты на это ведешься.
Если я в чем-то в жизни и разбираюсь, то это в исторрии СССР и в частности Второй Мировой Добавлено 04.07.2011 - 17:42: Видишь в чем фишка: если мы готовились к агрессии, то почему немцы до Москвы дошли? Ну иа погнали мы их потому, что к войне мы все-таки готовились, но не к агрессии. Это, конечно, грубо говоря, примитивным языком. Не было ни одной предпосылки к началу агрессии. Вообще никакой! СССР создавал укрепления, да. Но укрепления используются для обороны, а не нападения. И да, стягивали войска к границы. Но лишь на действия Германии. Добавлено 04.07.2011 - 17:43: Ты еще, блин, скажи, что это слова Сталина: "Есть человек - есть проблема, нет человека - нет проблемы". Насмотрелись, блин, УС-ов всяких.... |
MrZloiавтор
|
|
Sly_F0X , и что? Где доказательства готовящегося захвата? Шла обычная торговля и экономика. Для тебя это будет новостью: но другие страны как-то не жаловали Союз и не желали сильно торговать. Это не говоря про интервенцию наших "друзей" в годы революции и гражданской войны. У СССР просто не было выбора. К твоему сведению, Германия тоже много чего дала Союзу. Станки, заводы, кадры, ресурсы.
И никому "блицкригов" мы не обеспечивали. Немцы побеждали потому, что были сильны, а не из-за нашей нефти. Кстати, почему-то ты забыл о пакте о ненападении. Нарушив его, СССР лишился бы как минимум одного союзника - США. А скорее всего, и Англии. Почему-то врага видели именно в нас, а не в Германии и тому есть куча подтверждений. Ну что, есть факты, что именно Сталин готовил агрессию, а? Только факты, пожалуйста. И не надо втирать про "автострадные" танки. Добавлено 04.07.2011 - 17:52: >З.Ы Сейчас есть столько вариантов нашей истории, что каждый может подобрать то, что ему ближе к душе Вариант один, все остальное - либеральное говно. |
MrZloiавтор
|
|
Не хочу. На сотый раз это уже реально задолбивает.
Если же ты хочешь - добро пожаловать на форум http://forumishka.net :) Там тебе обстоятельно, со всеми ссылками, и исключительно вежливо объяснят в чем ты не прав и как надо Родину любить :) Добавлено 04.07.2011 - 17:58: Или вотт: http://wiki.redrat.ru/миф:начало |
Ладно Ясно фанатик. Спорить не буду. Каждый во, что хочет, в то верит.
Вариант один, все остальное - либеральное говно. - И конечно этот вариант твой. Я удаляюсь, не вижу смысла спорить. |
Ну и наконец то вы закончите эти бессмысленные срачики не по теме!) Насчёт главы, очень порадовал отказ Тьмы от Стоуна, я так понимаю он адэпт Хаоса да?
|
MrZloiавтор
|
|
>он адэпт Хаоса да?
ЩИТО?! :) >Ладно Ясно фанатик. Не фанатик. Человек, который прочел уйму книг, в частности и по этой теме тоже. А ты сколько прочел? Или ты все это узнал из телевизора? И по поводу веры - это в церковь. |
не нужно быть фанатиком что-бы Любить свою Родину знать и(главное!) охранять собственую Историю (от всякого англо-американского говна)
|