2012. Сиракузы (гет)

В целом хорошая книга. Но уж больно запутанный сюжет.

Alexgorch
Спасибо. Насчёт сюжета - бывает))

вспомнила, что читала этот фф, еще на заре моего увлечения фандомом. тогда я не оставила комма, но теперь захотелось сказать: это самый мозголомный сюжетозавороченный экшн-фик.

Chaucer
Вы долго собирались))
То, что он мозголомный, - совершенно согласен. Хотя, когда его писал, думал, что наоборот - слишком предсказуемый.

Stroll, увы, зато никогда не поздно! Предсказуемый-непредсказуемый, но на момент прочтения для меня был довольно неожиданный таймтревелл, до сих пор помню ощущение по прочтению.

Chaucer
Да, мне тогда ещё намекнули, что надо было разбить фик на части. Я думал над этим, но решил оставить как есть. Герой же в итоге возвращается на исходную.

Stroll, признаться да, ощущение будто это не один фф, а несколько, но, думаю, если разбивать, то цельность всего путешествия Гарри потеряется. А так получается множественный цикл замкнулся на исходной.

Chaucer, я думаю, когда путешествия во времени и в параллельных реальностях, вплетённые в канву какой-нибудь драматической истории, станут обыденной вещью в литературе, этот фанфик не будет вызывать недоумения.

Наверное, дело не в том, что часто встречается в литературе, а в том, что нам сложно воспринимать такие путешествия, и дальше одного цикла путешествий, все сложнее и сложнее, плюс еще если акценты смещены не на сами параллельные реальности и таймтревеллы, а на нечто стоящее над всем этим. Путешествия во времени и параллельности используются чаще, чтобы изменить что-то что уже было, они работают с уже имеющимися данными. Но чем дальше, тем больше круги и тем значительнее изменения, поэтому фики со множественными путешествиями сложны из-за потери некой точки стабильности. И думаю, самое логичное завершение множественных путешествий со значительными изменениями - это откат назад на исходную.

Честно говоря, не заметил какой-то крутозакрученности да и мозголомности сюжета. Разве что в конце, когда на путешествие накладывается еще и обливиэйт, но это не закрученность, а путанность уже. Понятное дело, что в сравнении с подавляющем большинством произведений фандома действительно закручено. Повествование не идет по накатанным рельсам, нет популярных штампов. Немного неровное качество глав. Все-таки 2,5 года на написание это не мало. Некоторые главы существенно слабее других. В целом ритм, атмосфера, восприятие кардинально меняется к концу, как мне показалось.
В целом читается неплохо. Экшн более-менее не глупый. Персонажи не картонные. Гарри вообще почти канонный. Дурак-дураком. Драмы, как по мне, многовато все же. Последний виток путешествий (17 век), появление змееглазого и поведение Гермионы - довольно оригинально и удачно, самая пожалуй драматичная часть. Концовка, даже не знаю, последняя глава закрывает начальную сюжетную линию, о которой как бы позабыли в ходе повествования. Я не любитель печальных концовок, но здесь весь сюжет приводил только к зубодробительной драме. Увы, канонный Гарри-дурень. То, что вышло, может и можно с натяжкой назвать обоснованным, но, подозреваю, что это сделано только чтобы не вызвать шквал ненависти за сломанные жизни любимых героев.

Vlad4
Спасибо за такое интересное мнение и рекомендацию!
Я, честно говоря, фанфики почти не читаю, особенно макси, предпочитаю книги, поэтому со штампами знаком поверхностно, только по отзывам и обсуждениям. Главы, да, неровные, много раз хотел бросить всё к чёртовой матери, но дожал; несколько раз менял сюжет, потом долго отходил от всей этой истории, потому что она мне всю душу выела.
Ну, драма, она драма и есть, весёлой концовки не предполагалось, хэпиэнд никак не вырисовывался, как я ни пытался. Я как тот чеховский еврей, который какую бы мелодию не играл на своей скрипке, всё равно получается грустно.
Гарри - это Гарри, мне нравится этот персонаж именно своей импульсивностью, самоуверенностью и комплексом бога. Потому что я сам таким когда-то был, сейчас жизнь пообтесала, но идеализм до конца не вытравила;)

Буквально только что писал комментарий о том, что за это же, в числе прочего, его не люблю). Мне жаль Гермиону во всех вариантах пейринга. У Вас, фактически, Гермиона умерла. Персонаж введенный в конце никак не может быть Гермионой).

Чем-то неуловимо напомнило мне Барочный цикл Нила Стивенсона.

Vlad4
Гермионе с Гарри однозначно счастья не видать, поэтому она и выбрала Рона, который не лезет на рожон и ценит простые радости. Рацио победило)
Спасибо на наводку на книгу, поинтересуюсь.

Да, увы, в этом есть истина. Но счастье с Роном, тоже большой вопрос.
Не одна книга, большой цикл. Помимо этого еще у него есть Анафем и Криптономикон на том же уровне, очень занимательная интеллектуальная проза.

Как и Гарри с Гермионой.
Чем больше я читаю пайские фф, тем больше укрепляюсь в этом мнении.Вопрос в том, ЧТО понимать под счастьем.

старая перечница
Я как раз в этом фике обыграл мысль, что счастье у них возможно, только когда надо мир спасти. В остальное время - проблематично.

Вспомнил фразу, произнесённую устами Доктора Мартина из одноимённого сериала, когда его жена сказала, что они несчастны: "Да почему все непременно хотят быть счастливыми?!"

Сложно не согласиться. Гарри также создан Роулинг для счастья, как рыба для полета. Канонный Гарри не будет счастлив, и тот, кто рядом с ним не будет счастлив в той же мере. Но поэтому и есть фанфикшн. Канонный 18-летний персонаж, лишенный постоянного пресса может измениться, люди же меняются.

Почему-то вспомнилась фраза о том, что счастливы все одинаково, а вот несчастливы все по-разному. У каждого хватает и своего счастья и несчастий. Не думаю, что есть на свете много людей, которые могут сказать, что они сами понимают под счастьем своим и чужим.

Да и глупости это все. Подсунут мне качественный фанфик с Роном-протагонистом и я буду читать с надеждой на гудшип, просто не уверен, что такие фанфики есть. Дело не в счастье персонажей (да они же выдуманные), а в моем читательском счастье. Я счастлив когда протагонист (не отвратительный мне до зубовного скрежета) с Гермионой, вот и все. Думаю, что это довольно очевидно.

У мене есть целый один мини, о качестве судить не мне.

Не получилось. ))
Имхо, но ваш Гарри не любит Гермиону - он ей пользуется.)


Добавлено 05.01.2018 - 12:01:
А вот с этим согласна.Поэтому, если вам нравится ГГ - то и не желайте ХЭ в пае.

старая перечница
Здесь тип отношений, когда она любит, а он принимает любовь.
Потом что называется "прозревает", когда потерял.
Чувства Гермионы слишком самоотвержены, и Гарри решает держать её на расстоянии, но не получилось. Слабак:)

Да нет, почему же не желать. Это же фанфики. Мне кажется, что хэппи-энд в них вполне может быть и обоснован. При должном отхождении от или развитии канона.
Не думаю, что могу привести адекватный пример. По постхогу наверное фанфики Pinhead'a, правда хэппи-энды там весьма специфические). А по событиям канона мне показался относительно правдоподобным (не знаю, насколько я объективен) фанфик 1+1 https://fanfics.me/fic70016. Правда там только зачатки пая, и он заморожен)

... только вид в профиль.)


Добавлено 05.01.2018 - 12:30:
Говоря прямо, при должном ООС.)

Так говорите, будто это что-то плохое). ООС тридцатилетнего персонажа относительно 18-летнего вполне предсказуемо, жизнь такая штука, всех меняет.

Да, сложный запутанный сюжет, концовку еле догнал, но читать интересно.
Спасибо.
И пару опечаток:
Глава 1
к катастрофе, а сижу и перебираю идиотские бумажки!..» --- "а я сижу"
----
Глава 32
Какой прок в том, на свете существуют сотни малых племён, проповедующих разные культы? --- "прок в том что, на свете"?
---
Глава 33
Не забываете про тех, к кому вы когда-либо испытывали сильные чувства, и тех, благодаря кому вы совершили великие дела... --- "Не забывайте"?

Nikolai-Nik
Большое спасибо за ваше "читать интересно"! Это приятно. Отдельно благодарю за опечатки! Уже исправил.

Stroll
Ну раз раз вы в хорошем настроении, есть у меня пара вопросов и немного критики.
Например как он попал в свою версию реальности, я так понимаю новая версия, в которой не было ядерной войны, появилась когда Архимед отправил город на десять лет назад, значит ему, Гарри, нужно было вернуться в 202 год до нашей эры, до разделения реальности, но как двигаясь вперёд попасть в свою реальность?
И потом, ну отменил он апокалипсис, отправив агента заменить сенатора, но мы знаем (видели) нет войны - нет сироты Гарри, от осколка осколка не избавился, да и Гермиона не смогла бы помочь испытать нервное потрясение, как следствие произойдёт то что в другой реальности.
А концовка, я понял из его размышлений, не дать себе в детстве подружиться с Гермионой, тем самым обезопасив её. Но тогда, мы знаем из канона, Поттер не то что до победы, до битвы с Волди не дожил бы, ведь она была мозгом и здравым смыслом их компашки. И не будь всех их совместных приключений она не полюбила бы его, по крайней мере так сильно и отчаянно до самозабвения, это Джинни была озабоченна ещё с раннего детства, а Гермиона пришла к этому пройдя длинный путь плечом к плечу, а он даёт себе поблажку понимая, что в таком варианте она такая же как другие влюблённые в героя и своего кумира.
И отдельное спасибо за лирические отступления, ваша золушка это суровая реальность, да и остальные не менее реальны.

Nikolai-Nik
Хороший вопрос, в котором стоит разобраться. Мне нравится идея, что каждое путешествие во времени создаёт новую реальность, однако, если представить, что эти путешествия не просто возможны, а даже слегка распространены, то не жирно ли создавать каждый раз новую реальность? Эффект бабочки, имхо, слишком переоценен. Возможно, путешественник во времени и создает свое ответвление, но в итоге все возвращается в общий поток событий, ведь наша история - это результат взаимодействия очень и очень многих людей. Удельный вес этих взаимодействий гораздо больше, чем влияние одного индивидуума, хотя и вклад личности в ход истории подчас неоспорим.
В фанфике я писал, что реальности разветвляются, но не идут параллельно, а переплетаются друг с другом, создавая некий мультиверс. (Правда, про последнее получилось только намеками). СВП - это вроде входа в мультиверс. Когда Гарри внезапно понимает, что хоть в новой реальности никакой войны не было, в другой-то она все равно была; он решает изменить ход истории, направив псевдо-Вексберга в старую реальность. Каким конкретно образом именно в ту реальность - не спрашивайте, сам не знаю))
И теперь Гарри обладает самым потрясающим "оружием" в мире - способностью менять ход событий по меньшей мере в двух реальностях. Решить проблему с Волдемортом без участия Гермионы - не вопрос; я хотел об этом написать ещё тогда, но мне стало скучно, ибо не люблю переписываний канона. И вот мы имеем итог - Гарри во главе аврората, весь из себя молодец, Гермиона обитает параллельно, но... общий поток событий требует своего, этим двоим все равно придется быть бок о бок, спасая мир уже от других напастей. Но об этом я уже, наверное, не напишу.
Спасибо за ваш интерес и критику, это было интересно.

очень интригующе, прочла третью главу и пока все очень нравится

Добавлено 05.12.2018 - 23:46:
ничего себе дело то принимает охринительные такие обороты

Автор, ваш Том Реддл получился супер каноничным, змей искуситель. Такой козел!
Глава шикарна! С нетерпением читаю дальше

очень интересно!
но почему Гермиона абсолютно не думает и не скучает по детям? С Ронном понятно все, но неужели и деток своих она не любила?(((

Честно, у меня местами голова кругом пошла, взрыв мозга

А вот это немного обидно...
Ведь хотелось и дальше про эту парочку почитать...
Удачи...

Пару раз хотела бросить читать. Попахивало Марти Сью, но Вы так лихо закручивание сюжет, что мне было очень интересно чем же закончится сюжет. Только прочитав последние строчки, я поняла, что это очень похоже на фильм эффект бабочки)) Браво! Вы молодец и спасибо за интересную историю))
З.Ы. правда, я всё равно много где запуталась))

Гарри вообще ядерный идиот. Вместо того чтобы всё пресечь продолжает играться в любовь. Если нет сил расстаться с любимой и со своими детьми и друзьями надо было перейти на шведский вариант семьи. Найти пару Джинни найти вейлу рону и жить всем вместе в той же Австралии..

Что за детский лепет?!