Комментарии «Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления» (джен)

Евгений,
если Иисуса рассматривать в таком контексте - принес людям добро, учил, чтобы прощали и любили, исцелял больных, а его в благодарность сперва предали и убили (все стрелки на Иуде, но разбежавшиеся отрекающиеся ученики и жаждущая крови толпа тех самых "спасаемых" ничуть не меньшие предатели, если задуматься), потом объявили Богом и символически съедают на причащении (из пещерных традиций убивать и съедать зверя "божественного покровителя", чтобы приобщиться к благодати), а его именем теперь прикрываются и машут "оскорбленные верующие" - те самые фарисеи, которых он критиковал в нагорной проповеди как пример лицемерия. Герой, да. Но помнят все халявную раздачу рыбы и булочек, да мученическую смерть. И в мире по-прежнему царствует система "покусились на Стабильность - ату их, ату!", жертвой которой стал сам Иисус - да, один из аппаратов этой системы поклоняется имени и жертве, но оставаясь аппаратом убившей системы". Плюс мессия как живой Герой неудобен ЛЮБОЙ системе - ей удобны задушенные позолотой символы-кресты.

На всякий случай повторяю - если рассматривать в таком контексте (не клирикохоливара ради!). В религиозном библейском миссия Спасителя была в том, что людям открылся Рай - и Он изначально обречен был быть преданным и страшно убитым, это добровольная жертва во искупление изначального греха, который до Иисуса был даже на праведниках. Этим люди получили свободу и возможность спасения своими моральными силами. Вот только это к контексту героизма уже не относится - и там все оттого не менее печально.

Alaric,
может быть, поэтому всех обвивало паутиной, лишь потом превращенной в нанотрубки, а на Волана наползало уже готовыми трубками, которые более обтекаемы для воздуха, чем паутинка?

Магический резонанс Волан не чувствовал, пока нить его не коснулась, а "предчувствие угрозы" мог списать на заявление Гарика, что можно антиматерией все вокруг расфигачить.

Трансфигурировать в младенчика (один ж фиг воспоминаний нет) и подсунуть родителям. К счастью, Гари пока еще года два-три до того возраста, когда его бы неправильно поняли)))

Значит, применение магической технологии, которую герой на протяжении ВСЕГО СЮЖЕТА красной нитью разрабатывал - это теперь "иррациональный" и, главное, "внезапный" рояль - при том, что логически собирается из всех предпосылок.
А Волди да, подскользнулся на тщательно расстилаемой в несколько слоев соломке, но про пророчество нам тоже достаточно рассказали, чтобы он мог всеми этими мерами пренебречь - именно в силу рациональности.

Сначала палочку оставили, чтобы Гарика спровоцировать напасть первым (без чего не давала трогать "защита от дяди Волана", им же и созданная), потом - чтобы заставить принести клятву... а вот в третий раз - не знаю.

Добавлено 13.08.2015 - 17:34:

А вот это было бы действительно круто. Хотя, по-моему, тут Квирелломорт скорее Даркусика предпочел, перед пожирателями свалив его гибель на фениксовцев - все же лучше стать наследником влиятельной семейки совпадающего пола и гендера, чем застрять в роли маглорожденной Супер-герми-сьюхи. По близости к Гари Гермиона только немного опередила Драко, а для поддержания этой приближенности лорду пришлось бы оставаться не просто девочкой-подростком, но еще и с видами на перринг.

Дык он и считает - себя прошлого. Прямым текстом говорил, что каждый раз, как его начинала бесить "глупость" Гарика - всегда напоминал себе, что сам в детско-подростковом возрасте был еще хуже.

nadeys,
то есть "поубивать всех нахрен, а из освободившихся трупов сделать свои слепки так же, как дядя Волдя сделал его самого".

В каждой вселенной должны быть свои Шнобби Ноббс и сержант Колон)))

Контрольный гвоздь в любителей "дамбигада" - Нарциссу тож никто не трогал)

Да ладно! "Научной фантастикой" в результате скользящего перевода стало "сайнс фикшн" ("придуманная наука"), по такой логике вообще любое художественное произведение будет "фантастикой", а научность относится именно к "науке".

Вы что, поттерианский фандом не знаете? Тенденция "как отслэшили Бабу Ягу" в подробностях и нюансах (особенно тех, что никому не хотелось бы знать))) еще даже не самое страшное, чем могут разродиться! :D

Ну, хафлпаффское привидение же монах, значит, священнослужители в Хог попадали. Где-нить уточнялось, из какой он эпохи?

Ученик,
даже с учетом полученного "слепка личности" мальчика Томми, в героя, который в таком возрасте был бы _настолько_ отморозком, чтобы реагировать как-то иначе, ни один читатель бы не поверил и история схлопнулась бы, не успев начаться.

Николай,
это могло быть применимо к классическому Гарику тети Роулинг, у которого из-за сиротства все детство было одиноким. А рядом с этим Гарри РОДИТЕЛИ всегда были и про биологических он узнал далеко не с тем эмоциональным накалом.

А в тепличных условиях как раз вырастают чаще те самые дутые циники, которым даже маггловским хулиганам никогда не приходилось давать отпор, но которые заранее уверены, будто нормальный человек психологически способен прикончить - пусть даже маньяка, пусть даже из самозащиты - не получив при этом эмоциональной травмы. Гарик, кстати, в какой-то из глав про дутый цинизм все исчерпывающе высказал - реальность не станет подстраиваться просто подо чье-то пренебрежительное отношение.
Суть, в общем-то, высказанных претензий - Гари посмел остаться человеком и все еще *как минимум, на данный момент* успешно сдерживает заложенную мутацию в Воландеморта.01, вместо того, чтобы тотально оманьячиться. Советский мульт такой был о том, что мало убить действующего Дракона, надо еще самому при этом не стать драконом - иначе для мира ничего и не изменится.

На самом-то деле _сносного_ читательского кругозора вполне достаточно, научная составляющая достаточно популяризирована, чтобы даже "гуманитарнэ лососю" вроде меня было интересно ее читать, а отличный юмор автора делает произведение увлекательным и для тех, кто вообще не ищет второго дна. Так что в целом произведение отличное для вполне широкой аудитории (хотя соглашаться с автором в некоторых общечеловеческих вопросах вовсе не обязательно - хуже это книгу не делает).

У меня в ходе прочтения было две-три претензии, одна - насчет Беллы Блек - снялась в момент разоблачения Квиррела, но вот обоснуй насчет Петунии все еще кажется слабоватым. Эпилог заставил заподозрить, что фишка не в том, что ее магическое охорашивание чем-то добрее сделало, а в том, что побочный эффект превращения лишил возможности иметь своих детей (среди ведьмочек полно недовольных своей внешностью подростков, однако подобные мутации совсем не в ходу - возможно, Лили просто не знала, ПОЧЕМУ) - но это не более чем домысел. Да и в любом случае, пара субъективных минусов испортить впечатление в целом не могли.

Возможно, феномен башни завязан на тот же аспект, что у тети Ро завязан феномен выручай-комнаты (хотя оговорено, что магия не может создавать чего-то совсем из ничего, значит, наличие в комнате именно того, что в данный момент НУЖНО - либо бесформульное перемещение предметов откуда-нибудь еще, либо искажение воспринимаемой реальности - на человеческое восприятие воздействовать все же проще, чем на непосредственную реальность). Думаю, это не какая-то комната такая особенная, а некое свойство Хогвартса в целом, выражающееся в этой комнате.
Вполне возможно, что башню "нельзя увидеть снаружи" по тому же принципу, что комнату не могли найти амбриджские пионеры.
Правда, там, где тетя Ро вполне может просто сообщить "а вот так ЕСТЬ и этого достаточно", Юдковский-то какой-то скрытый обоснуй, скорее всего, подразумевает. Возможно, еще одна намеренная игра с теориями в англоязычном фэндоме.

Jack Dilindjer ,
а во сколько денег - хотя бы ориентировочно - оно обойдется?

Нехорошо было бы подписаться, а потом осознать, что цену не потянешь :(

Teil-sDan,
и как жеж мы раньше жили-то без бесценного мнения, подкрепленного столь вдумчивым и глубоким анализом произведения! Страшно подумать, адекватно судили по самостоятельно прочитанному и даже не дожидались истины от специально зарегистрировавшего для столь серьезного дела Вестника! :)

Константин Токмаков,
согласно сетевому этикету, переходить на личности в обсуждении произведения - некультурно.