Комментарии «Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления» (джен)

Откуда вы знаете, а может они просто хорошо спрятались, так что разве что случайно наткнёшься?
Ты суслика видишь? А он есть (с)
И мы про реальную вселенную говорим или про гипотетическую, где человечество продвинулось хотя бы во второй тип по вышеупомянутой шкале?

...А можно вспомнить богов из древних мифов, которые снисходили на землю, приняв облик смертных.

А с чего вы взяли, что она у них по свойствам обязательно аналогична человеческой?

Ибо в большинстве религий было скорее наоборот - это боги воображались подобными людям (звероголовость и многорукость не в счёт). А лично я одобряю трансцендентность, которая увы была осознана много позже (см. Лавкрафт).

А почему бы, собственно, и нет?)) Если есть желание подискутировать... Тем более, что сам фик нынче почему-то забросили обсуждать, как ни странно...

Я, в общем-то, этого и не имел в виду. Но он, пусть и теоретически, отлично развил тему.

Дон Хуан из книг Кастанеды тоже мог забить на все эмоции (или что-то вроде того), но как он сам сказал, ему нравилось смеяться.

1. А так не хо-хо:
http://www.ozon.ru/context/detail/id/6273216/
Хотя тут нафиг были изменены имена и названия оригинала, дабы никто не прикопался, но только для печатного издания.
2. Так это наверное ограниченный тираж, для своих.

Воот, хоть один адекватный ответ среди славословных излияний, типа тынеилитатебенепонять.

Ну и, блин, обидно человеку: такой размер, и всего один курс... Так растектись мыслью по древу - уметь же надо. Псевдофилософы одобряют. Вобщем, пойду лучше фанфики по NGE почитаю...

Просто кактусы оказались не мескалиновые, как все надеялись ))

ИМХО, в принципе, это может выглядеть как пресловутая попытка натянуть сову на глобус. Ибо хотя да, во многом маги явно нерациональны, но в чужой монастырь со своим уставом не ходют.

Ну или наоборот, вырос - разонравилось.

+много-много
Вообще, мне самому вначале фанфик пошел хорошо, но вот с какого-то момента, где-то после смерти гермионы, он ИМХО забрел в какие-то дебри: линия Мерлина эта, фраза "Обещай, что ты не попытаешься уничтожить мир!" (как будто это что-то плохое), само воскрешение Гермионы в виде супер-пупер + становление её вместе с Поттером-Эвансом-Веренсом (три раза ха) типа хранителями магмира, с награждением Гермионы титулом... Блин, всё это в куче меня убило. Вот в уже упомянутом мною "Отраженном блеске" Поттер был вполне канонный (тоесть, скорее приключенец, чем умник), только прокачанный, и в конце он там получил вполне реальную божественную силу, в обмен на некие обязанности, по отношению к миру, в котором стал расти магический фон, он там собрал себе свою старую команду, раскидал обязанности и всё пучком.
П.С. Да, я наверняка сравниваю тёплое с мягким, и хлещу субъективизмом, но на том и стоим!

Lawful Good? Грёбанные полудины!

Только в сказках же! А они по определению не должны быть образцами рациональности... *ехидно улыбается*
И вообще, как будто быть рациональным это что-то хорошее *Дэдпул пьёт чай с Шеогоратом.жпг*

А вообще, предлагаю идею антифика "Гарри Поттер и методы иррационального мышления". Типа: подобный сабжевому (только с рожей попроще) рациональный Поттер вынужденно попадает в магмир, где неиллюзорно фалломорфирует на каждом шагу, обнаружив что в большинстве случаев обычная магловская логика и прочие МРМ попросту не применимы к волшебникам. Страдая от тяжелого разрыва шаблона, ему приходится приспосабливаться к этому бедламу, как в притче "также хлебнув из зараженного источника" (ЕВПОЧЯ). Постепенно до него доходит, что кот из Алисы был прав, заявив ей, что она тоже сумасшедшая, иначе она бы сюда не попала. Всё остальное на усмотрение автора *Бредогенератор модэ офф*
Ну, как вам задумка?

А я, по большей части фики только на ГП и Евангелион читаю.
В Годвилль я играл, но мне быстро надоело.
А вот не надо мне сочувствовать, когда мне просто побредогонить хочется.
Почему-то мне сразу ТПРУНЯ вспоминается - Тройка по рационализиции и утилизации необьяснимых явлений Стругацких))
Но может быть и видимость бедлама, сквозь которую нужно ещё ухитриться заглянуть)))

...Вот Ложную слепоту я намедни кое-как прочитал, эту пожалуй тоже попробую, когда руки дойдут. Хотя, отталкиваясь от Слепоты, сомневаюсь что она заставит меня писать кипятком от восторга. Тот же Лем всё-таки полегче для восприятия был.

После долгих обдумываний (слоупок-стайл):

1. Так и знал, что надо было сформулировать наоборот: вы так говорите, будто быть иррациональным это что-то плохое. Хотите сыру? *с помощью Ваббаджека пытается превратить случайного прохожего в сыр* Гм... Тогда как насчёт сладкого рулета?
2. Ээ, мне показалось, или это и в самом деле что-то в духе Пелевина (ну или наоборот)? Если да, то это уже превращается в упоротую наркоманию, с кактусом, который плакал, давился, но всё равно продолжал жрать [поллитровую] мышь, а нам такого не надо.

Гм, интересно, а если бы пресловутый Питер Уоттс запилил бы ГП-фик в своей манере, его так же превозносили бы?

Ну, как минимум более читабельную.

1. "— Что есть Рационализация?

— Рационализация, — мрачно ответствовал Витька, — это такая поганая дрянь, когда необъясненное возвышается или низводится авторитетными болванами до уровня повседневщины.

— Однако позвольте… — сказал смущенный Эдик.

— А что есть Утилизация? — вопросил Роман.

— Утилизация, — сказал я Эдику, — есть признание или же категорическое непризнание за рационализированным явлением права на существование в нашем бренном реальном мире."
(с) А. и Б. Стругацкие "Сказка о Тройке"

2. На самом деле я суть хаос и изменчивость, поэтому твёрдо ответить на данный вопрос не могу)) Что я люблю? Плоский Мир, Янтарные Хроники, Миры Муркока, Мифы Ктулху, серию Автостопом по галактике, книги Саймака, Шекли, Пола Ди Филиппо и Вернора Винджа, и внезапно даже некто Рэнкин Роберт покатил... Хватит?))
И нет, не до конца: сначала я прочитал сколько было, а потом я читал с перерывами. И одновременно читал кучу другого. Да и МРМ я воспринимал как очередной фанфик, что всё-таки было не совсем корректно (и тут мне вспоминается альтернативная озвучка фильмов о ГП от саентологов... нет, не смотрел, но сам факт!)
Про превознесение других - ну, бывает же что людям внезапно кажется, что нечто обнаруженное ими прекрасно и гениально, и хочется донести это до других?)) Но да, с этим тоже пожалуй норму выполнил.
А насчёт гхм, "поливания грязью" - так я с этим вроде уже закончил, и больше в сабжевых темах постараюсь не писать - дождусь лучше четвёртого Ребилда Евы, посмотрю всё залпом и присоединюсь к холивору на стороне хейтеров - из принципа)))

Давайте лучше дружно сделаем вид, что я просто попытался толсто троллить, но никто не повелся?


*подозрительно* Вы за мной следите? Вот вам ещё цитата:
"— Почему это ты записал номер? — сказал Корнеев, прищуриваясь на Романа. — Это у тебя привычка? Ты все номера записываешь? Может быть, у тебя и номер твоих часиков записан?
— Блестяще! — сказал Почкин. — Витька, ты молодец. Ты попал в самую точку. Роман, какой позор! Зачем ты отравил попугая? Как жестоко!
— Идиоты! — сказал Роман. — Что я вам — Выбегалло?"

...А возможно, я просто немного обиделся когда автор искусив нас в начале (устами Волан-де-Квиррела) мечтой о звёздах, оказавшейся лишь ярким фантиком, закончил всю историю... тем, чем закончил. Как-то такЪ.

П.С. Кстати, а Following the Phoenix (что был мне порекомендован как "неплохая альтернативная концовка от 81 главы" (с)) - никто переводить не собирается?

У Кукулькан вот его тоже сходу угробили, и ничего.
А вот это я поддерживаю.

Вы так говорите, как будто это неправда ))
И почему мне вдруг вспомнилась наличествующая на рутрекере озвучка кинофраншизы от каких-то упоротых типа саентологов (ессно, я её не смотрел, ибо нафиг надо)??))) *ВБРОС!ВБРОС!*