Комментарии «Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления» (джен)

Комбинация букв "д о м" пропадает, очевидно, при загрузке текста главы.

«Те, кто не боятся тьмы, будут ею поглощены» - нарушается слог. Последнее слово должно быть трёхсложным, а не 4-ёх. Например, «будут ею сожжены».

Думаю, на этот раз Гарри воспользуется канонным сириусовым методом побега. Спустится вниз, проберётся через яму дементоров, каким-нибудь невообразимым образом доплывёт до границы щитов Азкабана и активирует портключ.

Гиде? Гиде же проооодаааа? Ну когда же?!!

Спойлер - это как медикамент. В малых дозах - лекарство для поддержания тонуса ожидающих проду. В больших - увы, яд, убивающий интригу.

Кстати, насчёт демократии. Представляю, какое бурление г..вн вызвала эта глава на различных зарубежных ресурсах, в странах, превозносящих демократический строй единственно достойным существования. И это, пожалуй, единственное, что стоит сделать – поржать над «ними всеми». Но не поддаваться на авторский троллинг)

Кстати, когда Квиррел спросил: « А почему они не должны так поступать?», у меня в голове произошла автозамена: «Ты так говоришь, как будто в этом есть что-то плохое»
)))

P.S. Надеюсь, это был единственный раз, когда Поттер поддался этой рефлексии с патетичным заламыванием рук: «ну почему я не такой, как все». Не хватало ещё, чтобы крутой рациональный чувак превратился в нытика наподобие Снейпа (и нет, это не провокация для снейпоманов, это просто субъективное мнение).

Alaric,
значит, я стал жертвой собственных иллюзий ((( горе мне!

Просто, насколько я помню, фик заявлялся автором как способ донести свои идеи до широкой и далёкой от академизма публике. И тут прямым текстом идёт: демократия - зло. Вот я и подумал, что должно найтись немало людей, искренне возмущённых таки постулатом.

"Более того, там, по-моему, гораздо лучше чем в среднем в России понимают, что точка зрения персонажа может не совпадать с точкой зрения автора :) "

А это и не важно. Слова написаны и прочитаны. Идеи распространены.

По ссылке не ходил. Даже если там всё цивильно, fanfiction.net, насколько я знаю – общая куча, где тусуются люди со всего света. А я говорил именно про ресурсы «в странах, превозносящих демократический строй единственно достойным существования».

Впрочем, это лишь предположение.


Valexey,

Сорри, что влезаю, но: «А что такое ИИ и зачем оно нужно? :-)» - это прикол? Или серьёзно? Если второе, то вопрос просто не мог найти лучшего применения, чем появиться в комментариях к фику Юдковски )))

«В каком месте он так заявлялся?»

Каюсь, говорил это с чужих слов. Прочитал где-то в комментариях что-то похожее по смыслу; плюс после шапочного ознакомления с трудами и интересами автора, у меня возникло чёткое ощущение, что он представляет собой не классический вариант кабинетного учёного. Напротив, для него важно распространить свои мысли на как можно более широкую публику, в первую очередь не из бахвальства, а просвещения для. Как-то так. Может, я ошибаюсь.

«Вообще-то их произносит довольно неоднозначный персонаж :) А если бы их произносил Люциус или вообще Амбридж, вы бы тоже считали, что это распространение идей? :)»

Но Квиррел вышел весьма… интересным персонажем. Даже если в конце окажется, что он «злодей», думаю, многим и многим он продолжит импонировать. Поскольку такое заявление сделал умный, решительный, дальновидный и в чём-то по-настоящему великий маг – оно имеет нехилый такой статус. Заявление той же Амбридж рядом с таким и рядом не валялось.

Нет, Волдеморт - Засланец Загнивающего Запада, разрушивший великий строй великой республики Албании - однозначно более интересная тема для обсуждения, чем феномен молодости лысеющего 40-летнего зомби. Давайте вернёмся к ней )))

"чтобы пройти проверку, которую невозможно обхитрить ни одним мыслимым заклинанием, если, конечно, не существует заклинания, способного обойти законы самого Времени"

Слишком высокомерно. Элементарный конфундус, и Флитвик подтвердит что угодно. Гарри останется только найти волшебника, достаточно искуссного, чтобы воздействовать на профессора Чар этим заклинанием - и убедить его помочь.

Кстати, то, что никто не предположил, что зелье оставили в камере специально, чтобы пустить расследование по ложному следу, весьма неправдоподобно. Альбус с Северусом обсуждали такие хитровыдолбанные теории, а элементарного не заподозрили...

vegetate

"Они _очень_ хотели найти свидетельство того, что побег ББ обошелся без Гарри"
Да ну! Не сказать, чтобы все предыдущие умозаключения Дамблдора основывались на однозначных фактах. Наоборот, он из достаточно смутных свидетельств, которые можно трактовать дюжиной разных способов, выбирал вариант, где виновник - Гарри. И на этом фоне мне и показалось таким притянутым за уши, что никто не подумал о ложной улике.

Alaric

"И протащить его в Хогвартс, причём это всё нужно проделать практически мгновенно"
Не обязательно. Среди старшекурсников наверняка найдётся такой волшебник. Вот убедить его - это действительно проблема. С другой стороны, многие слизеринцы захотят такой компрамат на МКВ + за ним будет должок = профит ))
Как вариант.

nadine

Ну и какие выводы они сделали из этих мыслей? Ровным счётом никаких: проигнорировали и не стали как-либо разрабатывать версию. Лично у меня сложилось впечатление, что Снейп имел в виду: "неизветсный хотел запутать Дамблдора, оставив ИСТИННУЮ улику", а не "неизветсный хотел запутать Дамблдора, подбросив ложную улику". Иначе неясно, почему они откинули такой вариант.

valexey

И они так себя и повели. Увидели улику, решили, что только Волдеморт мог замутить такую пьянку, и отдали предпочтение ложной версии. А если бы они знали, что улика ненастоящая, подброшенная - они бы задумались, зачем это кому-то надо. И, скорее всего, уже бы не сбросили со счетов Гарри&Квиррела.

Это ж сколько всего слов будет в 86 главе?

Фред Уизли, хорошие стихи, особенно это:
Смейся рожденный первым,
Сердце твое крылато.
Когти, клыки и перья -
Жалкий удел вторых.

Только не для этого фанфика. Подошли бы для "Базы" ментол_блонд, читали? Классика (хоть и слэш).

Надеюсь, эта "самоактулизация" скоро закончится, потому что события зловеще и неминуемо скатываются в УГ.

пацталом

siyzza, можно, переделывайте.

Веталь44

Просто пропустите эту главу. Возможно, дальше вам понравится, и вы вернётесь к ней. Возможно, нет - но фик стоит того, чтобы попытаться ещё раз. Говорю с точки зрения человека, не разделяющего отношение этого Поттера к жизни на 80%.

Лично у меня другая причина для сомнений. А сможет ли нить толщиной в одну молекулу нанести такие повреждения, которые не затянулись бы мгновенно? Рана шириной в молекулу... Это действительно смертельно? Нет, точнее так: это действительно хоть сколько-нибудь заметно для организма?

А, ясно. Тут уже все может быть.