| Название: | Harry Potter and the Methods of Rationality |
| Автор: | Элиезер Юдковский |
| Ссылка: | http://www.fanfiction.net/s/5782108/1/Harry_Potter_and_the_Methods_of_Rationality |
| Язык: | Английский |
| Наличие разрешения: | Разрешение получено |
Проверено на грамотность 
СЛУШАТЬ
| Мыслит, значит существует (гет) | 216 голосов |
| Червь (джен) | 189 голосов |
| Luminosity - Сияние разума (гет) | 127 голосов |
| Мать Ученья (джен) | 94 голоса |
| Что-то придется менять (джен) | 79 голосов |
|
Dutani рекомендует!
|
|
ВолчьяКошка рекомендует!
|
|
Одно из лучших произведений! И безумно рада, что его напечатали. Теперь мечтаю как-нибудь купить в печатной версии не смотря на то, что читала раз двадцать (и с сайта, и с электронки, и слушала аудиоверсию).
Логика, прекрасная, шикарная логика цепляет с первой главы и вызывает иногда взрыв мозга, так как начинает казаться дико нелогичными многие вещи в каноне. Фантазия у автора не знает границ - и это сочетание с юмором (разговоры со шляпой, банки Прыского чая и пр.). Расчеты (например, как автор заморочился и рассчитал все с валютой в главе с Гринготтсом) вызывает лютое уважение. |
|
|
Alex Chapa рекомендует!
|
|
Книга, которую я мгновенно рекомендовал к прочтению всем друзьям.
|
|
 |
|
|
Птичка, GertsogLK, не выйграша в споре, а отстаиванни своих идеалов, которые в его системе ценностей являются базовыми. Он всё же не робот и свои представления о том, что правильно у него есть. И очень сложно проверять все возможные варианты, темболие противоречащие твоим представлениям о том что такое правильно. Через пять минут после истерики(не так часто он вытерает слёзы со своих щек).
Конечно, нарушает. Все это делаю так или иначе. Чиловек субьективен. |
|
 |
|
|
Птичка, GertsogLK
Гарри не только ученный, но еще маленький интриган. А интриги это обладать не требующая следованием научных знаний. С Драко цель - найти новое знание, значит следование логике и науке С Дамболдором - изменить его взгляды, значит методы тут уже другие. |
|
|
|
|
И приисходит это не намеренно и не из незнаний логики, а из-за плохого понимания сути предмета разговора. И точнх значений тех понятий, о которых ведётся диалог.
|
|
 |
|
|
А, поняла. Интересно, когда Гарри потом обдумывал этот разговор, заметил ил он, что погрешил своим принципам?
|
|
|
|
|
Птичка, это был всего лишь пример)
|
|
|
|
|
ТёмныйСвет, я уже отредактировала сообщение)
|
|
|
|
|
ТёмныйСвет, мне кажется тут в танце вёл Дамблдор. А Гарри чесно отстаивал свою точку зрения. Всё-таки не зря Квиррел воспринимает директора, как соперника.
В результати, Дамблдор: 1) прощупал взгляды Гарри 2) подкинул мысоль о том, что люди могут умирать и не надо смотреть на это, как на конец света( всё же магический мир куда ближе к войне, чем магловская Британия. следовотельно моральные взгляды Гарри нужно немного подкорректировать, иначе война может сломать мальчика) А ещё несколькими минутами раньше директор ввёл Гарри в Большую Игру в ранге игрока. Причём подвёл его со своей стороны доски. |
|
|
|
|
sta, вероятно, так и есть) Что ж, я с вами согласна)
|
|
|
|
|
sta, это понятно, что доминирует Дамболдор... уж больно не разные "весовые" категории...
Но вот доверие Гарри к Дамболдору, как мне кажется, не увеличилось. |
|
|
|
|
ТемныйСвет, если б Дамболдор хотел бы добиться доверия Гарри, он не стал бы сжигать курицу
|
|
|
|
|
nadine, :)))))
Но чего он хочет тогда добиться? |
|
|
|
|
nadine, а где он сжигал курицу?
|
|
|
|
|
ТёмныйСвет, в 17 главе, ближе к концу
|
|
|
|
|
ТемныйСвет, Дамблдор не сжигал курицу, конечно, а сделал вид для Гарри, что сжигает, но сам Гарри (в 17й главе) уверен, что директор сжег курицу
|
|
|
|
|
Если не сжигал, то что же он сделал?
|
|
|
Alaricпереводчик
|
|
ТемныйСвет:
Как где? В 17-й главе :) GertsogLK На самом деле, между мнением Гарри, как следует себя вести, и между тем, как он реально себя ведет, есть очень существенная разница :) Просто в силу возраста. Кстати, я бы не стал говорить, что Гарри "щелкает физику и когнитивистику как оксфордский профессор". У Гарри очень большие энциклопедические знания. Но вот умение их применять и понимание, когда их следует применять, несколько хромает. Потому что это приходит исключительно с опытом, а опыта у него нет. |
|
|
|
|
Птичка, я не знаю, но запаха гари от курицы не было. Или Дамблдор магически убрал запах горелого, но что-то не верится
|
|
|
|
|
nadine, а может, это какой-то магический огонь? Который действует, но не имеет запаха гари?
|
|
|
|
|
Птичка, я не верю, что он действительно сжег курицу
|
|
|
|
|
Но если он создал только видение огня, то куда делась курица?
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Если вы еще не читали- я вам завидую!!!!
( и сочувствую- для мира вы потеряны😅😅😅)
Рекомендую!