| Название: | Harry Potter and the Methods of Rationality |
| Автор: | Элиезер Юдковский |
| Ссылка: | http://www.fanfiction.net/s/5782108/1/Harry_Potter_and_the_Methods_of_Rationality |
| Язык: | Английский |
| Наличие разрешения: | Разрешение получено |
Проверено на грамотность 
СЛУШАТЬ
| Мыслит, значит существует (гет) | 216 голосов |
| Червь (джен) | 189 голосов |
| Luminosity - Сияние разума (гет) | 127 голосов |
| Мать Ученья (джен) | 92 голоса |
| Что-то придется менять (джен) | 79 голосов |
|
Dutani рекомендует!
|
|
ВолчьяКошка рекомендует!
|
|
Одно из лучших произведений! И безумно рада, что его напечатали. Теперь мечтаю как-нибудь купить в печатной версии не смотря на то, что читала раз двадцать (и с сайта, и с электронки, и слушала аудиоверсию).
Логика, прекрасная, шикарная логика цепляет с первой главы и вызывает иногда взрыв мозга, так как начинает казаться дико нелогичными многие вещи в каноне. Фантазия у автора не знает границ - и это сочетание с юмором (разговоры со шляпой, банки Прыского чая и пр.). Расчеты (например, как автор заморочился и рассчитал все с валютой в главе с Гринготтсом) вызывает лютое уважение. |
|
|
Alex Chapa рекомендует!
|
|
Книга, которую я мгновенно рекомендовал к прочтению всем друзьям.
|
|
 |
|
|
"Среди европейской элиты, отношение к гомосятине всегда было толерантным (Скажем шире, элита всегда наиболее падка на предмет официальных запретов). Очевидно, что магическое общество сверхэлитарно со всеми вытекающими. "
Кхм... у элиты многие запреты были вполне в норме. А в Греции и Древнем Риме так вообще гомосексуальность была обыденным явлением. |
|
 |
|
|
>ТемныйСвет<
Элита падка на запреты, запреты в каждом этносе, в каждый период времени -- свои. Если во времена др.греков считалась табу не гомосятина, а, ну, скажем, мочиться на статуи зевса, то среди элиты это должно было быть верхом шика. В нашем обществе запреты падают одни за другим. Есть мнение, что мировая борьба с педофилами ведётся только ради того, чтобы у элиты оставалось НУ ХОТЬ ЧТО-ТО. :)) Так что целуйте мальчиков в живот с большой осторожностью! |
|
|
|
|
ПЕРЕВОДЧИКИ, спасайте ситуацию, скорее переводите замечательный цикл про дементора из следующих 4 глав.
|
|
|
|
|
Bad
Расслабься, пролетарий. Когда настанет наше время, вас никто не обидит. Сами вымрете, тихонько и незаметно. |
|
 |
madness Онлайн
|
|
А мне так кажется, что задевает не сам факт гомосвязи (ну, мало ли кто и как экспериментировал по молодости), а реакция Гарри. Люпин хотя бы смутился, а Гарри просто робот. Никакая толерантность и рационализм не отменяет кдивления или другой простой человеческой реакции на информацию. Каким бы толерантным не был автор, герои должны реагировать определенно,отношение-то к событиям все равно есть. Причем если герой рассуждает о терпимости, то это совсем не означает его абсолютное безразличие. в разговоре на крыше слово идиоты" сильно задевает, получается, что если у меня негативная эмоциональная окраска к явлению, то я идиот, а если положительная, то я гений что ли? имхо, товарищи, но окраска всегда есть, а идиоты те, кто некорректно ее выставляет на показ)) Но подумать-то Гарри мог? А если бы любовники были противоположного пола, он бы тоже так спокойно среагировал? Хоть бы какая-то мысль проскочила.
Но тут хочу сказать в защиту автора. Нет идеальных текстов и один фейл можно автору простить.))) |
|
|
|
|
madness, вы не поверите, но есть люди которым это действительно пофиг) Таких меньшинство.
А здешний Гарри и так сплошное исключение. |
|
|
madness Онлайн
|
|
ТемныйСвет, верю и знаю таких людей. Например,моей соседке бабушке Любе пофиг, лишь бы не шумели. А идиоты у нее все, кто шумит.)))
|
|
 |
|
|
Не понятно, отчего некоторые читатели решили, что "Автор однозначно и недвусмысленно выразил свое одобрение гомосексуальным связям"
Мне кажется, что гомосятину в данном фике одобряют молодые девицы-волшебницы, а сам автор ни одобрения, ни порицания не выказывает. А уж где там пропаганду сексуальных извращений усмотрели вообще не ясно. |
|
 |
|
|
madness у нас позавчера верующие избили гомиков.
|
|
|
|
|
порадовали сообщения некоторых, по поводу вычёркивания фика из избранного из-за одного предложения.
посмеялся, спасибо. так-то ждём продолжения. П.С. хотя не думаю, что автор просто так провернул всё таким образом. должна быть причина. |
|
|
|
|
Я как-то ожидал от Гарри (да и от Автора), более эмм... необычной точки зрения на пидерастию.
Во всяком случае, отличную от широко распространенных. |
|
|
madness Онлайн
|
|
Георгий Месхи, не знаю, что сказать. А где у вас?
По поводу реакции девочек тоже хочу заметить.Их реакция не имеет ничего общего с тем, что происходило бы на самом деле. Не надо путать восторженность при виртуальном восприятии явления и того же в реале. Получился гротеск, как и толерантность Гарри. Может, так задумано и автор хотел этим что-то сказать))) |
|
|
|
|
Георгий Месхи
новость датируется 6 сен 2011 неужели опять немцы и опять избили? |
|
 |
|
|
arantis, так ведь автор вроде и не высказывает никаких особо необычных точек зрения. Наоборот, пытается лишний раз напомнить о простых истинах, насколько я понимаю. Таких, какими он их себе представляет. Рациональность же вполне естественна, а вот как раз все надуманное - иррационально.
|
|
|
|
|
Георгий Месхи, не вполне ясно, что Вы вообще хотели этим сказать. Это делает гомиков хорошими, что-ли?
madness, ППКС. |
|
|
|
|
GertsogLK если у уголовников есть права, почему у гомиков их не должно быть?
|
|
|
|
|
Гм,
1) я и не говорил. что у гомиков не должно их быть. 2) То, что они есть у уголовников, тоже не есть правильно. Непорядок-с! |
|
|
|
|
Сенектутем
Я не вполне верно высказался: Я имел ввиду, что автор займется всяким разным обоснуем. Потому как "простые истины" может и просты, но относительны и существуют только в головах, не имея никакого "рационального" обоснования. |
|
 |
|
|
У педиков такие же права как и у зеков, есть возражения? Приведите доказательства дискриминации. Снотворное и слабительное всем педикам, что бы знали зачем жопа нужна.
|
|
|
|
|
Dirolc,
зеки всё же совершили какое-то преступление, они решили, что их свобода превыше прав других людей, а гомосексуалисты ничьих прав не нарушали, это тоже самое, что и например игрушки, секс втроём - кому-то неприятно, но в общем-то личное дело каждого. А к анальному сексу с девушкой вы тоже относитесь отрицательно? |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Если вы еще не читали- я вам завидую!!!!
( и сочувствую- для мира вы потеряны😅😅😅)
Рекомендую!