Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления (джен)

Многоуважаемые переводчики!
Во-первых, хочу поблагодарить вас за долгожданный великолепный перевод сего шедевра. Это прекрасная работа.
И во-вторых, меня очень интересует - когда (примерно) будет выложена следующая глава? Ибо с нетерпением жду, но заходить на сайт каждый день нет возможности.

На следующей неделе - точно :) период загруженности в принципе закончился, в идеале было бы к среде- четвергу уложится и вернуться к нормальному графику выкладки.

/me тут резал мясо на борщ.
Необычная штука - ассоциации порождаемые человеческим сознанием. Странная мысль пришла в голову. А ведь в мире этого фика Гарри может никогда и не встретиться с Волдемортом. Как сказал бы один политический деятель: "он умер". То-есть насовсем и навсегда. По крайней мере пока небыло ни одного, даже косвенного, указания на то, что версия "он не умер" вероятнее версии "он умер".
Более того в реальной истории можно найти неоднократные примеры поголовной борьбы с несуществующими угрозами.
Может вообще оказаться, что в максимально толерантной (по сравнению с маггломиром) магической Британии идея возвращающегося Волдеморта является самой натуральной верой. Люто догматичной и недиспутируемой.

>> Может вообще оказаться, что в максимально толерантной (по сравнению с маггломиром) магической Британии идея возвращающегося Волдеморта является самой натуральной верой.

Ну, вообще-то пока (на конец 58-й главы) в возвращение Волдеморта верят только те люди, которые знают о пророчестве. Какой-то массовой веры в магической Британии на эту тему не замечено. Та же Боунс в начале операции замечает, что Волдеморт мертв, и это заявление не вызывает каких-то сомнений у её авроров.

Alaric, возможно я не верно выразился.
Смотрите, секта уже имеется, во главе с Дамблдором. И чем больше авторитета у кого-то, тем легче его убеждения распространяются.
Даже против его желания. Гипотетический диалог двух сферических авроров:
- Волдеморт мертв, всем известно.
- А вот Дамблдор думает что это не так.
- Дамблдор сумашедший.
- Или хочет чтобы его таким считали. Кроме того он не один, дыма без огня не бывает.
- Ну я не знаю....

И готов сомневающийся. Еще пара псевдо-знаков, и с пылу, с жару, новый адепт.
Biased search for information, вроде именно оно?
А тут саму ББ вытащили из самого Азкабана. Кто угодно поверит :)

vegetate, похоже что квиррелл и есть волдеморт, ибо для канона он шибко крут.

Гарри будет Волдемортом, когда окажется, что его дар мозгов на самом деле из-за крестража в его черепе. Но вы об этом узнаете главе к 80, т.е. недели через 24-25, т.е. через пол года :)

ymnik, спасибо за злорадный спойлер.

забыл добавить, что это просто догадка, т.к. дочитал до 75, но мне так кажется :)

На данный мометн автор написал 85 глав, ничем подобным и не пахнет, имник догадывается неправильно.
Кстати, советую внимательно перечитать момент, когда Гарри прогоняет дементоров без Патронуса. Там происходит интересный диалог с его тёмной стороной. Не знаю, как его перевели, но в оригинале он выглядит так, будто он еще аукнется

msr0685
Когда прогоняет дементоров или когда только впервые решает обходиться без патронуса? Я и во втором случае особого "диалога" не вижу, но там есть хоть какая-то "коммуникация" :)

Количество просмотров перевалило за 400 тысяч.

Гип-гип ура!

Поздвавляю, конечно, но вот бы новую главу...)

самое лучшее, что я когда-либо читала. я не понимаю некоторые фразы напрочь. чтобы понть, приходится перечитывать. об экспериментах Гарри я уже не говорю...
для того, чтобы это написать, нужно по меньшей мере быть гениальнм.

Напишите,как вы переводите? И чем конкретно занимаются Беты? Из всех фанфиков только этот достоин книги, и потому есть желание побыстрей догнать автора, и переводить синхронно. Мб если дадите пару советов, я сам не хуже переведу?

О том, как мы переводим, Луни как-то написал здесь:
http://rational-potter.livejournal.com/9015.html

Спасибо!!11 *ушёл читать*


Однако. Чем больше персонажей - тем загадочней. У Дамблдора явно ничего не получится, видимо, в расчётах ошибётся да на пару часиков мимо попадёт, ибо уже. Хотя... кто знает, какова тут природа реальности, может, он её распараллелит, а из гарриного варианта он просто пропадёт с концами.

Матемаг
Во вселенной Юдковского (как и во вселенной Роулинг, впрочем, тут они не отличаются) Время изменить нельзя. Всё, что случилось, - уже случилось. Собственно, об этом уже говорилось в тексте. Но пояснения на эту тему в тексте еще будут :)

Alaric, как раз можно. Иначе хроноворот бы не работал. Вопрос: как "время" выбирает из бесконечности вариантов замкнутых хроноворотных петель один-единственный? Почему, например, в 13 главе был именно такой вариант игры, а не другой? Единственное приходящее в голову объяснение - он оказался "временно стабильным" из всех, и установилась именно эта временная петля. Ага. Но чтобы она "установилась", надо, чтобы линия реальности МЕНЯЛАСЬ. Следовательно, "Время" изменить таки можно.
Другой вопрос, что будет с линиями реальностей ДО окончательной установки петли - пропадут ли они или продолжаться? Если они продолжаться, то у Дамблдора вполне есть шанс переместиться во времени, в очередной раз поделить реальность на две линии и остаться в подходящей ему. А из текущей реальности он просто пропадёт, поскольку там этого изменения - не было.
Хм, и ещё вопрос - как быстро распространяется изменение линии реальности? Если мгновенно - то будет одно. А если оно будет "течь" со скоростью времени, например, и для живущих в "сейчас" изменится лишь один факт: при перемещении хроноворотом глубже определённого промежутка они попадут не в ту реальность? Ох. Столько вариантов...
Ах да, вопрос: как работает хроноворот, если при перемещении происходит перенос частиц, причём, учитывая, что это цикл - бесконечное число раз (ну ладно, не бесконечное - пока перенос не станет невозможным)?
М-да. Идея виртуальности как объяснения всего и вся в фике становится всё более заманчивой. Сразу все противоречия разрешаются Всемогущим Админом Виртуальной Реальности. Ну, или пророком его, Алгоритмом Моделирования.

>> Но чтобы она "установилась", надо, чтобы линия реальности МЕНЯЛАСЬ.

Почему Вы думаете, что Вы это знаете? :)

>> Идея виртуальности как объяснения всего и вся в фике становится всё более заманчивой.

Принципиально не существует свидетельства, которое могло бы опровергнуть теорию виртуальности. Т.е. теория виртуальности нефальсифицируема и следовательно ненаучна :)