Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления (джен)

"— Уинстон Черчилль — это человек, который пытался убедить Британское правительство не отдавать Чехословакию Гитлеру в обмен на мирное соглашение, убеждал дать немедленный отпор...."
Это ошибка перевода или самого автора, Черчиль наоборот был идеологом развала Чехословакии и сдачи ее рейху...
Очень понравился спор между Гарри и Альбусом, он как всегда возвращает нас к дилеме "молодость знала, старость могла", но в то же время Дамблдор прав, бесконечно прав.. Мне очень нравилась в каноне именно изящная доброта и искренность Альбуса и то как она в итоге просто и легко победила, фактически в его лице природа взяла свое. Жизнь шире и выше человека и тем более его логики... наверное это станет трагедией Гарри на его пути.

Вообще тут очень здорово дополняют друг друга Гарри, Гермиона, Дамблдор и Квиррел. Мне кажется, автор в их спорах не придерживается стороны одного из спорящих, он как раз хочет показать взгляды с разных сторон на определенные проблемы и то, что все эти взгляды имеют право на жизнь, как и все несовершенны.

vio, хорошо сказано.
Да, глава сильнейшая. Впечатления слишком разношерстные, чтобы о них писать вот так сразу.

Вы ничего не путаете (например, Черчилля с Чемберленом)? Черчилль был последовательным противником усиления гитлеровского режима. И он был противником Мюнхенского сговора, он выступал с яростной критикой этого соглашения в английском парламенте.
"У вас был выбор между войной и бесчестьем. Вы выбрали бесчестье, теперь Вы получите войну."

vio, сомневаюсь, что автор данного фика мог допустить такую ошибку. Немного погуглив, я нашел как раз мнения в поддержку автора.
на какие источники опираетесь Вы?
П.С. Alariс опередил :D

canhandle, Снейпа? Или Дамбика.

Меня удивляет в данном разговоре, что Дамбик считает Волдеморта хуже Гриндевальда. Если реально посмотреть на вещи, то по результатам второй мировой погибла несколько десятков миллионов человек. Жертвы у Волдеморта в разы и в разы меньше.



На мой взгляд победа в каноне держится на соплях и слепой удаче. Ро героям в каноне явно подыгрывала. Если бы не вакханалия с палочками, дарами смерти, и защитой крови, относительной неверности Малфоев, верного эльфа - то фиг бы недоученые школьники выйграли.

Как всегда - идеально. Мне уже немножко за 25, поэтому ни времени, ни супер-большого желания читать фанфики у меня нет, но Ваш... Единственный фанфик, который я не просто раз в месяц проверяю, а почти каждый день.
Единственное желание - чтобы главы выходили не так редко.
Благодарю.

С уважением, Владимир.

А доученные, считаете, да?))

еос, тоже нет, но у них было бы больше шансов.

Со второго прочтения заметил некоторое сходство между тем, что Снейп говорит Квиррелу, и тем, что Плащ и Шляпа говорит Гермионе. Да еще и эта страсть к стиранию памяти...
И да, конец этой главы ознаменовал начало адовой жести, которая начнет происходит дальше...

Сенектутем, да жесть будет адовая... мне страшно даже подумать, что будет в новых главах, которые автор ещё пишет, после этих-то...

М.б что Плащ и Шляпа это есть Снейп. Однако Снейп не кажется таким осведомленым.

А разве Гриндевальд как-то связан со второй мировой?

"Как-то" безусловно связан :) Но вешать всех погибших во второй мировой на него я бы действительно не стал.

Сенектутем, на сколько помню по канону, как-то связан.

Alaric, я была уверена, что это Гриндевальд войну затяял. Теперь вот неуверена.

Мне малопонятна ненависть Дамблдора к Волдеморту, причем такая, что он фактические прямо толкает Гарри на его убийство.

Сразу вспоминается:
Статья 150. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления

Путем подсрекательства.

Волдеморт может быть последней сволочью, но вот так говорить ребенку, что он должен его убить... ну это последнее свинство. А у взрослых ни силенок, ни отвественности самим разобраться - всё валят на школьников.

Меж тем автор (если кто вдруг пропустил/не следит) написал что в "некоторую субботу" опубликует продолжение. Кроме того он почти закончил 91-ю главу. Надо полагать это означает что 88, 89, 90 главы уже готовы.

Интересно, директору не приходило в голову, что тот, чьими чувствами заплатили, в последствии вернет долг жизнями?

valexey, неа... он же у нас светлый волшебник. А светлым волшебникам по статусу о таком думать не положенно.

ТемныйСвет
Разница между Гриндевальдом и Вольдемортом для Дамблдора в том, что Гриндевальд - плохой человек, а Вольдеморт - уже не человек. Здесь он жёстче Роулинговского аналога, а может и Вольдеморт хуже, чем у Роулинг, но Вольдеморту этот Дамблдор шанса не предоставляет, как предоставил Гриндевальду, посадив в тюрьму. А насчёт подстрекательства, так может Дамблдор так подготавливает здешнего Гарри к пророчеству (интересно какие они здесь).
valexey
Да, скорее всего приходило. Но вряд ли после этой несправедливости Гермиона станет злой. У директора выбор: начать войну, ничего не делать, решить конфликт своими силами. Директор не дон Кихот, чтобы из-за школьных хулиганов объявлять войну, а ничего не делать ещё более бессовестно, чем пройтись по чувствам детей.

shlechter wolf, любые обвинения должны быть доказаны. Не всякими памятниками убиеным, а фотографиями трупов, показаниями свидетелей, сценками из думосбора и более существеными вещами.

Не человек? А в чем это выражается? И может ли это является поводом для убийства, по всей видимости разумного существа?

Людей убивать нельзя, так отбъявим врагов нелюдьми - между прочим старый прием, который юзают тысячелетиями.



Не не станет. Но школьные учителя перестанут быть авторитетными. Да и сдвиг ценностей произойдет, не в сторону Дамблдоровских. Если она раньше могла быть уверена, что школа её защитит, то после этого она в этом уже быть сможет.

На счет Черчиля, наука переписывать историю, ровно как и превратно трактовать ее, придумана отнюдь не нами и даже не на туманном Альбионе... публичная политика весьма отличается от тех действий, что происходят в реальности, как ближайший пример события в Грузии в 2008 году, или нынешняя Сирия. Важно уяснить одно, Британия и Черчиль всегда были нашими вргами, просто их политика очень гибка, не ввязываясь в войну на прямую они постоянно оказываются на одном стуле с победителями.

Интрига канона начинается с пятой книги, где нам демострируют неудержимую, фактически недостижимую, силу Дамблдора. Шестая книга раскрывает нам гении несравненного принца полукровки и темного лорда... мы можем в одном ряду сравнить Гарри, Северуса и Тома, в пользу последнего... после этого вообще непонятно как его можно победить. В седьмой книге Роулинг нас в очередной раз провела, пророчество сбылось, Том сам выбрал себе противника и сам победил его, вот оно торжество замысла, мысли и идеи... человек отринувший жизнь сам создал себе антипод (без таланта, без силы, без сторонников) и сам проиграл ему.. чистая работа, гениально... самое интересное, что Альбус и Гарри на вокзале прекрасно это понимают...