Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления (джен)

Русский_Волдеморт, ну формально галактика Андромеды ближайшая, если считать именно по галактикам, а не по их спутникам.

Пацифизм? Здесь не столько пацифизм, сколько зашкаливающий гуманизм.

Надо писать что-то отвлеченное, чтобы у людей не было соблазна промотать вверх. Давайте поговорим о связи идеи технологической сингулярности с марксистскими представлениями о мировой революции. Это наверняка отпугнет львиную долю читателей от просмотра комментариев ))

Гарри Джеймс Поттер-Эванс-Веррес, спасай мир! Вселенная дает тебе второй шанс на феникса!

МИР СПАСЕН!

Alastor, вам не кажется, что истоки Сингулярности можно отыскать в ранних работах Карла Маркса?

Хм, интересная идея. Можно попробовать применить диалектический метод для анализа сингулярности как уникального социально-экономического явления

PS: ГДПЭВ, ты кажется опоздал и феникс теперь у Аластора )

Wasteomind, давайте обсудим технологическую сингулярность в рамках FAI.

ТемныйСвет, в ранних - не уверен, я читал не все. Но, согласитесь, между технократической идеей общества, где промышленный труд выполняют роботы, оставляя людям только производить знания; и марксистской идеей коммунистического общества, где продукт труда неотчуждаем от своего творца, - много общего. Знание - единственный продукт труда, который нельзя превратить в товар: когда кто-то продает знание, он не отрывает информацию от себя, но умножает ее. По сути, рыночная система в таких условиях неэффективна, и капитализм становится неудобен, следовательно, должен уступить место новой, более гибкой системе обмена ресурсами.

Думаю, уже многих отпугнул :D

Alastor, а я могу предположить, что ИИ капитализм не будет выгоден, ибо разумное существо врад ли захочет становитсья объектом купли-продажи и других операций.

Отлично, причина массовых волнений уничтожена. Выражаю благодарность спасителям мира за его спасение )

ТемныйСвет, не думаю, что ИИ вообще будет интересно хоть как-то участвовать в социальной жизни людей. В одной из статей (к сожалению, не помню названия) Юдковский отнесся к этой идее весьма скептически, заметив, что для способного рекурсивно самоулучшаться ИИ мы не будем представлять особого интереса как слишком медленные существа.

Но изобретение ИИ не изменит (по крайней мере, поначалу) биологической и социальной природы людей, но зато способно в корне изменить экономику - дружественный ИИ принесет с собой множество "подарков" в сфере технологий. Индивидуальный человеческий труд в значительной степени обесценится - и это станет толчком к смене исторической формации.

Wasteomind, присоединяюсь к вашим пожеланиям.

Wasteomind, я недостаточно идеалистичен для феникса :D

О, я опять спойлеры пропустила)))

Спасибо за новую главу и за то, что ненужное в комментах убрали.

Сенектутем


Выходят. Вообще много чего хорошего подчас лежит за пределами здравого смысла, если рассуждать. К примеру поступок сторожа, который впустил Хаукелида на борт. А между тем люди, которых сторож пустил на борт, могли оказаться кем угодно и могли его прирезать, как единственного свидетеля при том,что все остальные остались бы живы (еще масса вариантов негативного развития событий). Но все же сторож выбрал то множество развития событий, где есть возможность спасти людей от гестапо. Разумно ли он поступил? Правильно ли?

Если поменять местами Гермиону и Гарри, выбрал бы Гарри решение Гермионы или сбежал бы? Или он только со своей теперешней позиции видит разумным тот из поступков Гермионы, которым она покинет Хогвартс?

Свет и тьма - условные понятия, так же как и все понятия. И такие же относительные, как и здравый смысл и глупость.

valexey, не все понятно нам в этой Вселенной. Но есть одна мысль, причем не моя, что на всех уровнях взаимодействия материи есть нечто общее, какая-то общая закономерность, начиная от взаимодействий частиц и так далее.

Король мертв! Да здравствует король!

В предыдущей версии 85 главы не было никаких фениксов, но заключительное послесловие было таким же. Следовательно, кошмары их мучили не из-за решения Гарри.

Mr.Кролик, сцена с Фениксом была полностью добавлена?

ТемныйСвет, http://vk.com/doc145199314_217069703?hash=c57a362acf42877c43&dl=b81813204597e1e0ba
Да

Крамольная мысль тут в голову пришла.
По грубой прикидке одновременно на Земле спит пара миллиардов человек. Если несколько из них одновременно увидит кошмар - то это легко может быть простым совпадением. От как-то так:-)

vegetate, не крамольная, а рациональная.