| Название: | Harry Potter and the Methods of Rationality |
| Автор: | Элиезер Юдковский |
| Ссылка: | http://www.fanfiction.net/s/5782108/1/Harry_Potter_and_the_Methods_of_Rationality |
| Язык: | Английский |
| Наличие разрешения: | Разрешение получено |
Проверено на грамотность 
СЛУШАТЬ
| Мыслит, значит существует (гет) | 216 голосов |
| Червь (джен) | 189 голосов |
| Luminosity - Сияние разума (гет) | 127 голосов |
| Мать Ученья (джен) | 92 голоса |
| Что-то придется менять (джен) | 79 голосов |
|
Dutani рекомендует!
|
|
ВолчьяКошка рекомендует!
|
|
Одно из лучших произведений! И безумно рада, что его напечатали. Теперь мечтаю как-нибудь купить в печатной версии не смотря на то, что читала раз двадцать (и с сайта, и с электронки, и слушала аудиоверсию).
Логика, прекрасная, шикарная логика цепляет с первой главы и вызывает иногда взрыв мозга, так как начинает казаться дико нелогичными многие вещи в каноне. Фантазия у автора не знает границ - и это сочетание с юмором (разговоры со шляпой, банки Прыского чая и пр.). Расчеты (например, как автор заморочился и рассчитал все с валютой в главе с Гринготтсом) вызывает лютое уважение. |
|
|
Alex Chapa рекомендует!
|
|
Книга, которую я мгновенно рекомендовал к прочтению всем друзьям.
|
|
 |
|
|
Цитата сообщения ТемныйСвет от 22.10.2013 в 18:59 Русский_Волдеморт неофит в трансгуманизме, поэтому немного радикален. Не могу назвать себя неофитом, поскольку придерживаюсь таких взглядов примерно с 2008-9 годов. |
|
 |
|
|
Русский_Волдеморт, ошиблась.
|
|
 |
|
|
Цитата сообщения Vitiaco от 22.10.2013 в 19:04 imi в каббалистике такой носитель называется "луд"- встречала у Майринка вроде бы, боюсь наврать.Да и Майринк наврёт - недорого возьмёт. ага, поверхностное гугление находит на каббалистическом сайте "наш мир - отпечаток высшего мира, а человек - копия души". А в мире Гарри Поттера такой носить называется "крестаж". Всё уже придумано до нас. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Vitiaco от 22.10.2013 в 18:42 imi технически как -- не знаю, я ж не тот "кто будет" :D Но интернет то на вполне материальный комп транслируется. Может нас уже транслировали в наше имеющееся тело млекопитающего. Будем хорошо себя вести перепишут на более удобный носитель *_* И куда девается изображение, когда выключают ТВ. (c) Дети Мафусаила. А я против! Против транс-, глобализьмов. и проч. |
|
|
|
|
Русский_Волдеморт, спасибо, но Никитина лучше не читать. В принципе. Никогда.
И по поводу Цитата сообщения Русский_Волдеморт от 22.10.2013 в 17:30 Наука, в теории, может всё. Без ограничений. Я не думаю, что вы сможете назвать хоть что-то, чего невозможно достичь силой науки. Это в какой такой теории? Наука так не работает. Есть объективная реальность (а если её нет, то современная наука бессмысленна), и данная реальность демонстрирует определенное поведение. Наука занимается тем и только тем, что старается как можно полнее постичь всю полноту поведения реальности. Наука ничего не может добавить к реальности. Если нечто невозможно - это невозможно. Если нечто возможно - наука постарается найти все пути достижения этого возможного. Законы мироздания могут быть гибкими, а могут и не быть. И в последнем случае "всемогущество" науки навсегда ограничено вектором будущего. Если мы живем в стабильной детерминированной вселенной, то все ваши слова так и останутся фантазией. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Alastor от 22.10.2013 в 19:32 Русский_Волдеморт, спасибо, но Никитина лучше не читать. В принципе. Никогда. Плюсую. |
|
|
|
|
ТемныйСвет, ну что вы так, у нас же тут творческий ресурс. Плюсы отдают официозом. "Виртуальные обнимашки" - выглядит гораздо теплее и одобрительнее.
|
|
|
|
|
Крайне интересно, чем же обусловлена такая категоричность к Никитину.
|
|
|
|
|
Alastor, тогда вас обнимаю. Виртуально.
|
|
|
|
|
Moriarty, литература должна быть вотчиной творцов, а не ремесленников. Никитин, возможно, неплох с технической стороны, но его истории - это игра на примитивных инстинктах. Если бы я был романтиком, то сказал бы, что в его книгах нет души; но так как я скептик, то скажу, что он пишет ради денег и только ради денег. Именно поэтому его герои все такие успешные, сильные и умные, что, не прикладывая никаких усилий, исполняют все свои желания и постоянно твердят о "правиле 95%", сами, естественно, оказываясь в 5% высших существ.
Простите. Это была моя ежедневная пятиминутка ненависти. ТемныйСвет, вот видите, объятия виртуальные, а улыбка реальная. Гораздо лучше плюсов. |
|
|
|
|
Alastor, мы все прекрасно знаем разницу между тем, что должно быть, и как оно есть на самом деле. На фоне рынка его произведения смотрятся ничего, да и своеобразная философия тоже мне по духу. Герои же, якобы относящиеся к 5% - излишки производства. К сожалению, я еще ни разу не читал хоть что-то про грамотное изменение мира 5%-ми. Да и про 5%-ое грамотно написанное тоже.
|
|
|
|
|
Moriarty, просто несколько цитат из "Скифов".
— А какая у нас политическая программа? — спросил Матросов угрюмо. — Нет, с идеей Великой Скифии все понятно. И с превращением этого тупого русского скота в гордый народ скифов! Но… политическая программа, которую нужно заявить именно для выборов? Не скажи, — возразила Яна. — Дебилы — примитивы, у них и страсти простые, животные. Пару раз мне приходилось… словом, дебилы одинаково ставили меня и трахали, как пес имеет псину… Нет, даже еще как-то, помню, один попался этот… с сильно замедленным уровнем… даже говорить не мог, только мычал. Он тоже меня драл в позе пасущейся козы. Разумный, — согласился Крылов, — приспосабливается к миру, а неразумный упорно пытается приспособить мир к себе. Поэтому в жизни преуспевают разумные, зато прогресс зависит от неразумных людей. Я дико извиняюсь за оффтоп. Просто обидно за русскую литературу. |
|
 |
|
|
rajven, чот вы как-то пессимистично настроены. Если предположить, что время уже предусмотрела такую штуку заранее, то прошлое изменить нельзя и прочее блаблабла.
Но если принять за рабочую теорию, что нельзя менять то, что ты увидел однажды... Скажем, вы увидели труп, политый кровищей, и что-то в вас изменилось. Либо окреп, либо рассыпался внутренний стержень. Гм, так вот, если заменить труп бессознательным телом и полить его опять же кровищей, то ваш личный опыт останется неизменным, тогда как уже можно извлекать из путешествий туда-сюда по времени какие-нибудь мелкие профиты. |
|
|
|
|
Прошу извинить за оффтоп.
Alastor, с другой стороны вполне возможно, что мы действительно смотримся как стадо овец. Однако слишком многие делают жестокую ошибку, полагая, будто бы они входят в число "избранных". Как говорится: "Если вас поставили раком, то это означает, что так от вас больше пользы". Суперзлодей Вы забыли о приборах. |
|
|
|
|
Moriarty, человечество ВООБЩЕ НЕ ДЕЛИТСЯ на "баранов" и "избранных". Так на общество смотрят только мещане, свято уверенные, что их образ жизни - единственно правильный, а все прочие люди существуют для их, мещан, удобства и удовольствия. "Польза" - это вымышленная буржуазно-гуманистическая идея, и она ничем не лучше средневековой воинской "доблести", религиозной "святости" или же античного "могущества". Это всё способы самоопределения, которые существуют в головах конкретных людей, а не в абстрактном "стаде".
|
|
|
|
|
Alastor, Вы ведь не будете отрицать, что кто-то более талантлив, кто-то обладает большей силой воли, кто-то просто расчетливее и хитрее, не так ли? Что есть ведущее и ведомые? Есть те, кто живет в рамках, и те, кто их определяет? Кто, наконец, умеет думать, и тот кто не совсем преуспел в этом занятии? Братство и равенство вещи безусловно красивые и, даже, правильные, но реальность диктует иное.
|
|
 |
madness Онлайн
|
|
Alastor, кто сильнее, тот и прав. так всегда было. Сильные всегда навязывают свою волю остальным, последние стадо и есть. вот и вся дележка.
|
|
|
|
|
Цитата сообщения madness от 22.10.2013 в 21:05 Alastor, кто сильнее, тот и прав. так всегда было. Сильные всегда навязывают свою волю остальным, последние стадо и есть. вот и вся дележка. Тут спор о творчестве Никитина, вообще. У него какая-то группа объявляется избраной, остальные быдлом. Ну есно, как и положенно хорошим парням силы у них немеренно. Ко всему прочему сей автор ярый гомофоб. |
|
|
|
|
ТемныйСвет, спор перешел от творчества Никитина к тому, что мы сейчас обсуждаем. Не более, не менее.То, что Никитин ошибается относительно своей группы ясно всем, однако "что-то в этом есть". Что плохого в гомофобии?
|
|
 |
|
|
ГДЕ ПРОДА???????????????????????????
Добавлено 22.10.2013 - 21:19: извините не удержался. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Если вы еще не читали- я вам завидую!!!!
( и сочувствую- для мира вы потеряны😅😅😅)
Рекомендую!