| Название: | Harry Potter and the Methods of Rationality |
| Автор: | Элиезер Юдковский |
| Ссылка: | http://www.fanfiction.net/s/5782108/1/Harry_Potter_and_the_Methods_of_Rationality |
| Язык: | Английский |
| Наличие разрешения: | Разрешение получено |
Проверено на грамотность 
СЛУШАТЬ
| Мыслит, значит существует (гет) | 217 голосов |
| Червь (джен) | 192 голоса |
| Luminosity - Сияние разума (гет) | 127 голосов |
| Мать Ученья (джен) | 98 голосов |
| Что-то придется менять (джен) | 79 голосов |
|
ВолчьяКошка рекомендует!
|
|
Alex Chapa рекомендует!
|
|
Книга, которую я мгновенно рекомендовал к прочтению всем друзьям.
|
|
|
Morne рекомендует!
|
|
Из всех прочитанных книг, эта имела наибольшее влияние на мою жизнь, открыв путь к lesswrong, и оттуда к лучшей версии себя.
|
|
 |
|
|
Moriarty, я не знаю сколько процентов.
"Нет-нет-нет, имхо нельзя.)" Жаль, что нельзя. "Ведьма...)" Спасибо за комплимент))) "Но душу бы сохранили... Наверно..." Меня вроде ради сохранности души и сожгли бы, что бы я предсмертными муками искупила грехи свои, хоть и не на совсем добровольной основе. |
|
 |
|
|
" А Никитин сбежал из Мунго!"
Черт побери, Хогвартс существует! |
|
|
|
|
Цитата сообщения Евгений от 22.10.2013 в 22:54 А "Хомо Сапиенс" генетически чуть совершеннее. А многие болезни, что у дрозофил, что у человека одинаковы. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Русский_Волдеморт от 22.10.2013 в 17:30 Наука, в теории, может всё. Без ограничений. Я не думаю, что вы сможете назвать хоть что-то, чего невозможно достичь силой науки. Цитата сообщения Alastor от 22.10.2013 в 19:32 Наука так не работает. Есть объективная реальность ... Объективную реальность и натуральный человеческий разум лучше в качестве примера не приводить. Философствующий о крайностях будет всё-время чувствовать какие-нибудь скрытые возможности у них. Лучше рассмотрим компьютерную игру Minecraft, имеющую известный разработчикам вполне определённый исходный код. Я там не бывалые на youtube чудеса из багов творил, но могу точно сказать, что свинью до размеров дракона не увеличить. |
|
|
|
|
"А многие болезни, что у дрозофил, что у
человека одинаковы." Тогда можно ли предположить, что это болезнь? |
|
|
|
|
Цитата сообщения Moriarty от 22.10.2013 в 23:04 "А многие болезни, что у дрозофил, что у человека одинаковы." Тогда можно ли предположить, что это болезнь? Кто!?! Человек, Дрозофила, или оба. |
|
|
|
|
Евгений, скорее "что". Вспомните тему спора.
Оба. |
|
|
|
|
Moriarty, да.
Доказывать лень, см. толковый словарь слово "болезнь" |
|
|
|
|
Джемма Аои, судя по словарю, вполне возможно " Психическое расстройство". Хотя я и не уверен в капле информации, полученной 30 секунд назад.
|
|
 |
|
|
Цитата сообщения Евгений от 22.10.2013 в 22:54 Наука чуть шире человеческого восприятия бытия. Но ведь она же плод человеческого мышления. Можно, наверное, даже сказать, что она одна из форм оного восприятия. |
|
|
|
|
Moriarty, те болезни, которые свойственны и человеку и дрозофиле и которые я с ходу могу вспомнить, это болезнь Альцгеймера и болезнь Паркинсона - ни как не могут быть названы психическими расстройствами.
|
|
|
|
|
Сенектутем, это так, однако в науке есть законы для уменьшения погрешности мышления, позволяющие немного выйти за пределы обыденного восприятия.
Джемма Аои, ага, да я и не уверен, что у дрозофил есть псих растройства. |
|
 |
|
|
Господа, а давайте лучше поговорим о том, кто убил Гермиону и с какой вероятностью к этому может быть причастен Дамблдор.
|
|
|
|
|
Цитата сообщения ТемныйСвет от 22.10.2013 в 23:33 Господа, а давайте лучше поговорим о том, кто убил Гермиону и с какой вероятностью к этому может быть причастен Дамблдор. Да, и почему никто из учителей не послал патронуса за Дамблдором сразу как Филч поднял тревогу? |
|
|
|
|
Дамблдор дьявольски подозрителен, но, в отличие от Квиррелла или Малфоя, совершенно не ясно, какой цели он мог так добиваться.
|
|
|
|
|
а зачем ето Дамблдору ? в случае если пророчество исполнится , политическими волнениями здесь не обойдётся..
|
|
|
|
|
Цитата сообщения Сенектутем от 22.10.2013 в 23:41 Дамблдор дьявольски подозрителен, но, в отличие от Квиррелла или Малфоя, совершенно не ясно, какой цели он мог так добиваться. Может долг с Гарри таким образом снимается? Или Гермиона на самом деле - замаскированный Волдеморт, или его носитель, и Дамблдор это понял? |
|
|
|
|
Еще интересно почему директор появился когда Гермиона уже умерла, ведь защита замка оповещает о резком снижение уровня здоровья одного из учеников. Ведь когда кто-то хотел убить Драко ему пришлось убивать его медленно, что бы защита не заметила.
|
|
|
|
|
Там все преподаватели дьявольски подозрительны. Мне сложившаяся ситуация всё больше напоминает фильм "Типа крутые легавые". Так и вижу заседание преподавателей со свечками в руках: "Ради высшего блага".
Как сказал бы Шизоглаз, вы все недостаточно параноидальны. Почему мы подозреваем только кого-то одного? Давайте искать следы всеобщего заговора. Предположим, что между Дамблдором и Малфоем есть тайный договор по разделу сфер влияния. Если бы триумвират Гарри-Гермиона-Драко сложился, то партии Альбуса и Люциуса со временем оказались бы вовлечены в прямой конфликт, поскольку ни Гарри, ни Драко не проявили бы желания властвовать ни застывшими во времени аристократами, ни агрессивной полицейской группировкой. Отделение Драко от Гарри уже произошло, а смерть Гермионы понадобилась, чтобы обвинить в этом партию Люциуса, и Гарри навсегда возненавидел аристократов и примкнул к клану Альбуса, что было бы на руку защитникам политического равновесия. |
|
|
|
|
Да странного вообще много.
Странно, что защита не сработала. Хотя это наименее странно, враг чертовски хитер и мог ее как-то отключить. Странно, что преподаватели не придумали быстрого способа найти тролля. Странно, что Филчу пришлось бежать в большой зал, упуская таким образом из виду тролля, -- неужели у сквиба нет прямо совсем никакого способа дистанционно поднять тревогу? Да, в каноне он так же прибежал, но тут-то не канон, тут-то высокие технологии. Добавлено 23.10.2013 - 00:02: Цитата сообщения Alastor от 22.10.2013 в 23:54 смерть Гермионы понадобилась, чтобы обвинить в этом партию Люциуса, и Гарри навсегда возненавидел аристократов и примкнул к клану Альбуса, что было бы на руку защитникам политического равновесия. Для этого надо убедить Гарри в том, что виноват Малфой, а это не так-то просто. Если, конечно, не окажется, что виноват и правда он, и не найдутся веские доказательства его вины. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Логика, прекрасная, шикарная логика цепляет с первой главы и вызывает иногда взрыв мозга, так как начинает казаться дико нелогичными многие вещи в каноне. Фантазия у автора не знает границ - и это сочетание с юмором (разговоры со шляпой, банки Прыского чая и пр.). Расчеты (например, как автор заморочился и рассчитал все с валютой в главе с Гринготтсом) вызывает лютое уважение.