Интересно, а почему мои комментарии так активно удаляются? Не можете постоять за свое, сказать с натягом, творчество и начинаете понимать что я прав, верно?
anto-belyaev, лично я считаю что автор, и читатели его фика, не понимают Дамблдора, считая его изощрённым манипулятором и сволочью(хотя зачем я это написал, вам итак всё это очевидно). У меня было достаточно времени чтобы сравнить Альбуса и Гендальфа: они схожи в мировоззрении и убеждениях(это не значит что Роулинг списала его у Толкина). Да, они великие волшебники в своих мирах, но при этом у Толкина окончательную победу принесли четыре хоббита, а у Роулинг трое подростков-волшебников. Здешним читателям нужны не герои побеждающие при помощи дружбы, добра и любви(образованные люди поймут меня), а супермены, которых разве что какой нибудь крептонит завалит. Читать такие фики всё равно что рыться в мусорном баке: приятного мало.
EnniNova:
Юбилейную 60-ую рекомендацию пишу этой работе с превеликим удовольствием.
Северус Снейп заслужил второй шанс. И он использовал его максимально эффективно. А ещё ему категорически везло и это правильн...>>Юбилейную 60-ую рекомендацию пишу этой работе с превеликим удовольствием.
Северус Снейп заслужил второй шанс. И он использовал его максимально эффективно. А ещё ему категорически везло и это правильно. Свой лимит хронического невезения он испил до дна в прошлой жизни, которую так обидно потерял. Хватит с него! Читайте с удовольствием. Любуйтесь замечательными иллюстрациями. Слушайте пусть и иишную, но вполне "слушибельную" версию этой работы(если бы не она, я бы еще не скоро решилась начать читать этот Монстро-макси)). Спасибо автору за интересную, захватывающую историю.